Yahoo verlässt China nach 20 Jahren. Er kam mit Vorschriften nicht zurecht – Kommunikation – Wissenschaft und Technik


Der Massenabfluss von Chinas größten Technologieunternehmen hat kürzlich mit Yahoo ein Ende gefunden. Das Unternehmen verlässt China nach 20 Jahren. Den immer strengeren Vorschriften sei sie angeblich nicht gewachsen.

In den letzten Jahren haben sich vielleicht alle großen Technologieunternehmen im Westen über das spezifische Geschäftsumfeld in China beschwert. Es behindert das Ausmaß, in dem chinesische Regulierungsbehörden in ihre Entscheidungsfindung und Unabhängigkeit eingreifen und inwieweit sie Zensur benötigen. Dies ist insbesondere in den letzten Jahren der Fall, als die Toleranz der chinesischen Behörden gegenüber ausländischen Unternehmen auf dem lokalen Markt historische Tiefststände erreicht. Mit anderen Worten, westliche Technologieunternehmen haben die Wahl – entweder sie gehorchen der Regulierungsbehörde sowie lokalen Unternehmen oder sie müssen das Land verlassen. Deshalb haben mehrere große Unternehmen bereits “eingepackt”. Google ist im Land so gut wie nicht präsent, Microsoft kündigte kürzlich seinen Abschied aus China mit LinkedIn an, das später durch eine Light-Version des Stellenvermittlungsportals ersetzt werden soll. Apple versucht immer noch, im Land zu bleiben, was mittlerweile gezeigt hat, wie es seine moralischen Standards biegen kann.

Yahoo, das seit 20 Jahren in China tätig ist, hat angekündigt, das Land zu verlassen. Es wird den Rest seiner Dienste, die es weiterhin im Land anbietet, vollständig einstellen und blockieren. Zum Beispiel werden die Chinesen keinen Zugang zu E-Mails haben, aber auch zu einigen technologischen Websites wie TechCrunch oder Engadget.

Für Yahoo, Google und Microsoft war das Thema Aufenthalt in China eher ein Renommee. Obwohl ein Land mit fast einer Milliarde aktiver Internetnutzer ein enormes Potenzial für sie hat, müssten sie im weiteren Vorgehen sehr tolerant gegenüber den Entscheidungen der lokalen Behörden sein. Würden sie sich daran halten, würden sie sowohl in den westlichen Ländern als auch auf dem US-Binnenmarkt scharf kritisiert. Ganz zu schweigen davon, dass sie ständig erklären müssten, inwieweit sie in der Lage und gewillt sind, die Meinungsfreiheit und Nutzerdaten zu schützen und zu verteidigen.


Source: Pravda – Veda a technika by vat.pravda.sk.

*The article has been translated based on the content of Pravda – Veda a technika by vat.pravda.sk. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!