Wie werden die Schweizer Behörden die Verantwortlichen der «Credit»-Krise zur Rechenschaft ziehen?

Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (Finma) gab bekannt, dass sie begonnen habe, nach Wegen zu suchen, um Verantwortliche der Credit Suisse nach der Krise, die sie getroffen hat, zur Rechenschaft zu ziehen.

Dies kam in einem Interview mit der Leiterin der Kommission, Marlene Amstad, heraus, das am Sonntag von der Zeitung “NZ am Sonntag” veröffentlicht wurde, wo der Schweizer Beamte sagte: “Wir sind keine kriminelle Behörde, aber wir prüfen Möglichkeiten.”

Das Interview kam nach Vorwürfen von Aktivisten in den sozialen Medien an den Verwaltungsratspräsidenten der «Credit Suisse», Axel Lehmann, vor, zum Dumping der Bank beigetragen zu haben.

Aber laut Amistad, der zuvor bei der Credit Suisse gearbeitet hat, “ist klar, dass die Kontroverse in den sozialen Medien nicht die Ursache für die Probleme der Credit Suisse ist”.

Die Probleme der Bank seien “langjährig und resultieren aus vielen Skandalen und Managementfehlern in den letzten Jahren. Die Bank steckte bereits mitten in einer Reputations- und Vertrauenskrise”, fügte sie hinzu.

Sie stellte fest, dass die Probleme der Credit Suisse nicht auf einen Geschäftsbereich beschränkt seien, und bestätigte, dass die Bank sehr viele Mitarbeiter habe, die ihre Arbeit ordnungsgemäß verrichteten.

„Am Ende scheiterte es an den vielen Skandalen und Fehlentscheidungen des Managements. Das Management der Bank hielt lange an einer Strategie fest, hohe Risiken einzugehen, konnte diese Risiken aber nicht richtig managen. Dieses Problem blieb bestehen mehrere Jahre”, so der Chef der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht weiter. .

Und sie fügte hinzu: “Ich werde keinen Namen nennen, aber viele Fehler wurden über mehrere Jahre gemacht. Die Credit Suisse hatte ein Kulturproblem, das eine Schwäche bei der Übernahme von Verantwortung widerspiegelte.”

Einige Beobachter beschuldigten den Staat und die Aufsichtsbehörde auch, Maßnahmen zu verzögern, während mehrere Parteien eine parlamentarische Untersuchung forderten, um Licht in die Rolle von Fenma in der Krise zu bringen.

Marilyn Amstad spielte diese Kritik jedoch herunter, indem sie insbesondere darauf hinwies, dass die Eingriffe der FINMA bei Banken nicht immer öffentlich gemacht würden, und betonte, dass “eine schwache institutionelle Kultur und Fehleinschätzungen des strategischen Managements nicht vollständig durch strenge regulatorische Vorschriften beseitigt werden können”.

Laut einer vom Sotomo Institute durchgeführten und im Sonntagsblick veröffentlichten Umfrage lehnen zwei von drei Schweizern die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS ab.

Ähnliche Nachrichten anzeigen

Vier von fünf Befragten forderten zudem, dass die UBS die Aktivitäten der lokalen Niederlassung der Credit Suisse getrennt hält, um eine hohe Risikokonzentration zu vermeiden.

Und 61% der Befragten bestätigten, dass sie es vorziehen würden, wenn der Staat die „Credit Suisse“ verstaatlichen und später verkaufen würde.

Aber der FINMA-Chef sagte, es gebe nur wenige Beispiele für eine erfolgreiche Verstaatlichung von Banken.

Und sie wies im Interview darauf hin, dass “die Gewerkschaft und die Behörden sich einig waren, dass dies die schlechteste Lösung für den Staat, die Steuerzahler, die Schweizer Börse und die internationalen Märkte wäre”.