Wie die russische Invasion in der Ukraine Tieren geschadet hat

Seit Russland vor mindestens einem Monat mit der Invasion der Ukraine begonnen hat 977 ukrainische Zivilisten wurden getötet und mindestens 3,6 Millionen sind in andere Länder geflüchtet, obwohl die wahre Zahl viel höher liegen könnte. Aber der Krieg hat auch das Leben der Tiere in der Ukraine auf den Kopf gestellt.

Nach einer Schätzung war die Ukraine die Heimat einiger 750.000 Hunde und 5,5 Millionen Katzen Stand 2014. In der verzweifelten Flucht vor dem Krieg wurden viele dieser Tiere von ihren Besitzern zurückgelassen, insbesondere von größeren Hunden.

„Wir können das nicht beurteilen, weil wir nicht wissen, wie sich die Menschen fühlen, wenn die Gefahr besteht, dass Sie getötet werden“, sagte mir Olga Chevganiuk von UAnimals, einer ukrainischen Tierschutzorganisation. (Sie arbeitet derzeit in Indonesien, wo sie sich aufhielt, als der Krieg ausbrach.)

Ein ukrainischer Junge und sein Hund sitzen auf einer Pritsche, die in einer provisorischen Flüchtlingsunterkunft am Bahnhof von Katowice in Polen aufgestellt wurde. Die Familie ruht sich hier aus, bevor sie ihre Reise fortsetzt.
Andrew Skowron/We Animals Media

Tierschutzgruppen wie UAnimals sowie Aktivisten in der ganzen Ukraine, die inmitten des Kriegschaos geblieben sind, arbeiten rund um die Uhr daran, streunende Tiere zu retten und Tierheime am Laufen zu halten. Diese Hingabe kann mit Kosten verbunden sein: Ein Tierheim in Charkiw war bombardiertund drei Freiwillige der Tierrettung wurden Anfang dieses Monats bei Kämpfen getötet, als sie versuchten, Hundefutter zu liefern.

Laut Chevganiuk konzentriert sich UAnimals auf die Bereitstellung von Futtermitteln und anderen Hilfsgütern für Tierheime und Straßentiere sowie auf die Evakuierung von Tieren in Sicherheit im benachbarten Polen.

„Das Schlimmste ist, wenn man einen Ort nicht erreichen kann und weiß, dass die Tiere dort leiden“, sagte sie. „Es ist nicht möglich, alle Gebiete zu erreichen, oder es ist wegen der Gefahr ziemlich schwierig, also muss man wirklich mutige Leute finden, die bereit sind, sich diesen gefährdeten Gebieten zu nähern.“ Die Organisation betreibt auch eine Support-Hotline, beantwortet Fragen zur Tierrettung und verbindet andere Ukrainer mit Ressourcen für die Tierpflege.

Auch Zoos sind bedroht. Der Zoo Feldman Ecopark in Charkiw war beschädigt inmitten von Kämpfen und es gibt Berichte, dass Tiere im Park XII Months Zoo, nördlich von Kiew, damit begonnen haben an Hunger und Kälte sterben. Tiere in Zoos bereits unter psychischem Stress leiden aus Gefangenschaft; die Störungen und das Chaos des Krieges verschlimmern es nur.

Elefanten im Zoo von Mykolajiw in der Südukraine am 22. März 2022.
AFP über Getty Images

Auch Nutztiere sind Kriegsopfer. Laut der niederländischen Fachzeitschrift Geflügel Welt, Avangard – der größte Eierproduzent in der Ukraine – sagt, dass mehrere seiner Farmen aufgrund der russischen Aggression geschlossen und zerstört wurden. Ein Betrieb musste die Produktion wegen Stromausfall einstellen und der Großteil seiner Herde musste wegen Futtermangels geschlachtet werden.

MHP, der größte Hühnerfleischproduzent des Landes, erlitt Verluste in Höhe von 8 Millionen US-Dollar, als russischer Beschuss ein großes Tiefkühllager in der Region Kiew traf. Nach dem humanitären Völkerrecht kommen vorsätzliche Angriffe auf zivile Infrastruktur in bewaffneten Konfliktgebieten, wie Farmen, in Frage Kriegsverbrechen.

Die Situation für Tiere in der Ukraine ist beunruhigend, aber leider nicht überraschend. Während des größten Teils der Menschheitsgeschichte wurden Tiere nicht nur indirekt durch Krieg geschädigt, sondern zu Kriegszwecken eingezogen, sei es als Transportmittel oder um einen Ritter oder später einen Kavalleriekämpfer auf das Schlachtfeld zu tragen – wo sie waren zielen oft auf sich selbst ab.

Katzen, die Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine begleiten, rasten am Bahnhof in Katowice.
Andrew Skowron/We Animals Media

Technologische Fortschritte in der Kriegsführung haben Tierarbeit weitgehend überflüssig gemacht. Aber mit Tieren, die jetzt in unsere Wirtschaft und unser tägliches Leben verwoben sind – ob als geliebte Haustiere zu Hause, zur Unterhaltung in Zirkussen und Zoos oder als Nahrung in industriellen Farmen – sind sie zusammen mit den Menschen, die sie aus Gesellschafts- oder Profitgründen halten, Opfer des Krieges geworden .

Die tapferen Bemühungen von Ukrainern, die in einem Kriegsgebiet zurückgeblieben sind, um Tiere zu retten, sind vielleicht der beste Beweis für die tiefe Verbundenheit der Menschheit mit anderen Arten, aber sie haben auch den Mangel an Tierschutzmaßnahmen unterstrichen, ob Menschen sich im Krieg befinden oder nicht. Da sich der rechtliche Status von Tieren langsam verbessert, könnte sich ihr rechtlicher Status in bewaffneten Konflikten jedoch auch ändern – das heißt, wenn Tierschutz- und Umweltschützer sie in das humanitäre Völkerrecht und die nationale Katastrophenplanung einbeziehen können.

Eine kurze Geschichte der Rolle der Tiere im Krieg

Bevor der Krieg stark mechanisiert und technologisch wurde, Tiere wurden angeworben einen Großteil der Last des Krieges neben menschlichen Soldaten zu schultern. Größere Säugetiere wie Pferde, Esel, Ochsen und Elefanten wurden zum Transport von Soldaten und Vorräten eingesetzt, Kämpfer stürmten zu Pferd in die Schlacht und Brieftauben übermittelten zuverlässig Nachrichten, wenn Telegrafen- und Telefonleitungen unterbrochen wurden.

Tauben waren für die Bemühungen Großbritanniens im Ersten Weltkrieg so entscheidend, dass es das Schießen auf sie war unter dem Defense of the Realm Act kriminalisiert im Jahr 1914, da jede Taube möglicherweise eine wichtige Botschaft übermittelt hat. Pferde wurden während dieses Krieges immer noch von einigen Armeen inmitten von Maschinengewehren und chemischen Waffen eingesetzt, wie das Stück und der Film von 2011 zeigten Schlachtross gezeigt. „Gnadenhunde“ waren daran gewöhnt Trost sterbenden britischen Soldaten und Esel wurden verwendet, um Soldaten zu trösten, die an PTSD litten.

Tiere werden auch heute noch im Krieg eingesetzt, wenn auch in viel geringerer Zahl. Hunde werden darauf trainiert Bomben erschnüffeln und Ratten werden darauf trainiert Landminen erkennenwährend Delfine und Seelöwen sind ausgebildet, Häfen vor Seeminen zu schützen. Schweine, Affen, Mäuse und Meerschweinchen wurden unter anderem bei grausigen Waffentests verwendet, wie z biologische und chemische Wirkstoffe und Sprengstofftests.

So wie bei Menschenwerden Tiere in Kriegszeiten heute meist indirekt geschädigt, wie wir in der Ukraine gesehen haben: Haustiere werden von fliehenden Besitzern ausgesetzt, Zoos werden belagert, Nutztiere werden verhungert oder werden scheinbar gezielt angegriffen, um die Nahrungsmittelversorgung eines Landes zu schädigen, und wilde Tiere versehentlich durch Beschuss getötet werden.

Ein Papier veröffentlicht in Natur fanden heraus, dass von 1946 bis 2010 „die Konflikthäufigkeit das Auftreten und die Schwere des Bevölkerungsrückgangs unter wilden großen Pflanzenfressern in afrikanischen Schutzgebieten vorhersagt“ und dass die Konflikthäufigkeit unter den untersuchten Variablen der wichtigste Indikator für die Entwicklung der Wildtierpopulation war. Dies wird zum Teil durch die verursacht Wilderei und Wildtierhandel die sich während eines Konflikts erhöhen kann.

Inmitten eines Krieges wird der Tierschutz oft von allen Beteiligten ignoriert, von politischen Entscheidungsträgern über Generäle bis hin zu Zivilisten. Aber einige Organisationen und Konfliktforscher haben Ideen und sogar Pläne, den Tierschutz in Kriege und andere Notsituationen einzubeziehen.

Wie man Tiere im Krieg schützt

Entsprechend Forschung von Jerome de Hemptinne, einem Experten für humanitäres Völkerrecht (IHL), sind Tiere weitgehend von Kriegsverträgen wie den Genfer und Haager Konventionen ausgeschlossen. Es gibt einige Ausnahmen, wie z. B. multilaterale Pakte bedrohte Arten beschützensondern auch wie der rechtliche Status von Tieren hat in den letzten Jahrzehnten entwickeltbleibt die Einbeziehung des Tierschutzes in das humanitäre Völkerrecht eine Herausforderung.

Neben dem Schutz von Zivilisten selbst schützt das humanitäre Völkerrecht im Allgemeinen „zivile Objekte“ wie Schulen, Wohnungen und Kultstätten, aber es ist unklar, ob ein ziviles Objekt ein unbelebtes Objekt sein muss, um Schutz zu verdienen. Hemptinne schreibt. Wenn ja, würde es per Definition Tiere ausschließen. Aber HVR-Konventionen würden Tiere auch nicht in die geschützte Kategorie „Zivilisten“ einordnen. Wie so oft in Friedenszeiten existieren Tiere in Kriegszeiten in einer rechtlichen Grauzone.

Aber in seiner Arbeit von 2017 „Der Schutz der Tiere während der Kriegsführung“, beschreibt Hemptinne einige Wege für den Tierschutz in der Kriegsführung.

Erstens wurden 1977 zusätzliche Protokolle zu den Genfer Konventionen hinzugefügt, die demilitarisierten Zonen zwischen Kriegsparteien Schutz gewähren. „Der Schutz von Gebieten mit hoher globaler Artenvielfalt könnte verbessert werden, wenn die Kriegsparteien zustimmen würden, sie formell als ‚demilitarisierte Zonen’ einzustufen“, schrieb Hemptinne.

Zweitens Artikel 53 der Genfer Konvention IV verbietet die Besatzungsmacht daran hindert, privates und öffentliches Eigentum zu zerstören, es sei denn, dies ist für militärische Operationen unbedingt erforderlich. „Diese Bestimmung könnte bestimmten Tieren einen Mindestschutz bieten, wenn sie als privates oder öffentliches Eigentum angesehen werden“, fügte Hemptinne hinzu.

Es gibt auch umfassendere Bemühungen, Tiere in Notsituationen wie Kriegen und Naturkatastrophen zu schützen. „Tiere müssen in die Überlegungen einbezogen werden, wenn wir über humanitäre Hilfe sprechen“, sagte Jackson Zee, Direktor für globale Angelegenheiten und Katastrophenvorsorge bei der Tierschutzorganisation Vier Pfoten.

Zu diesem Zweck hat Vier Pfoten mit Mitgliedsstaaten der Europäischen Union zusammengearbeitet, um den Tierschutz in die EU-Katastrophenschutzverfahren, ein Rahmen, der geschaffen wurde, um die Katastrophenvorsorge und -reaktion in der Region zu verbessern. Die Tierschutzsprache ist weitgehend symbolisch, aber Zee sagte, es sei ein erster Schritt. Seine Organisation nutzt es nun, um sich bei den EU-Mitgliedstaaten dafür einzusetzen, Tiere in ihre nationale Katastrophenplanung einzubeziehen und Ressourcen bereitzustellen, um den Tierschutz in der Katastrophenabwehr umzusetzen.

Einen ähnlichen Ansatz verfolgt Vier Pfoten bei den Vereinten Nationen. 2018 trug die Organisation dazu bei, die Sprache des Tierschutzes zu sichern EU/UN-Gipfel zum Thema Katastrophenvorsorge. „Es war hauptsächlich im Geiste, weil es kein Geldetikett gab“, sagt Zee. „Wir werden das vorantreiben, damit es auf nationaler Basis in jedem Land angenommen wird [in the EU]. Derzeit ist Italien das einzige Land, das dies vollständig übernommen hat.“

Diese politischen Bemühungen stehen erst am Anfang einer langen, ungewissen Plackerei, und selbst wenn der Tierschutz in die Kriegsgesetze aufgenommen würde, wäre die Durchsetzung dieser Regeln im Konflikt genauso schwierig, wenn nicht sogar noch schwieriger, als die Durchsetzung der Gesetze, die schützen sollen die Zehntausende von Menschen, die sterben jedes Jahr im Krieg. Im Moment konzentrieren sich Zee und viele seiner Kollegen auf die Ukraine, da Vier Pfoten Mitarbeiter vor Ort haben, die bei Rettungsbemühungen helfen und Tiere bei der Organisation bewachen Bärenschutzgebiet in Domazhyr.

Ein Braunbär im White Rock Bear Shelter in der Region Kiew in der Ukraine.
Thomas Machowicz/We Animals Media

Zee hat auch die Zukunft im Blick. „Die Anstrengung wird lange dauern“, sagte er mir. „Dies ist nur der Anfang … also müssen die Bemühungen, die wir jetzt unternehmen müssen, in Monaten weiter erleichtert werden, und schließlich hoffentlich für die Genesung.“

Die russische Invasion in der Ukraine hat, wie so viele vergangene Kriege, die entscheidende Rolle, die Tiere im menschlichen Leben spielen, aufgedeckt. Wenn wir von unseren Haustieren getrennt sind, werden wir große Anstrengungen unternehmen, um sie zu finden, weil die Gesellschaft, die sie bieten, genauso bedeutungsvoll und manchmal sogar wichtiger sein kann als die von Mitmenschen. Wenn Konflikte Wildtiere töten, schädigt er auch Ökosysteme, auf die Menschen angewiesen sind. Wenn Farmen zerstört werden, werden auch Nahrungsquellen und Lebensgrundlagen der Menschen zerstört.

Tierschutz und menschlicher Wohlstand werden oft gegeneinander ausgespielt, als wäre das Wohlergehen ein Nullsummenspiel. Aber die Gesundheit von Mensch und Tier ist in Kriegs- und Friedenszeiten untrennbar miteinander verbunden.

Eine Version dieser Geschichte wurde ursprünglich in veröffentlicht Zukunft perfekt Newsletter. Melden Sie sich hier zum Abonnieren an!


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!