Welchen Stellenwert hat die Demokratie für Israels rechtsradikales Bündnis?

Mit Hilfe des religiösen Zionismus und zweier ultraorthodoxer Parteien und nach Israels fünfter Wahl in weniger als vier Jahren steht Benjamin Netanjahu vor einer dramatischen Rückkehr an die Macht an der Spitze einer rechtsextremen Regierung.

Die Kabinettsposten und die politische Agenda der Koalition müssen noch verhandelt werden, aber der religiöse Zionismus gibt bereits den Ton an: Jüdischer Vorherrschaftsanspruch und religiöse Frömmigkeit haben Vorrang vor Israels liberalen und pluralistischen Traditionen. Auf dem Spiel steht auch die Unabhängigkeit der israelischen Justiz, die, wenn sie untergraben wird, laut Analysten jede Kontrolle über die neue Regierung beseitigen könnte.

Warum wir das geschrieben haben

Benjamin Netanjahu, der vor 16 Monaten aus dem Amt gedrängt wurde, nahm die Beschimpfungen seiner ultranationalistischen Verbündeten an. Es funktionierte. Bei den Verhandlungen über eine neue Koalition stehen zentrale Fragen der israelischen Demokratie auf dem Spiel: Minderheitenrechte, Sicherheitsgesetze und eine unabhängige Justiz.

Bei einer Besprechung am Donnerstag mit Itamar Ben-Gvir, einem prominenten Mitglied des „Netanjahu-Blocks“, hielt der israelische Präsident Isaac Herzog etwas, das an einen Vortrag grenzte.

„Es gibt ein bestimmtes Bild von Ihnen und Ihrer Partei, das vielerorts Besorgnis über die Behandlung von Arabern und Muslimen in unserem Land hervorruft“, sagte er gegenüber Herrn Ben-Gvir, der wegen Volksverhetzung verurteilt wurde. „Am Ende gibt es ein Land zu verwalten; sie ist jüdisch-demokratisch, egalitär und glaubt an Menschen- und Bürgerrechte.“

Doch Mr. Ben-Gvirs nächste Station nach der Präsidentenresidenz – eine Gedenkzeremonie zu Ehren eines antiarabischen jüdischen Ideologen – trug nicht dazu bei, die Bedenken zu zerstreuen.

Im Kontext seiner meist zeremoniellen Rolle, die nicht in Parteipolitik abdriften soll, grenzten die Äußerungen des israelischen Präsidenten Isaac Herzog am Donnerstag gegenüber Itamar Ben-Gvir, dem Vorsitzenden der Jewish Power-Fraktion der Partei Religiöser Zionismus, an einen Vortrag.

Die beiden trafen sich im Rahmen des Nachwahlverfahrens in Israel, bei dem sich der Präsident mit den Führern der neuen parlamentarischen Fraktionen berät, bevor er entscheidet, wer das Mandat zur Bildung der nächsten Regierung erhält.

Nach den Parlamentswahlen in der vergangenen Woche ist bereits bekannt, dass es sich dabei wieder um den langjährigen Benjamin Netanjahu handeln wird, der die letzten 16 Monate als Oppositionsführer gearbeitet hat.

Warum wir das geschrieben haben

Benjamin Netanjahu, der vor 16 Monaten aus dem Amt gedrängt wurde, nahm die Beschimpfungen seiner ultranationalistischen Verbündeten an. Es funktionierte. Bei den Verhandlungen über eine neue Koalition stehen zentrale Fragen der israelischen Demokratie auf dem Spiel: Minderheitenrechte, Sicherheitsgesetze und eine unabhängige Justiz.

Präsident Herzog war unverblümt gegenüber Herrn Ben-Gvir, der wegen Volksverhetzung verurteilt wurde und als Anwalt extremistische Siedler verteidigt hat, die wegen Gewalt gegen Palästinenser angeklagt sind.

„Es gibt ein bestimmtes Bild von Ihnen und Ihrer Partei, das vielerorts Besorgnis über die Behandlung von Arabern und Muslimen in unserem Land hervorruft“, sagte er zu Herrn Ben-Gvir. „Am Ende gibt es ein Land zu verwalten; sie ist jüdisch-demokratisch, egalitär und glaubt an Menschen- und Bürgerrechte.“

Herr Ben-Gvir beteuerte seine Unschuld, aber sein nächster Halt nach der Präsidentenresidenz trug nichts dazu bei, die Bedenken zu zerstreuen: ein Besuch einer Gedenkzeremonie zu Ehren des verstorbenen Meir Kahane, eines antiarabischen jüdischen Ideologen, dessen Partei einst in Israel verboten war seine rassistische Beschimpfung.

Netanjahus Weg zurück

Mit der Hilfe des religiösen Zionismus und zweier ultraorthodoxer Parteien ist Herr Netanjahu, der Vorsitzende der Likud-Partei, bereit für eine dramatische Rückkehr an die Macht an der Spitze einer rechtsextremen Regierung. Dieser „Netanjahu-Block“ sicherte sich bei der Abstimmung in der vergangenen Woche, der fünften Wahl des Landes in weniger als vier Jahren, eine Mehrheit von vier Sitzen.

Die Kabinettsposten und die politische Agenda der Koalition müssen noch verhandelt werden, aber der religiöse Zionismus gibt bereits den Ton an: Jüdischer Vorherrschaftsanspruch und religiöse Frömmigkeit haben Vorrang vor Israels liberaleren und pluralistischeren Traditionen.

Im Fadenkreuz der neuen Regierung stehen auch die Unabhängigkeit des israelischen Obersten Gerichtshofs und anderer Rechtsinstitutionen, die, wenn sie untergraben werden, laut Analysten alle Kontrollen der neuen Regierung beseitigen könnten

Der frühere israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seine Frau Sara reagieren am 2. November 2022 im Hauptquartier seiner Likud-Partei in Jerusalem auf die Ergebnisse der Parlamentswahlen.

Die Saat für Netanjahus Comeback wurde vor über einem Jahr gelegt, als er verzweifelt versuchte, an der Macht festzuhalten. Nach den vorangegangenen Wahlen im März 2021 unternahm Herr Netanjahu alle Anstrengungen, um die Unterstützung einer arabisch-israelischen israelisch-islamistischen Partei für seine nächste Regierungskoalition zu sichern. Der Schritt wurde von seinen angeblichen Partnern im Religiösen Zionismus versenkt, einer Allianz jüdischer ultranationalistischer Fraktionen, die er gerade persönlich inszeniert hatte.

Der Vorsitzende des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, verurteilte jeden Versuch, eine arabisch-israelische Partei in eine Koalition aufzunehmen, und sagte, er würde „dem Selbstmord der Rechten und des Staates Israel nicht die Hand reichen“, indem er eine Regierung einsetzt, die „von der Unterstützung der Antiregierung abhängig ist -Zionistische Terrorunterstützer (die) uns alle zu ihren Geiseln machen.“

Das Anti-Netanyahu-Lager – bestehend aus zentristischen, linken und einigen nationalistischen Parteien – ergriff dann die Gelegenheit, eine eigene Koalition mit der arabischen Partei Ra’am zu bilden.

„Netanjahu hätte es besser wissen müssen, als zu glauben, er könne diese Extremisten kontrollieren“, sagte damals ein Funktionär aus diesem Lager.

Mit dem Aufstieg einer breiten Regierung unter der Führung von Naftali Bennett, einem entschieden rechtsgerichteten Siedlungsführer, der lange Teil von Netanjahus Block gewesen war, wandte sich der abgesetzte Premierminister schnell der Beschimpfung der extremen Rechten zu.

In Reden, Social-Media-Kampagnen und bei vom Likud organisierten Kundgebungen verstärkten Herr Netanjahu und seine Unterstützer die Botschaft, dass die amtierende israelische Regierung „illegitim“, „schwach und links“ und von „Muslimbrüdern“ und „Terroristenunterstützern“ abhängig sei .“

Die Hundepfeifen und der Populismus hallten wider.

„Unser Land wurde auf illegale Weise entführt“, sagte Yossi Bezalel, ein rechter Demonstrant im Juni 2021 in Jerusalem. „Wir werden unser Land zurückerobern und unsere Ehre verteidigen.“ Bei einem Protest in Tel Aviv ein paar Monate später forderten Ultranationalisten eine „jüdische Regierung für den jüdischen Staat“. Und in diesem Jahr bezeichnete Herr Ben-Gvir bei einem provokativen Marsch in der Nähe der Altstadt von Jerusalem die israelische Regierung als „Hamas-Regierung“ und bezog sich damit auf die palästinensische militante Gruppe.

Herr Netanjahu und die extreme Rechte ritten auf dieser Welle der Hetze zum Wahlsieg der vergangenen Woche.

Diese „Rhetorik der religiös-nationalistischen Vorherrschaft … stellt den Juden über jeden menschlichen Wert [and] verleiht nichts, das nicht jüdisch ist, eine humanistische Assoziation“, sagt Mohammad Darawshe, ein Experte für jüdisch-arabische Beziehungen in Israel. „Und jetzt sind sie an der Macht.“

Dem Bündnis von Herrn Netanjahu halfen anhaltende Spannungen von weit verbreiteten interkommunalen Unruhen in gemischten jüdisch-arabischen Städten im Mai 2021 während einer Kampfrunde in Gaza. Die Unruhen am Ende der letzten Amtszeit von Herrn Netanyahu wurden teilweise durch die Anwesenheit von Herrn Ben-Gvir und extremistischen jüdischen Banden an Brennpunkten in Ostjerusalem und Zentralisrael angeheizt.

Vom Rand herein

Bis vor kurzem wurden Herr Ben-Gvir und seine jüdische Machtfraktion als Randakteure in der nationalen Politik angesehen. Mehrere Versuche, einen Sitz im Parlament zu erringen, schlugen fehl, bis Netanjahu begann, rechtsextreme Allianzen zu vermitteln, um deren Stimmenanteil zu maximieren und seine eigenen Wahlchancen zu stärken.

„Netanjahu war sehr dominant in der Gestaltung der extremen Rechten in Israel“, sagt Prof. Gayil Talshir, Politikwissenschaftler an der Hebräischen Universität Jerusalem. „Er hat ihnen politisch und öffentlich Legitimität verliehen. … Er hat dieses Phänomen geschaffen.“

Heute fordert die Plattform von Jewish Power die „Emigration“ von „Israels Feinden“ in ihre „Herkunftsländer“; Siedlungsbau im gesamten Land Israel, einschließlich der gesamten Westbank; die Einbettung des „hebräischen Rechts“ in das Rechtssystem des Landes; und die Rückeroberung der „Souveränität und des Eigentums“ über das Gelände der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem, das den Juden als Tempelberg bekannt ist.

„Wir wollen den jüdischen Staat weder im Krieg, noch im Frieden, noch durch die westliche Demokratie verlieren“, heißt es auf der Plattform.

Unterstützer des rechtsextremen israelischen Gesetzgebers Itamar Ben-Gvir, Vorsitzender der Fraktion „Jüdische Macht“ der Partei „Religiöser Zionismus“, feiern am 1. November 2022 im Parteihauptquartier in Jerusalem, nachdem die Ergebnisse der Austrittsumfrage bekannt gegeben wurden.

„Jüdische Vormachtstellung und Macht sind ihre eigenen Begriffe, und sie beschreiben sie gut“, fügt Professor Talshir hinzu. „Für sie ersetzt die jüdische Nation den Staat Israel.“

Herr Ben-Gvir spielte auch mit realen Ängsten vor wachsender Kriminalität und Gewalt in den südlichen Negev- und nördlichen Galiläa-Regionen Israels – hauptsächlich von arabischen Familien der organisierten Kriminalität – um sich als der Kandidat zu polieren, der diesen „Regierung“ und „persönliche Sicherheit“ wiederherstellen kann und andere Bereiche.

Meinungsforscher behaupten, dass ein Großteil der Unterstützung des religiösen Zionismus von jüdischen Israelis kam, die von Mr. Ben-Gvirs „Law and Order“-Plattform angezogen wurden. Letzte Woche versprach er seinen Unterstützern erneut, dass er „unseren Soldaten und Polizisten die Hände entfesseln“ würde, einschließlich der Lockerung der Regeln für den Einsatz von scharfem Feuer gegen Palästinenser.

Er fordert jetzt das Ministerium für innere Sicherheit in der nächsten Netanyahu-Regierung – ein Kabinettsposten mit Verantwortung für die Nationalpolizei – und wird es wahrscheinlich bekommen.

„Es wird viele unnötige Kollisionen geben [between Jews and Arabs]die von Ben-Gvir selbst durch seine bloße Anwesenheit bei bestimmten Ereignissen absichtlich entzündet werden wird“, prognostiziert Mr. Darawshe. „Jeder hochrangige Polizeibeamte, der weiterkommen will, wird nach rechts brechen, um den Minister zu besänftigen.“

Stand der Justiz

Seit seinem Wahlsieg in der vergangenen Woche hat Herr Netanjahu in seinen wenigen öffentlichen Äußerungen versucht, sowohl der israelischen Öffentlichkeit als auch der internationalen Gemeinschaft eine Botschaft der Ruhe und Einheit zu übermitteln.

Analysten behaupten jedoch, dass er vom religiösen Zionismus abhängig ist, nicht nur um seine nächste Regierung zu bilden, sondern auch um eine umfassende „Justizreform“-Agenda zu verabschieden, die dazu führen könnte, dass die Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs, des Generalstaatsanwalts und anderer Rechtsinstitutionen aufgehoben wird.

„Das gesamte System, die gesamte Autorität des Obersten Gerichtshofs, die Gewaltenteilung zwischen den Regierungszweigen, die gegenseitige Kontrolle – hier gibt es für nichts eine Garantie, weil es keine Verfassung gibt. Sie brauchen nur 61 Stimmen [in parliament, out of 120 seats]“, sagt Dr. Amir Fuchs, leitender Forscher am Israel Democracy Institute, einer überparteilichen Denkfabrik.

Die israelische Rechte betrachtet die Richter und Justizbeamten des Landes seit langem als übermäßig aktivistisch. Die Justiz hat oft als rechtswidrig geltende Gesetze und Regierungsentscheidungen niedergeschlagen – auch zu Themen wie dem Siedlungsbau im Westjordanland, der Zwangsabschiebung afrikanischer Wirtschaftsmigranten oder den Bürgerrechten arabischer Israelis.

Herr Netanyahu könnte die oben genannten „Reformen“ nutzen, um seinen laufenden Korruptionsprozess wegen Bestechung, Betrug und Vertrauensbruch effektiv zu stoppen, sagen Analysten.

„Religiöser Zionismus hat Netanjahu genau dort, wo sie ihn haben wollen. Er braucht sie“, sagt Professor Talshir. „Er mag denken, dass er sie kontrollieren kann, aber sie kontrollieren ihn. Der ideologische Motor dieser Regierung sind sie, nicht er.“

Es gab einige Bemühungen, die Ideologie schmackhafter zu machen. Am Montag schrieb Herr Ben-Gvir einen ganzseitigen Gastkommentar im rechtsgerichteten Israel Hayom adressiert an „meine Brüder auf der Linken“.

„Ich bin reifer geworden, ich bin gemäßigter geworden und ich habe verstanden, dass das Leben komplizierter ist“, schrieb er. „Wir alle brauchen persönliche Sicherheit. … Und ja, auch die arabischen Bürger Israels haben ein Recht auf Schutz und darauf, sich sicher zu fühlen.“

Doch später am selben Tag twitterte er ein Bild eines prominenten arabisch-israelischen Parlamentariers am Flughafen von Tel Aviv, der auf dem Weg zu einem Flug war. “Es ist Zeit! Mögen wir nur mit so guten Nachrichten gesegnet sein und dass sie nie wieder hierher zurückkommen“, schrieb er.


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!