Was Ilda Boccassini nicht sagt: überflüssige Zurückhaltung und Vertraulichkeiten


Mit diesem Artikel beginnt die Veröffentlichung eines neuen Blogs, “Il conTesto”, koordiniert von Tano Grasso und animiert von Menschen, die sich in ihren jeweiligen Bereichen auf unterschiedliche Weise mit der Mafia, Anti-Mafia und ihrem Umfeld auseinandergesetzt haben. Ein Serviceraum zum Lernen, Analysieren und Kritisieren dessen, was zu diesem Thema geschrieben und produziert wird: Bücher – wie Ilda Boccassinis Autobiografie und Giuseppe Pignatones „Fareustizia“ – aber auch Filme, Fernsehserien, Dokumentationen. Ein virtueller Ort, um die Debatte zu entfachen, in der Überzeugung, dass der Kampf gegen die Mafia keine Einschränkung der Ideenfreiheit bedeutet. Andererseits.

Der Standpunkt von Ilda Boccassini, sowohl zu öffentlichen als auch zu privaten Veranstaltungen, kann nicht trivial oder vernachlässigbar sein. Aus diesem Grund erfordert die Lektüre seiner Autobiographie eine größere Konzentrationsanstrengung und eine Zeit des Nachdenkens, die den literarischen Bemühungen, die uns in Zeiten wie der Gegenwart dienen, normalerweise nicht gewährt werden. Wir haben daher mit gebührender Aufmerksamkeit die lange Geschichte des Richters (aber vielleicht würde Ilda einen Richter bevorzugen) gelesen, der unsere jüngste Justiz- und damit politische Geschichte mehr “spaltet”. Eine in vielerlei Hinsicht lehrreiche Lektüre: Auch wenn die erzählten Fakten und Hintergründe nicht immer ganz unveröffentlicht erscheinen, bietet sich die besondere Perspektive, die sie dennoch attraktiv macht.

Ilda Boccassinis Geschichte ist untrennbar mit ihrer beruflichen Laufbahn verbunden, die sie nach eigenen Angaben dazu führte, dass sie von der ganzen Welt, in die sie aufgrund ihres Berufes umziehen musste, abgelehnt, wenn nicht sogar gehasst wurde. Sogar wegen ihrer “Körperlichkeit” angefochten (nicht einmal das Rot ihrer Haare oder die Anzüge, die sie vor Gericht trug, haben ihr verziehen), als Voraussetzung für die Aggression angesehen, die sie in ihre Ermittlungen und zur Verteidigung ihrer Autonomie auch in Bezug auf die Invasivität von Befugnissen und seiner eigenen Körperschaft. Abneigung, die in den “institutionellen Gegenmaßnahmen” plastische Beweise annahm, die den Wunsch verrieten, ein destabilisierendes Element des stillen, überschwemmten Lebens der Politik zu normalisieren. Denken Sie nur daran, wie der Minister Claudio Scajola mit misstrauischer Besorgnis ihre Eskorte entfernte.

All dieses tragische “Theater” ist eine interessante Geschichte und spult das Band eines Films zurück, den man nicht vergessen sollte: die Saison der großen Korruptionsprozesse (Tangentopoli Milanese), die krampfhafte Suche nach den Mysterien im Zusammenhang mit Mafia-Massakern, der Kampf mit Berlusconi und mit dem wirtschaftlichen und finanziellen Unterholz des nordischen Kapitalismus. Dabei spielt es keine Rolle, dass der Erzählfaden auf den Spuren einer exzessiven Protagonistin der Hauptdarstellerin verläuft. Ein Thread, der mehr als manchmal unvollständig ist, wenn er nicht geradezu zurückhaltend ist.

Heute erzählt er beispielsweise von der unzulässigen Einmischung des damaligen Polizeichefs Gianni De Gennaro zugunsten des ermittelten Silvio Berlusconi. Verspätetes Geständnis, dass es angemessener gewesen wäre, wenn die Tatsache passiert ist. Die Geschichte seines Abgangs von den Ermittlungen zum Massaker von Capaci war ausweichend, als die Irreführung, die dem falsch reuigen Scarantino anvertraut wurde, den Ilda nicht mochte, reifte. Boccassini ging und hinterließ zwei negative Berichte über den Reuigen, die jedoch fest in den Händen derer blieben, die kein Interesse daran hatten, diese Fehlleitung zu melden.

Und Ilda la Rossa ist zurückhaltend, wenn sie nicht von ihrer privilegierten Beziehung zu dem verstorbenen Journalisten Beppe D’Avanzo spricht, von dem sie sich nur an die “wütenden Streitereien” erinnert. Doch all ihren Frust verrät sie, als sie zugibt, von den Behörden unterschätzt worden zu sein: “Kein Parlament hat mich jemals um Rat gefragt.”

Doch es ist nicht all das, was bisher geschrieben wurde, was die Überdosis an Sichtbarkeit von Ilda Boccassinis “Raum Nummer 30” markiert hat, gerade heraus und bereits auf allen Titelseiten. Berühmt ist das Buch nun ausschließlich durch die „Offenbarung“ über die „verlorene Liebe“ des Autors: Giovanni Falcone. Es ist schwer zu glauben, dass die gewählte redaktionelle Linie nicht die Gewissheit berücksichtigt hat, dass die gesamte Geschichte auf das “Falcone-Kapitel” reduziert wird, wie die Rezensionen von Zeitungen und Online-Sites belegen, ganz zu schweigen von den “Sozialgerichten”. “. Und dann fragt man sich: Wie viel besser wäre es gewesen, das große Geheimnis eifersüchtig im Inneren zu bewahren?

Aber offensichtlich musste Ilda la Rossa in ihrer unendlichen Ichangst, unter den tausend Aufklärungen und kleinen Racheakten, der Welt auch das Privileg einer Geschichte, einer zärtlichen Liebesgeschichte mit Falcone, erklären. Eine Erfahrung, die sie immer noch so sehr in Anspruch nimmt, dass sie den Stift verrutscht, ohne dass ein redaktioneller Eingriff sie aufhalten könnte. Und dann lässt er sich auf peinliche Details ein, auch aus der Sicht des Schreibens. Die Beschreibung eines Moments der Intimität mit Giovanni im Meer von Addaura ist kaum zu verzeihen: “Giovanni nahm zuerst meine Hand, dann ließ sie los und wir begannen dem Unbekannten entgegen zu schwimmen …”. Ganz zu schweigen vom “entspannenden Luxus” der Boeing First Class, die sie nach Argentinien brachte, um die Auslieferung von Tanino Fidanzati zu beantragen. Vielleicht wäre es besser gewesen, alle geschäftlichen Vertraulichkeiten preiszugeben, die er angeblich von Falcone erhalten hat, und alles andere im Inneren zu behalten.

Falcone sprach nicht gerne in der Öffentlichkeit über sich selbst, geschweige denn in der Privatwirtschaft. Er heiratete Francesca fast im Verborgenen und schickte jeden Versuch, mehr über ihr Privatleben herauszufinden, an den Absender zurück. Und das nicht nur aus Sicherheitsgründen. Er widerstand der Versuchung sensationeller Aussagen, kurzum, Werbung mochte er nicht. Ich machte Borsellino Vorwürfe für den Aufschrei, den sein Interview zugunsten seines Freundes Giovanni auslöste, der vom CSM als Instruktor-Berater “abgelehnt” wurde. Und er kam, um die Schlussfolgerungen der Ermittlungen zu politischen Verbrechen zu unterzeichnen, die er nicht teilte, nur aus institutionellem Sinn und Abneigung gegen sensationelle Gesten, die “nur für die Zeitungen gut sind”. Aber er ist nicht mehr da und wir können ihn nicht fragen, was Sie von Ilda Boccassinis Privatgeschichte halten.

Ilda Boccassini, Raum 30 (Feltrinelli, S. 352, 19 Euro)


Source: L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it.

*The article has been translated based on the content of L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!