Warum versuchen die Behörden in China immer noch, die Zahl der Covid-Fälle bei Null zu halten?

Auf der ganzen Welt gewöhnen sich die Menschen langsam an das Leben nach der Einsperrung und setzen alle Hoffnungen auf Impfstoffe im Kampf gegen Kovid-19, da alle restriktiven Maßnahmen aufgehoben wurden.

In China ist die Politik der grausamen Eliminierung des Virus jedoch auf dem Niveau seit Beginn der Pandemie geblieben.

Eine Person betritt ein Fünf-Sterne-Hotel, um kurz nach dem Weg zu fragen und landet in einer zweiwöchigen Quarantäne, weil der Gast Kontakt zu Infizierten hatte.

Ein Mitarbeiter des Hochgeschwindigkeitszugs hatte engen Kontakt mit der infizierten Person und alle Passagiere des Zuges wurden für Massentests in Quarantäne geschickt.

Im Shanghai Disneyland mussten 33.863 Besucher vergeblich zum Massentest, weil sich am Vortag ein Besucher angesteckt hatte.

Willkommen im Leben in einem Land, das jetzt wie ein ewiger Versuch erscheint, in eine Welt ohne das Coronavirus zurückzukehren.

China ist das erste Land, das Beschränkungen im Kampf gegen die Pandemie einführt, und es wird eines der letzten sein, das sie aufhebt.

Wenn Sie auf der Straße mit gewöhnlichen Chinesen sprechen, werden Sie feststellen, dass die ständigen strengen epidemiologischen Maßnahmen vielen nichts ausmachen, solange sie sicher sind.

Ich habe eine Frau gefragt, ob China sich schneller öffnen soll, und sie hat mir gesagt, dass es am besten wäre, zu warten, bis die Pandemie vollständig vorbei ist, denn Sicherheit geht vor.

Eine andere Frau, die von der Arbeit nach Hause ging, sagte mir, das Virus sei nicht vollständig verstanden, die Impfstoffe würden sich in der Zwischenzeit verbessern und deshalb wäre es aus Gründen der sozialen Stabilität am besten, jede Öffnung zu verschieben.

Vor nicht allzu langer Zeit betrachteten auch andere Länder wie Australien, Neuseeland und Singapur jeden Ausbruch einer lokalen Coronavirus-Epidemie als etwas, das vollständig aus der Gemeinschaft ausgerottet werden muss, und sperrten Städte, bis sich das Virus nicht mehr ausbreitete.

Ziel war es, die Zahl der lokalen Virusübertragungen auf null zu reduzieren.

Zwei Dinge, die diesen Ansatz geändert haben, waren das Auftreten der Delta-Stamm-Krankheit, die viel schwieriger zu kontrollieren ist, und, was noch wichtiger ist, das Erreichen hoher Impfzahlen.

Durch die hohe Impfrate können sich Menschen zwar weiterhin mit Kovid-19 anstecken, müssen aber deswegen nicht ins Krankenhaus.

Dadurch öffnen sich überall Grenzen für den internationalen Reiseverkehr.

In China ist es jedoch immer noch schwierig, ein Visum für Ausländer zu bekommen, und die Chinesen lassen ihre Reisepässe nach Ablauf der Gültigkeit noch nicht verlängern.

In anderen Ländern „leben die Menschen mit dem Virus“.

Nicht in China, wo der Kampf gegen einen erneuten Anstieg der Zahl der mit dem Delta-Stamm infizierten Menschen mit dem gleichen Eifer geführt wird wie vor dem Aufkommen der Impfstoffe.

Glaubt man den offiziellen Zahlen, wurden seit Oktober mehr als 1.000 lokale Übertragungen aufgezeichnet.

Die Zahl ist nicht allzu hoch, aber die Ausbreitung der Infektion ist erheblich und wird in bis zu 21 Provinzen registriert.

Das ist wichtig, weil schon wenige Fälle in China die gleichen strengen Maßnahmen auslösen wie Hunderttausende Neuinfektionen.


Sehen Sie sich das Video an: Und sie wollten einfach nur Spaß im Shanghai Disneyland haben …


“Kein Infektionsfall ist akzeptabel”

Die Behörden zeigen keine Anzeichen dafür, diesen Ansatz zu ändern, obwohl einige chinesische Wissenschaftler eine Überprüfung fordern.

Professor Guan Yi, Virologe an der Universität Hongkong und Regierungsberater, forderte eine Verlagerung von Massentests auf Nukleinsäuren (die Infektionen erkennen) hin zu Massentests auf Antikörper (die Wissenschaftlern helfen könnten, die Wirksamkeit von Impfstoffen besser zu verstehen).

In einem Interview mit Phoenix TV sagte er, dass es auf lange Sicht keine Chance gibt, dass die Strategie der Null-Fälle von Kovida im Hinblick auf eine vollständige Eliminierung funktioniert.

“Das Virus ist jetzt ständig präsent”, sagt er.

“So wie bei der Grippe, die noch lange in den Menschen zirkulieren wird.”

Getty Images

Dieses Konzept wird die Menschen in anderen Ländern nicht überraschen.

In China hat die Regierung jedoch die Bevölkerung trainiert, sich zu mobilisieren, um bei jedem neuen Ausbruch einer lokalen Epidemie null Fälle zu erreichen.

Es wird sehr schwierig sein, diese Botschaft zu ändern.

Auf die Frage, wie viel Schutz Impfstoffe in China gegen mutierte Coronavirus-Stämme bieten können, sagt Professor Guan, dass die Impfstoffhersteller reagieren müssten.

Er ist nicht der einzige unter den Akademikern, die jetzt die offizielle Ausrichtung Pekings in Frage stellen.

Dr. Huang Yangong von der New Yorker Allianz für auswärtige Beziehungen sagt, dass das Hauptproblem darin besteht, dass Impfstoffe nicht das erreichen können, was die chinesische Regierung möchte, weshalb Peking so vorsichtig ist.

„Sie sind nicht von der Wirksamkeit von Impfstoffen überzeugt – von ihrer Fähigkeit, Infektionen zu verhindern“, sagte er der BBC, „denn selbst die besten Impfstoffe können Infektionen nicht verhindern – und die Null-Toleranz-Strategie besagt, dass wir nicht einmal einen einzigen Infektionsfall akzeptieren können. . “

Dr. Huang fügte hinzu, dass sich die chinesische Regierung in einer politischen und ideologischen Sackgasse befinde, als sie vor ihrem Volk mit ihrem Erfolg prahlte.

„Die Null-Toleranz-Strategie ist auch Teil der offiziellen staatlichen Version, die behauptet, wie erfolgreich das chinesische Reaktionsmodell auf die Pandemie ist und wie überlegen das chinesische politische System ist.

Wenn Sie also mit dieser Strategie aufhören und die Zahl der Fälle signifikant ansteigt, wissen Sie, dass die Leute dieses Modell in Frage stellen werden. “

“Eine Million Gründe”

Hinzu kommt, dass Peking in Zukunft einige großartige Ereignisse erwartet und dass die Beamten den großen Wunsch haben, sie in einem Umfeld zu halten, in dem es keine Covid-Epidemie gibt.

Die ersten sind die Olympischen Winterspiele im Februar.

Der Ticketverkauf hat bereits begonnen, aber das Ziel ist es, ein Publikum auf den Tribünen zu haben.

Der Kongress der Kommunistischen Partei ist für nächsten Oktober geplant, der alle fünf Jahre stattfindet, wenn Xi Jinping voraussichtlich seine historisch dritte Amtszeit antreten wird.

Natürlich ist immer etwas hinter dem Ufer.

Getty Images

Eine andere eher düstere Interpretation ist, dass Generalsekretär Xi Jinping und seine Regierung die Idee, den ausländischen Einfluss in China zu reduzieren, gut finden und dass die Pandemie eine gute Ausrede bot, in diese Richtung zu gehen.

In den sozialen Medien verurteilen einige nationalistische Posts ausländische Einmischung in die “chinesische Art”, Dinge zu tun.

Der Schwerpunkt der Regierung hat sich hier sicherlich von einer Philosophie der “Reform und Öffnung” zu einer Philosophie verlagert, die die Kommunistische Partei in den Mittelpunkt stellt und ihren Führer Xi Jinping in den Mittelpunkt stellt.

Angesichts der Tatsache, dass andere Länder begonnen haben, Grenzen zu öffnen, fragte die BBC einen Sprecher des Außenministeriums, wann sein Land dasselbe tun könnte.

Er antwortete, China folge den Erfahrungen anderer Länder und werde den Wissenschaftlern zuhören, wenn es angesichts der neu entstehenden Stämme Entscheidungen treffe.

Das nahe Ende der Zero-Case-Strategie schlagen behördennahe lokale Experten jedenfalls nicht vor.

Außerdem ist die Situation genau umgekehrt.

“Zu hoher” Preis

Dr. Zhong Nanshan gilt in China als eine Art medizinischer Held.

Der Spezialist für Atemwegsmedizin erlangte 2003 Weltruhm, weil er die damals offizielle Version der Behörden in Frage stellte, dass die SARS-Epidemie nicht so schwerwiegend sei.

Heutzutage hören Menschen – und sogar Beamte – zu, was er zu sagen hat.

In einem kürzlich geführten Interview sagte er, dass Chinas strenge Maßnahmen zur Verbesserung der Situation mit Kovid “noch lange Zeit” in Kraft bleiben werden.

Er fügte hinzu, dass die weltweite Sterblichkeitsrate durch Kovid-19 von zwei Prozent für China wahrscheinlich auch mit der laufenden Impfung zu hoch sei.

Der Preis für eine zu schnelle Öffnung ist es nicht wert, sagte er.

China werde den Erfahrungen anderer Länder im Rahmen ihrer Pläne folgen, „mit dem Coronavirus zu leben“.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass chinesische Beamte es verstehen, in ihrer Vorgehensweise äußerst konservativ zu sein.

Es ist möglich, dass sie planen, das Land “wieder zu öffnen”, nur um sich damit nicht zu beeilen.

Viele von denen, die nach China ein- und ausreisen wollen, haben keine andere Wahl, als abzuwarten, was als nächstes passiert.

Und während die Mittel- und Oberschicht über die fehlende Reisefreiheit ins Ausland weinen mag, scheinen viele normale chinesische Bürger kein Problem damit zu haben, die Regierung mit der Situation umgehen zu lassen, wenn sie ihnen garantiert, gesund zu bleiben.

Unterdessen werden Massentests, zentralisierte Quarantäne, Verkehrskontrolle, ein hohes Maß an Überwachung, Kontaktverfolgung sowie strenge lokalisierte Schließungen ein wichtiger Bestandteil des Lebens in China bleiben.


Folge uns auf Facebook ich Twitter. Wenn Sie einen Themenvorschlag für uns haben, wenden Sie sich bitte an [email protected]


Source: Vijesti by www.vijesti.me.

*The article has been translated based on the content of Vijesti by www.vijesti.me. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!