War die Entscheidung Russlands, die Erdgasexporte einzustellen, ein Fehler?

Letzte Woche kündigte Russland an, die Erdgaslieferungen nach Polen und Bulgarien einzustellen, nachdem beide Länder sich geweigert hatten, seiner Aufforderung nachzukommen, Exportzahlungen in Rubel, der Landeswährung Russlands, zu leisten. Es ist das jüngste Manöver abseits des Schlachtfelds, um sich gegen westliche Bemühungen zu wehren, das Land selbst als seine Streitkräfte zu schwächen weiter gebremst werden durch ukrainische Truppen im umkämpften Ostgebiet des Donbass.

Trotz westlicher Sanktionen konnte Russland seine diplomatischen Beziehungen im asiatisch-pazifischen Raum zu China und Indien, seinen größten Verbündeten, weitgehend aufrechterhalten. Aber seine Entscheidung, die Energieexporte einzustellen, hat Europas Bündnis mit den USA gestärkt, insbesondere da Europa die Beratungen über zusätzliche Sanktionen gegen Russland fortsetzt.

Der Kreml verteidigt der Schritt als notwendige Maßnahme zum Schutz der Finanzreserven Russlands nach schweren Sanktionen.

„Sie haben unsere Konten gesperrt oder – um es auf Russisch auszudrücken – sie haben einen erheblichen Teil unserer Reserven ‚gestohlen‘“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow den Medien während eines Pressegesprächs.

Europa importiert ein Drittel seines Öls und Gases aus Russland, aber das hat es nicht davon abgehalten, Sanktionen als Instrument einzusetzen, um die Aggression des Landes in der Ukraine zu stoppen. Die Europäische Union hat bereits fünf Runden von Wirtschaftssanktionen gegen Russland verhängt und wird voraussichtlich in den kommenden Wochen weitere Sanktionen einführen.

Russlands Entscheidung, Gasexporte nach Polen und Bulgarien einzustellen – letzteres war bis zum jüngsten Verbot unentschlossen in seiner Haltung gegenüber Russland – ist ein riskanter Schritt, der anderen europäischen Ländern als Warnung dienen soll. Einige Experten haben den Schritt jedoch als Fehleinschätzung abgeschrieben.

Laut Yoshiko Herrera, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Wisconsin-Madison, die sich auf eurasische Politik spezialisiert hat, könnte dies den gegenteiligen beabsichtigten Effekt haben.

„Eines der Hauptargumente für diejenigen, die für zusätzliche Energiesanktionen sind, ist zu sagen, dass Russland ein nicht vertrauenswürdiger Partner ist, dass sie Energie als politisches Instrument nutzen“, sagte Herrera. „Indem sie Polen und Bulgarien das Gas abstellen, begründen sie gewissermaßen, dass sie ein unzuverlässiger Partner sind.“

Obwohl keine formellen Vorschläge gemacht wurden, Bloomberg Berichte Die EU wird wahrscheinlich bis Ende des Jahres ein Verbot für russisches Öl einführen und ihre Importe bis dahin schrittweise einschränken.

„Volle europäische Energiesanktionen würden wirklich wehtun [Russia’s] Wirtschaft und beeinträchtigen ihre Fähigkeit, Krieg zu führen, weil ihnen das Geld ausgeht. Das ist meiner Meinung nach etwas, worüber sich Russland Sorgen machen muss“, sagte Herrera. „Ihr anhaltendes schlechtes Benehmen in der Ukraine, die Gräueltaten sind das, was meiner Meinung nach Europa dazu drängt, seine Position in Sachen Energie radikal zu ändern.“

Russland unterhält seit seiner Invasion in der Ukraine Verbündete

Große schwarze Bildschirme, die über den Menschenmassen schweben, zeigen weißen Text mit dem UN-Votum, Russland aus dem Menschenrechtsrat zu entfernen.
Bildschirme zeigen die Verabschiedung der UN-Resolution, Russland nach einer Abstimmung der Generalversammlung am 7. April 2022 aus dem UN-Menschenrechtsrat zu entfernen.
Timothy A. Clary/AFP über Getty Images

Trotz der breiten Verurteilung und der Bemühungen der westlichen Mächte, Russland zu isolieren, ist es dem Land gelungen, Verbündete zu halten. Im April stimmte die UN-Generalversammlung über eine Resolution ab, Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine aus dem Menschenrechtsrat auszuschließen. Die Auflösung gelang danach empfangen eine Zweidrittelmehrheit der Stimmen der Mitgliedsstaaten, wobei 93 Nationen für die Suspendierung Russlands aus dem Gremium stimmen. Aber 24 der Mitglieder des Gremiums stimmten gegen die Aktion, während sich 58 Mitglieder der Stimme insgesamt enthielten.

Die Ergebnisse der UN-Abstimmung verdeutlichen die Komplexität der Diplomatie in der realen Welt, selbst angesichts eines Krieges. Länder in Afrika, Südamerika und Asien haben zunehmend versucht, sich einer Parteinahme zu widersetzen, da der Krieg zwischen Russland und der Ukraine droht, die Welt in politische Fraktionen zu formen. Aber der schwindende Einfluss des Westens in anderen Teilen der Welt, kombiniert mit wirtschaftlichen und politischen Interessen, die auf dem Spiel stehen, hat zu vielen Nationen geführt sich für die Wahrung ihrer Unabhängigkeit entscheiden wenn es um die Beziehungen zu Russland geht.

In Asien, wo die wachsende Wachsamkeit gegenüber Chinas zunehmendem Einfluss grenzüberschreitend geteilt wird, haben dies die Nationen im Südosten und im Süden des Kontinents getan ausgedrückt ihre Absicht, trotz der Situation mit der Ukraine gute Beziehungen zu Russland aufrechtzuerhalten. Zu Russlands treuesten Verbündeten gehört Indien, mit dem es seit der Unterstützung Indiens durch die Sowjetunion während des Krieges mit Pakistan im Jahr 1971 ein starkes Bündnis pflegt.

Ein weiterer Faktor hinter ihrer anhaltenden Freundschaft ist Indiens Vertrauen über Russland als Militärwaffenlieferant – von den 1950er Jahren bis heute hat das Land erhalten schätzungsweise 65 Prozent von Schusswaffenexporten aus der Sowjetunion oder Russland, so das Stockholm International Peace Research Institute. Indiens Grenzstreitigkeiten im Himalaya mit China, die einen auslösten blutiger Zusammenstoß im Jahr 2020, ist ein weiterer Motivationsfaktor für Indien, da Russland als wichtiger Vermittler im Konflikt mit China fungiert hat.

Die engen Beziehungen zwischen Indien und Russland stellen die westlichen Mächte vor Herausforderungen, da Indien als ein lebenswichtiger Partner bei der Einschränkung des russischen Einflusses in der Region.

China, ein weiterer wichtiger Verbündeter Russlands, hat darauf verzichtet, Russland direkt zu verurteilen, und stattdessen die kriegführenden Länder aufgefordert, eine friedliche Lösung zu finden. Bei einem virtuellen Treffen im März mit Frankreich und Deutschland, Präsident Xi Jinping namens für „maximale Zurückhaltung“ in dieser Frage und äußerte sich besorgt über die weitreichenden Auswirkungen von Sanktionen gegen Russland. Aber einige, wie Herrera, bezweifeln, wie weit China weiter vorgehen wird, wenn sich die Situation verschlechtert.

„China hat nicht gesagt, dass es sich nicht an die Sanktionen halten wird, und es stimmt bisher den Sanktionen gegen Russland zu“, sagte Herrera. Ein möglicher Wendepunkt, sagte sie, könnten Europas nächste Sanktionen sein, insbesondere alle sekundären Sanktionen, die es verhängt, was „ein großer Scheideweg für China sein wird, um zu entscheiden, ob es sich an diesen beteiligen wird“.

Aber seine Beziehungen zu Russland könnten China am Ende wirtschaftlich dienen. Präsident Wladimir Putin hat angegeben Russland wird seine Energieexporte auf „schnell wachsende Märkte“ anderswo „umleiten“, um Sanktionen abzuwehren, vielleicht um die Unterstützung seines wichtigsten Verbündeten aufrechtzuerhalten.

Russische Streitkräfte stehen in der Ukraine weiterhin vor militärischen Hürden

Nach zwei Monaten des Konflikts zeigen die Spannungen an der Kriegsfront zwischen Russland und der Ukraine keine Anzeichen einer Deeskalation. Russische Streitkräfte haben den Fokus in den letzten Wochen darauf verlagert die Kontrolle über die Ostukraine übernehmendas als Donbas-Territorium bezeichnet wird, wo seit 2014 Kämpfe zwischen ukrainischen Truppen und von Russland unterstützten Separatisten andauerten.

Auch Russland hat seinen Vormarsch auf Kiew fortgesetzt, einen Luftangriff starten in der Hauptstadt letzte Woche während eines diplomatischen Besuchs von UN-Generalsekretär António Guterres. Der Angriff wurde allgemein als unnötiger Akt der Aggression der russischen Streitkräfte verurteilt.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der Guterres während seines Besuchs in der Hauptstadt traf, warf Russland vor, absichtlich zu versuchen, die UNO zu demütigen.

„Es sagt viel über Russlands wahre Haltung gegenüber globalen Institutionen aus, über die Bemühungen der russischen Führung, die UN und alles, was die Organisation repräsentiert, zu demütigen. Es erfordert eine starke Reaktion“, sagte Selenskyj angegeben in einer öffentlichen Ansprache nach dem Luftangriff.

Der ehemalige stellvertretende UN-Generalsekretär Mark Malloch-Brown sagte, die internationale Gemeinschaft „wird erkennen, dass sie ihren UN-Generalsekretär nicht auf diese respektlose, lässige und offen gesagt gefährliche Weise von Putin behandeln lassen kann“.

Als der Konflikt keine Anzeichen eines Nachlassens zeigt, hat US-Präsident Joe Biden vergangene Woche entschieden fragte Der Kongress schickt weitere 33 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe zur Unterstützung der militärischen Verteidigung der Ukraine. Bidens Vorschlag, der Strategien zur potenziellen Verwendung beschlagnahmter Gelder russischer Oligarchen zur Finanzierung der Militäroperationen der Ukraine umfasst, ist mehr als doppelt so hoch wie die militärische und humanitäre Hilfe im Wert von 13,6 Milliarden US-Dollar, die bereits letzten Monat vom Kongress genehmigt wurde.

Herrera glaubt, dass zusätzlicher Schub für die Ukraine sowohl strategisch als auch physisch äußerst hilfreich sein könnte, selbst so weit im Krieg. In Kombination mit Energiesanktionen durch Europa, sagte sie, könnte Russland erhebliche Hindernisse für die Erreichung seiner Ziele in Betracht ziehen, da „das einen großen Unterschied in Russlands Fähigkeit machen würde, den Krieg zu führen“.


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!