↗
Die Rekordgewinne der fossilen Konzerne werden durch den Tod von Menschen in Energiearmut bezahlt. Foto von Cross Duck, Flickr
Im vergangenen Winter starben in ganz Europa 68.000 Menschen mehr als nötig, offenbar an den Folgen der hohen Energiepreise. Zu einer solchen Zahl se fügten Analysten von The Economist hinzu, der die Zahlen vorzeitiger Todesfälle im letzten Jahr und in den Vorjahren verglich. Während fossile Unternehmen wie Shell, Total oder EPH im vergangenen Jahr Rekordgewinne in Milliardenhöhe verzeichneten, tötete Energiearmut Unschuldige.
Das ausgefeilte statistische Modell der britischen Wochenzeitung berücksichtigte die übermäßigen Todesfälle aufgrund der Covid-19-Erkrankung, die bereits im vergangenen Winter zurückgingen, sowie den Einfluss des Winterwetters. Analysten stellten einen deutlichen Anstieg der Zahl der Toten fest, insbesondere in den Ländern mit den höchsten Energiepreisen, obwohl der letzte Winter milder war als die vorherigen.
Deshalb rechnet die Wirtschaftswoche mit bis zu 68.000 Todesfällen im Zusammenhang mit Energiearmut, die sich infolge hoher Strom- und Wärmepreise in ganz Europa ausgebreitet hat. Kurz gesagt, die Menschen hatten nicht die Mittel, um es sich leisten zu können, die Wohnung auf eine optimale Temperatur zu heizen, während der Aufenthalt in einer kalten Umgebung, insbesondere für ältere Menschen, das Risiko von Herz- und Atemwegserkrankungen deutlich erhöht.
Wenn die Regierungen bei den Energiepreisen überhaupt nichts unternehmen würden, würden dem statistischen Modell zufolge 26.000 Menschen mehr sterben. Analysten erwähnen in diesem Zusammenhang insbesondere die Preisobergrenze, die einige Staaten – darunter auch Tschechien – eingeführt haben. Die oben genannten Zahlen zeigen jedoch, dass Regierungen viel mehr hätten tun können und vor allem hätten tun müssen, um die Menschen vor Energiearmut zu schützen.
Analyse●Josef Patočka
Die Fossillobby ist der Hauptverursacher und vorsätzlicher Schuldiger der Energiekrise
Die Begrenzung der Energiepreise sowie soziale Programme und Maßnahmen zur Preisstabilisierung hätten energischer erfolgen sollen, wie wir es zu Beginn des letzten Winters vorgeschlagen hatten. Um sich vor Energiearmut zu schützen, ist es notwendig, in die Isolierung von Häusern zu investieren und Energieeinsparungen sowie erneuerbare Quellen zu nutzen, die die günstigste Energie auf dem Markt liefern.
Heute wissen wir bereits, dass für eine solche Politik ausreichend Geld vorhanden gewesen wäre. Die Eigentümer der fossilen Konzerne verzeichneten Rekordgewinne in der Größenordnung von Hunderten von Milliarden. Gleichzeitig wird dieser Energieraub durch den Tod Zehntausender Menschen buchstäblich wiedergutgemacht. Aufgrund der verpatzten Steuer auf unerwartete Gewinne (die sogenannte Kriegssteuer; Windfallsteuer), die viele Staaten nicht einführten oder wie Tschechien erst spät einführten, gingen dem Unternehmen die meisten unverdienten Gewinne durch die Lappen.
Es ist wahrscheinlich, dass die Sparpolitik der aktuellen Regierung zu mehr vorzeitigen Todesfällen beitragen und insgesamt zu einer Verschärfung der Energie- und anderen Armut sowie einer allgemeinen Verschlechterung des Gesundheitszustands führen wird. Je früher jedoch vernünftigere europäische Regierungen damit beginnen, die unverdienten Gewinne fossiler Konzerne zu besteuern – und sogar rückwirkend –, desto mehr Spielraum haben sie bei der Lösung der Energiearmut. Im Interesse unserer Gesundheit und der unserer Lieben hoffen wir, dass dies so schnell wie möglich geschieht.
Source: Deník referendum by denikreferendum.cz.
*The article has been translated based on the content of Deník referendum by denikreferendum.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!