Viele „umweltfreundliche“ Kinderprodukte enthalten tatsächlich giftige PFAS-Chemikalien

Baby-Kaubett

Neue Untersuchungen zeigen, dass viele Kinderprodukte, einschließlich solcher mit Umweltzertifizierung, schädliche PFAS-Chemikalien enthalten, die nicht auf dem Etikett aufgeführt sind.

Kleidung, Bettwäsche und Möbel, die als wasser- oder schmutzabweisend gekennzeichnet sind, enthalten höchstwahrscheinlich PFAS.

Da immer mehr Verbraucher Produkte ohne giftige Inhaltsstoffe fordern, ist es schwierig zu bestimmen, welche schädlich und welche sicher sind. Eine neue Forschungsstudie zeigt, dass viele Kinderprodukte, einschließlich solcher mit Umweltzertifikaten, schädliche PFAS-Chemikalien enthalten, die nicht auf dem Etikett aufgeführt sind. Die Ergebnisse unterstreichen die Verbreitung von PFAS in Produkten und die Schwierigkeiten, mit denen Verbraucher konfrontiert sind, wenn sie versuchen, giftige Chemikalien in ihrem Alltag zu vermeiden.

Studien haben PFAS mit einer Reihe von gesundheitlichen Auswirkungen in Verbindung gebracht, darunter Krebs, Schilddrüsenerkrankungen, hoher Cholesterinspiegel, niedriges Geburtsgewicht und Asthma. Es gibt auch Hinweise darauf, dass PFAS das Immunsystem unterdrücken kann, was möglicherweise die Wirksamkeit von Impfungen für Kinder und die Fähigkeit des Körpers, Infektionen zu bekämpfen, schwächt.

Eine Per- und Polyfluoralkyl-Substanz (PFAS) ist eine synthetische chemische Organofluorverbindung, bei der mehrere Fluoratome an eine Alkylkette gebunden sind. PFAS sind dafür bekannt, dass sie in der Umwelt verbleiben und werden gemeinhin als persistente organische Schadstoffe bezeichnet, die auch als „unvergängliche Chemikalien“ bekannt sind. Bei Menschen und Wildtieren wurden Rückstände festgestellt, die zu ernsthaften gesundheitlichen Bedenken führten.

„Die Körper von Kindern sind noch in der Entwicklung und reagieren besonders empfindlich auf chemische Belastungen“, sagt Co-Autorin Dr. Laurel Schaider, leitende Wissenschaftlerin am Silent Spring Institute. „Es macht Sinn, dass Eltern Produkte meiden möchten, die Inhaltsstoffe enthalten, die sich jetzt und in Zukunft auf die Gesundheit ihrer Kinder auswirken könnten.“

Beispielsweise suchen Verbraucher oft nach Produkten, die als „grün“ oder „ungiftig“ gekennzeichnet sind, wenn sie versuchen, giftige Chemikalien zu vermeiden. Schaider und ihre Kollegen wollten wissen, ob dies eine wirksame Strategie ist, um Produkte mit PFAS zu vermeiden, oder ob es andere Möglichkeiten gibt, festzustellen, ob ein Produkt PFAS enthält.

Berichterstattung im Tagebuch Umweltwissenschaft und -technologie, testete das Team von Silent Spring 93 verschiedene Produkte, die häufig von Kindern und Jugendlichen verwendet werden, darunter Bettwäsche, Einrichtungsgegenstände und Kleidung. Die Forscher wählten gezielt Produkte aus, die als schmutzabweisend, wasserabweisend, „grün“ oder „ungiftig“ gekennzeichnet waren.

Sie verwendeten zunächst eine schnelle Screening-Methode, um die Produkte auf Fluor zu testen – einen Marker für PFAS. 54 der Produkte enthielten nachweisbare Mengen an Fluor. Die höchste Konzentration wurde in einem Schuluniformhemd gefunden. Produkte, die als wasser- oder schmutzabweisend beworben wurden, selbst solche, die als „grün“ oder „ungiftig“ gekennzeichnet waren, enthielten mit größerer Wahrscheinlichkeit Fluor und hatten im Vergleich zu anderen Produkten auch höhere Fluorkonzentrationen.

Die Forscher testeten dann eine Teilmenge von Produkten auf 36 verschiedene PFAS-Chemikalien. PFAS wurden nur in Produkten gefunden, die als wasser- oder schmutzabweisend gekennzeichnet waren, unabhängig davon, ob sie als „grün“ oder „ungiftig“ vermarktet wurden. Weitere wichtige Erkenntnisse:

  • Am häufigsten wurden PFAS in Polstermöbeln, Kleidung und Kissenbezügen nachgewiesen.
  • Kissenschoner und Kleidung im Allgemeinen hatten höhere PFAS-Werte als andere Produkte.
  • PFOA, ein älteres PFAS, das in den USA schrittweise abgeschafft wurde, wurde in einer Vielzahl von Produkten nachgewiesen, einschließlich solchen, die als „grün“ gekennzeichnet sind. Die meisten dieser Produkte kamen aus China.

„Das sind Produkte, mit denen Kinder jeden Tag und über einen langen Zeitraum in engen Kontakt kommen. Angesichts der Toxizität von PFAS und der Tatsache, dass die Chemikalien keine kritische Funktion erfüllen, sollten sie in Produkten nicht zugelassen werden“, sagt Co-Autorin Kathryn Rodgers, Doktorandin an der Boston University School of Public Health.

PFAS sind eine Klasse von mehr als 9000 Chemikalien, die Unternehmen einer Vielzahl von Konsumgütern hinzufügen, um sie antihaftbeschichtet, wasserfest und schmutzabweisend zu machen. Neben Artikeln wie Teppichen, Polstern und Kleidung werden PFAS auch in Alltagsgegenständen wie antihaftbeschichtetem Kochgeschirr, LebensmittelverpackungKosmetik und sogar Zahnseide.

Die Ergebnisse der neuen Studie unterstreichen die Notwendigkeit für grüne Zertifizierer, PFAS in ihre Kriterien aufzunehmen und eine gründlichere Überprüfung der von ihnen zertifizierten Produkte durchzuführen, sagt Rodgers. Grüne Zertifizierungen werden von Drittorganisationen erstellt und bieten Zusicherungen, dass ein Produkt keine bestimmten schädlichen Chemikalien enthält. Die Zertifizierungen unterscheiden sich jedoch in ihren Sicherheitsstandards und decken nicht alle dieselbe Liste von Chemikalien ab.

„Einzelhändler müssen ebenfalls eine Rolle dabei spielen, diese giftige Spur der Umweltverschmutzung zu beenden“, sagt Mike Schade, Direktor des Programms „Mind the Store“ von Toxic-Free Future. „Marktmacht baut auf Vertrauen auf. Kunden sollten darauf vertrauen können, dass die Einzelhändler, bei denen sie einkaufen, Produkte verkaufen – insbesondere solche, die für Kinder vermarktet werden – die nicht mit PFAS-Ewig-Chemikalien belastet sind.“

Toxic-Free Future veröffentlicht ein Bericht im Januar, in dem festgestellt wurde, dass PFAS in wasser- und schmutzabweisender Kleidung und anderen Textilien, die bei führenden Einzelhändlern verkauft werden, weit verbreitet ist.

Eine Anzahl von Zustände haben bereits Gesetze erlassen oder verabschiedet, die verhindern, dass Hersteller PFAS in Produkte einbauen. Kalifornien hat ein Gesetz verabschiedet, das die Verwendung von PFAS in bestimmten Säuglings- und Kinderprodukten verbietet, und erwägt nun einen Gesetzentwurf zum Verbot von PFAS in Textilien; Der Staat Washington hat ein Gesetz verabschiedet, das darauf abzielt, PFAS in einer Reihe von Produkten, darunter Bekleidung, Kosmetika und Feuerwehrausrüstung, bis 2025 auslaufen zu lassen; ein neues Gesetz in Maine verbietet ab 2030 den Verkauf aller Produkte mit absichtlich hinzugefügten PFAS, mit Ausnahme von Produkten, bei denen die Verwendung von PFAS unvermeidlich ist; und Massachusetts brachten einen Gesetzentwurf ein, der die Verwendung von PFAS in gewöhnlichen Haushaltsprodukten, einschließlich Teppichböden, Kochgeschirr und Kosmetika, verbieten würde.

Laden Sie für weitere Tipps, wie Sie die tägliche Exposition gegenüber PFAS und anderen besorgniserregenden Chemikalien einschränken können, Silent Spring’s herunter Detox Me-App.

Referenz: „Wie gut weisen Produktetiketten auf das Vorhandensein von PFAS in Konsumgütern hin, die von Kindern und Jugendlichen verwendet werden?“ von Rodgers, KM, CH Swartz, J. Occhialini, P. Bassignani, M. McCurdy, LA Schaider 4. Mai 2022, Umweltwissenschaft und -technologie.
DOI: 10.1021/acs.est.1c05175

Die Finanzierung dieses Projekts wurde vom Commonwealth of Massachusetts, dem National Institute of Environmental Health Sciences der National Institutes of Health (Auszeichnungsnummern P42ES027706, R01ES028311) und Spenden für wohltätige Zwecke an das Silent Spring Institute bereitgestellt.


Source: SciTechDaily by scitechdaily.com.

*The article has been translated based on the content of SciTechDaily by scitechdaily.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!