Vargas Llosas Stimme in einer Steueroase


Ein Großer der Weltliteratur, ein Nobelpreisträger, ein Meister der Belletristik, macht Sie nicht zu einem vorbildlichen Menschen. Manchmal passiert genau das Gegenteil, und das Werk von Mario Vargas Llosa zeigt, dass es möglich ist, beides gleichzeitig zu sein: einer der brillantesten Schriftsteller des letzten Jahrhunderts und auch einer der zynischsten Denker der Gegenwart.

Von Vargas Llosas literarischem Werk kann ich nur Komplimente beisteuern, beginnend mit Die Party der Ziege, ein großartiger Roman. Eine andere Sache ist sein politisches Denken, seine Facette als Intellektueller, seine Zeitungsartikel … Der Teil seiner Arbeit, der auch auf Fiktionen basiert, auf Lügen, den er aufbaut, indem er seine Interessen mit der Realität verwechselt.

Niemand hat ihn besser dargestellt als Ignacio Sánchez Cuenca in seinem wichtigen Buch über Die intellektuelle Frechheit. “Vargas Llosa ist der größte Gegensatz zwischen einem außergewöhnlichen Schriftsteller und einem steifen ‘Meinungsforscher’, der sich nicht eingehend mit den Themen befasst”, kritisiert Sánchez Cuenca. Und er hat recht.

Der peruanische Nobelpreis hat es bei jeder Gelegenheit bewiesen. Mit ihrem wilden Lob für Esperanza Aguirre – eine liberale “Joan of Arc”, die nach Vargas LlosaSie hätte Spanien 2008 vor der Weltwirtschaftskrise gerettet, wenn sie Präsidentin gewesen wäre. Oder mit seiner jüngsten Befragung des Wahlergebnisses in Peru, wo er ohne Beweise einen “Betrug” anprangerte, den kein qualifizierter Beobachter bescheinigte.

Das jüngste Beispiel kam letzte Woche, auf dem PP-Kongress, bei dem klar wurde, dass Pablo Casado eine Axt als Pfadfinder ist. Dort sagte der peruanische Nobelpreisträger, das Problem der Nationen sei, dass es Völker gebe, die “schlecht wählen”. Es ist eine etwas besondere Vision von Demokratie.

Heute wissen wir, dass derselbe Vargas Llosa, der den Völkern vorwirft, “schlecht abzustimmen”, wenn es nicht seine eigenen sind, die die Wahlen gewinnen, seine wahre Heimat auf den Jungferninseln hatte, wo er einen großen Teil seines Urheberrechtsgeldes versteckte. Nicht in seinem geliebten Spanien. Nicht in seinem geliebten Peru, einem Land, das er zu regieren versuchte. Seine wahre Seele, das Geld, lebte in einer Steueroase.

Bekannt geworden ist die Nachricht durch die internationale Untersuchung der Pandora Papers, an der unser Halbbruder in Argentinien beteiligt ist. elDiarioAR, und in Spanien führen LaSexta und El País.

Es ist nicht das erste Mal, dass Vargas Llosas Offshore-Seele in einer journalistischen Untersuchung gefangen ist. Sein Name stand bereits in den Panama Papers und er sieht sich seit Jahren mit einer Klage beim Finanzministerium konfrontiert, die ihn beansprucht zwei Millionen für einen angeblichen Steuerbetrug. Der Literaturnobelpreisträger bestritt dies damals mit der Begründung, ihm sei nicht bewusst, dass ein Berater schuld gewesen sei, der “ohne seine Zustimmung” eine Offshore-Firma für einen letztlich nicht getätigten Kauf eröffnet habe. Genies stecken nicht in diesen kleinen Materialien, wollte er uns sagen. Heute erscheint nicht nur sein Name, auch deine Unterschrift. Es besteht kein Zweifel, dass er uns damals angelogen hat.

Vargas Llosa stimmt gut für seine Interessen. Dass sie den Interessen der Völker zuwiderlaufen, denen der Nobelpreis vorwirft, schlecht abgestimmt zu haben.

“Ich liebe Spanien genauso wie Peru”, wiederholt Vargas Llosa oft. Es ist eine etwas zynische Liebe, der Patriotismus des Betrügers.


Source: ElDiario.es – ElDiario.es by www.eldiario.es.

*The article has been translated based on the content of ElDiario.es – ElDiario.es by www.eldiario.es. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!