
Wenige Tage nachdem TikTok-Benutzer geklagt hatten, um das TikTok-Verbot in Montana zu blockieren, hat TikTok sein Versprechen eingehalten, das Verbot zu bekämpfen und hat eine eigene Klage eingereicht vor einem US-Bezirksgericht in Montana.
„Wir fordern Montanas verfassungswidriges TikTok-Verbot an, um unser Unternehmen und die Hunderttausende TikTok-Benutzer in Montana zu schützen“, sagte Brooke Oberwetter, Sprecherin von TikTok, gegenüber Ars. „Wir glauben, dass unsere rechtliche Anfechtung auf der Grundlage einer äußerst überzeugenden Reihe von Präzedenzfällen und Fakten obsiegen wird.“
TikToks Beschwerde trifft dieselben Punkte wie die Klage der TikTok-Nutzer.
TikTok argumentierte, dass das Verbot von Montana durch Bundesgesetze verhindert werde, da nur die Bundesregierung die nationale Sicherheit und auswärtige Angelegenheiten regulieren könne. Das Verbot verstößt angeblich auch gegen die Handelsklausel der US-Verfassung, teilweise dadurch, dass es die Verfügbarkeit von TikTok für Benutzer in anderen Bundesstaaten beeinträchtigt und das Risiko birgt, „den Handelsfluss zwischen Bundesstaaten zu stören“. Und wie viele Experten betont haben, verstößt das Verbot angeblich gegen den Ersten Verfassungszusatz, indem es „das Redeforum für alle Redner in der App verfassungswidrig schließt und diese Redner mit der inhaltsbasierten Begründung, die Videos auf TikTok haben, benachteiligt“. schädlich für Minderjährige.“
Allerdings baut die Klage von TikTok auch auf der Klage der Nutzer auf, indem sie ein weiteres Argument hinzufügt. TikTok argumentierte, dass Montanas TikTok-Verbot eine „verfassungswidrige Gesetzesvorlage“ sei. Der Beschwerde zufolge bedeutet dies Folgendes:
Anstatt Social-Media-Unternehmen allgemeiner zu regulieren, verbannt das Verbot TikTok und nur TikTok aus rein strafrechtlichen Gründen aus dem Staat, wie die Entscheidung des Staates zeigt, dem Kläger aufgrund spekulativer Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit und Inhaltsmoderation von TikTok harte Strafen aufzuerlegen Praktiken Methoden Ausübungen.
Als Angeklagter in der Klage wird Austin Knudsen genannt, der Generalstaatsanwalt von Montana, der mit der Durchsetzung des Verbots beauftragt ist.
Knudsens Sprecherin Emily Flower sagte gegenüber Ars: „Wir haben mit rechtlichen Herausforderungen gerechnet und sind voll und ganz darauf vorbereitet, das Gesetz zu verteidigen, das zum Schutz der Privatsphäre und Sicherheit der Montaner beiträgt.“
Die TikTok-Benutzer Beschwerde Er wies auch darauf hin, dass Knudsen gesagt habe, er gehe davon aus, dass der Oberste Gerichtshof der USA wahrscheinlich eine Stellungnahme abgeben müsse.
Ars konnte den Anwalt der TikTok-Benutzer, Ambika Kumar, nicht sofort erreichen, um sich zu der Klage von TikTok zu äußern, aber Kumar sagte Ars zuvor, dass „Montanas pauschales Verbot unsere Kunden und alle Montananer davon abhält, sich an geschützter Meinungsäußerung zu beteiligen. Wir sind entschlossen, das zu sehen.“ Dieses fehlgeleitete und ungültige Gesetz ist dauerhaft vorgeschrieben.“
Jetzt beantragt TikTok auch eine Anordnung, mit der das Verbot von Montana für ungültig erklärt und Knudsen und dem Staat „vorläufig und dauerhaft untersagt wird, das TikTok-Verbot durchzusetzen“.
Sofern diese Klagen oder andere Anfechtungen keinen Erfolg haben, tritt Montanas TikTok-Verbot am 1. Januar 2024 in Kraft. Es verhängt eine Strafe von 10.000 US-Dollar pro Tag, „jedes Mal, wenn eine Person in Montana auf TikTok zugreift, die Möglichkeit erhält, auf TikTok zuzugreifen, oder die Möglichkeit angeboten wird.“ TikTok herunterzuladen“, hieß es in der Beschwerde von TikTok.
Letzten Dezember, Die New York Times berichtete dass das US-Justizministerium und das FBI Ermittlungen gegen TikTok eingeleitet hatten, nachdem bekannt wurde, dass Mitarbeiter von ByteDance möglicherweise auf amerikanische Benutzerdaten zugegriffen und damit Journalisten und deren Bekannte überwacht hatten.
In einem Pressemitteilung, nannte Knudsen diesen Vorfall neben anderen nationalen Sicherheitsbedenken, die ihn dazu veranlassten, das Verbot in Montana zu unterstützen. Flower wies Ars auf Berichte hin Human Rights Watch Und Forbesmit der Behauptung, dass ByteDance möglicherweise keine andere Wahl habe, als Daten mit der Kommunistischen Partei Chinas zu teilen, und dass ByteDance bereits geplant hatte, bestimmte US-Bürger zu überwachen.
„Die Kommunistische Partei Chinas nutzt TikTok als Werkzeug, um Amerikaner auszuspionieren, indem sie persönliche Informationen, Tastenanschläge und sogar die Standorte ihrer Benutzer sammelt – und im weiteren Sinne können Personen ohne TikTok, die mit Benutzern in Verbindung stehen, Informationen über sich selbst weitergeben, ohne es zu wissen.“ es“, sagte Flower zu Ars.
TikTok hat weiterhin argumentiert, dass die nationalen Sicherheitsbedenken des Kongresses und Montanas hinsichtlich der möglichen Beschlagnahmung von US-Daten des chinesischen Unternehmens ByteDance durch die chinesische Gemeinschaftspartei und der Spionage von Amerikanern „unbegründet“ seien.
In der Beschwerde von TikTok argumentierte das Social-Media-Unternehmen außerdem, dass Montana gezieltere Maßnahmen zur Bewältigung der nationalen Sicherheitsbedenken des Staates sowie der Bedenken hinsichtlich des Zugriffs von Minderjährigen auf unangemessene Inhalte in der App übersehen habe.
Sofern kein Gericht eingreift, warnte TikTok nun davor, dass App-Stores den Zugriff auf TikTok in den gesamten USA einschränken könnten, da das Verbot technisch schwer durchzusetzen sei. Und Montana „musste jeden Benutzer daran hindern, auf TikTok zuzugreifen, sobald er die Staatsgrenzen überschreitet, und diejenigen Benutzer, die den Zugriff auf TikTok behalten möchten, müssten ihre Pläne entsprechend anpassen.“
„In weniger als acht Monaten wird kein Bewohner, Besucher oder Arbeiter von Montana, der durch Montana reist, in der Lage sein, TikTok auf sein Telefon oder Mobilgerät herunterzuladen, Videos auf TikTok zu posten, damit andere sie sehen können, oder Inhalte darauf anzusehen.“ Plattform“, heißt es in der Beschwerde von TikTok.
Source: Ars Technica – All content by arstechnica.com.
*The article has been translated based on the content of Ars Technica – All content by arstechnica.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!