Superboni und Gebäudeboni werden bis 2036 30,8 Milliarden kosten


25.11.2021 – Die Bauprämien stellen bis 2036 eine Belastung von 30,8 Milliarden Euro dar. Unter den Abzügen für die Sanierung des Gebäudebestands ist der Superbonus die Maßnahme mit größerer finanzieller Wirkung. Dies erklärte der Präsident des Parlamentarischen Haushaltsamts, Giuseppe Pisauro, der in einer Anhörung zum Haushaltsentwurf 2022 vor den Haushaltsausschüssen der Kammer und Sernato sprach.

In Bezug auf den Superbonus erklärte Pisauro, dass die von der Regierung verwendeten Methoden zur Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen der wichtigsten Anreize auf die Ausgabenentscheidungen und damit auf die tatsächlichen Kosten der Maßnahme denen ähnlich sind, die zuvor für den Ökobonus verwendet wurden. Da die Abzüge unterschiedliche Ausprägungen haben, entsteht seiner Ansicht nach ein Bild der Unsicherheit. Aus diesem Grund analysierte er die Daten von Enea über die tatsächliche Verwendung der Maßnahme. Aus diesen Daten geht zusätzlich zu den begonnenen Investitionen hervor, dass der Superbonus Einfamilienhäuser anzieht, teilweise beliebter ist als der Ökobonus, aber auch verzerrende Effekte riskiert.

Superbonus, der Fortschritt der Interventionen

Die von Enea veröffentlichten Daten zeigen, dass die Energieeffizienzmaßnahmen zum 31. Oktober zu Investitionen von über 9,7 Milliarden Euro geführt haben, was zukünftigen Subventionen von rund 10,7 Milliarden Euro entspricht.

Die eidesstattlichen Eingriffe betrafen eine relativ begrenzte Anzahl von Immobilieneinheiten: ca. 57.700, davon 8.356 Eigentumswohnungen, die 0,7% ausmachen der Gesamtzahl der Gebäude mit mehr als vier Wohnungen. Die durchschnittlichen Kosten pro Eingriff sind jedoch hoch und betragen etwa 169.000 Euro pro Gebäude: 573.600 Euro für Eigentumswohnungen und 100.000 Euro für andere Gebäude.

Superbonus, der Vergleich mit dem Öko-Bonus und der Trend vor Ort

Pisauro betonte in seiner Rede, dass der Ökobonus im Vergleich zum Superbonus eine viel größere Anzahl von Interventionen mit einem geringeren Betrag umfasst (ca. 395 000 bei einem durchschnittlichen Stückpreis von ca. 8.800 Euro).

Pisauro konzentrierte sich auch auf die unterschiedlichen territoriale Verteilung des Superbonus und des Öko-Bonus. Das Verhältnis zwischen den geförderten Jahresausgaben mit dem Superbonus und den geförderten mit dem Öko-Bonus im Jahr 2019 ist im Süden höher als im Zentrum und im Norden. Pisauro führte einige Beispiele an: In Kalabrien sind die jährlich mit dem Superbonus subventionierten Ausgaben mehr als zehnmal so hoch wie in der Vergangenheit mit dem Ökobonus, in Kampanien und Sizilien mehr als sechsmal, in Latium dreimal und in der Lombardei 1,2 mal. In Piemont, Ligurien und Valle d’Aosta waren die mit dem Superbonus geförderten durchschnittlichen jährlichen Ausgaben niedriger als die mit dem Ökobonus.

Superbonus, Erfolg und Risiko verzerrender Effekte

Pisauro erklärte, dass der Erfolg des Superbonus auf den hohen Abzug und die Möglichkeit der Wahl des Rabatts auf der Rechnung und der Überweisung des Guthabens zurückzuführen sei. Dies sind seiner Meinung nach Faktoren, die den Zugang zu der Maßnahme für Personen mit relativ geringeren Einkommens- und Liquiditätsproblemen ermöglicht haben.

Der Superbonus kann jedoch auch verzerrende Effekte erzeugt haben. Aus den Daten von Enea, betont Pisauro, geht hervor dass die durchschnittlichen Ausgaben nach Sektoren von Monat zu Monat gestiegen sind. Dies kann zwei Ursachen haben: Zum einen können Eingriffe mit zunehmender Komplexität zertifiziert worden sein und zum anderen können die Eingriffskosten generell gestiegen sein.


Pisauro stellt fest, dass die wachsende Nachfrage von Energiesanierungsleistungen zur Entstehung von Preisspannungen subventionierte Dienstleistungen und Rohstoffe. Von Sektorbetreibern und von Istat-Preiserhebungen bestätigte Signale (auch wenn in Bereichen, die die subventionierten Interventionen nicht perfekt überlagern). Aus letzterem lässt sich eine Preisüberhitzung im Bausektor ablesen, wobei die Baukosten von Gebäuden ab Juli 2020 jeweils um 12 % für Industriegebäude und 5 % für Wohngebäude steigen, während auf der Seite der Verbraucherpreise deutliche Steigerungen auftreten verzeichnet (+1,3 Prozent von Juli 2020 bis Oktober 2021, etwa die Hälfte des Wachstums des Gesamtindex).

Mit Blick auf die Zukunft, so Pisauro, könnten die höheren Preise einerseits die Ausgaben weiter in Richtung der Obergrenzen treiben, was zu einer Erhöhung der Gesamtkosten für die Steuerbehörden beiträgt, und andererseits im Falle von Interventionen über einen bereits knappen Betrag zur Decke. , den Umfang der moderierten Interventionen zu reduzieren.

Darüber hinaus ist laut Pisauro das Verschwinden des Interessenkonflikts zwischen Anbietern und Käufern infolge der komplette Kostendeckung seitens des Anreizes die vereinbarten Preise für die zugelassenen Werke beeinflusst und die Gesamtbelastung der Maßnahme erhöht haben könnte.

Die Großzügigkeit der Anreizmaßnahme und die Übertragbarkeit der Steuergutschrift auf Dritte begünstigten die Verbreitung von betrügerisches Verhalten. In diesem Zusammenhang hat das Finanzamt verschiedene Betrügereien aufgedeckt, die sich vor allem auf die Übertragung nicht vorhandener Kredite im Zusammenhang mit nicht durchgeführten Baumaßnahmen bezogen, und meldeten die Identifizierung von etwa 800 Millionen Krediten, von denen es “fast sicher ist, dass sie nicht existent”.

Source: Le ultime news dal mondo dell'edilizia by www.edilportale.com.

*The article has been translated based on the content of Le ultime news dal mondo dell'edilizia by www.edilportale.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!