Sepsi OSK kam von einem Zwei-Tore-Nachteil zurück


Samstag, 02. Oktober 2021, 21:00

Sepsi OSK, das Szekler-Team, das diese Woche den Trainer wechselte, spielte zum sechsten Mal in Folge ein Remis und sparte diesmal gegen Rapid in Bukarest einen Punkt.

Rumänische Liga 1. Liga, reguläre Saison, Runde 11:
Sepsis OSK – Rapid Bukarest 2–2 (2–2)
Torschützen: Luckassen (28. nach Strafstoß, 43.) und Goge (3.), Alami (10.)
Sepsis OSK: Niczuly – Dimitrov, Ninaj, Sousa, Ispas – Gonzalez (60), Bojic (Achahbar, 75), Păun (Fofana, 46), Aganovic – Luckassen, Chunchukov (Askovski, 60). Trainer: Robert Ilyés
Schnell: Moldawien – Goge (Nastos, 60.), Săpunaru, Grigore, Morais – Crepulja (Dandea, 89.), Albu, Sefer (Ilie, 78.) – Carnat (Hlistei, 78.), Bălan (Stahl, 89.) , Alami. Edz: Mihai Iosif

EIN Bericht von Székelyhon.ro Laut Szekler hat die Mannschaft in Bukarest ein gutes Spiel mit Rapid gespielt. Das Match begann unglücklich und Sepsi bekam schnell einen Zwei-Tore-Nachteil. Die Mannschaft, die diese Woche den Trainer wechselte, die zeitweise von zweitem Trainer Róbert Ilyés vorbereitet wird, aber nicht aufgab, ausgleichte, dann einen menschlichen Vorteil erspielte und auf den Sieg angreifen konnte, blieb aber am Ende beim 2:2-Unentschieden.

Das Zwei-Tore-Remis ist kein schlechtes Ergebnis, aber es war bereits das sechste Unentschieden in Folge für das Drei-Würfe-Team, das derzeit noch recht weit von seinem Saisonvorbereitungsziel entfernt ist, da es nur 12. in der rumänischen Führung liegt.


Source: molcsapat.hu by molcsapat.hu.

*The article has been translated based on the content of molcsapat.hu by molcsapat.hu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!