Schießerei in einer Schule in Belgrad als Auslöser für politischen Wandel in Serbien?

↗

Die serbische Gesellschaft ist erschüttert, da es in diesem Land noch nie eine Schießerei in einer Schule durch einen minderjährigen Täter gegeben hat. Politiker und Medien gießen nur Öl ins Feuer. Foto von Andrej Isaković, AFP

Am 4. Mai erschoss ein 14-jähriger Schüler neun Schüler der Vladislav Ribnikar-Grundschule in Belgrad. Am Abend desselben Tages tötete ein weiterer Angreifer, der zwanzigjährige Uroš Blažić, acht Menschen in der Nähe der Städte Mladenovac und Smederevo (südlich von Belgrad).

Darüber hinaus gab es in ganz Serbien und in der Republika Srpska, dem mehrheitlich serbisch bevölkerten Teil Bosnien und Herzegowinas, verschiedene Versuche, die Tat des Angreifers der Belgrader Schule zu kopieren. Dabei handelte es sich meist um verschiedene Ankündigungen oder das Hervorholen von Nachbildungen der Waffe.

Wir kennen mehr Massenerschießungen aus den USA als aus Europa. Als wäre es ein etwas fremdes Thema, für uns kaum vorstellbar. Was passiert derzeit in Serbien, wo sich innerhalb weniger Tage zwei dieser Vorfälle ereigneten?

Müde von Boulevardnachrichten und Politik

Als ob der Schlüssel zum Verständnis des Problems der Name der besagten Belgrader Schule wäre. Die Grundschule wurde nach Vladislav Ribnikar benannt, der unter anderem die berühmteste und berühmteste serbische Zeitung Politika gründete. Die Schießerei legte Serbien lahm, dominierte sofort die Titelseiten aller Nachrichtenportale und später auch gedruckter Zeitungen. Auf diese Weise konnte ein Schütze für kurze Zeit um mehrere Größenordnungen mehr Aufmerksamkeit erregen als die höchsten Staatsbeamten.

Seien wir uns in diesem Zusammenhang der nicht gerade erfreulichen Realität dieser Region bewusst. Das heißt, eine beträchtliche Anzahl frustrierter Menschen und vor allem eine unwirkliche Menge an Schusswaffen. Serbien hat wie einige andere Balkanländer eine starke Tradition im Besitz von Schusswaffen – das Land liegt regelmäßig an der Spitze aller europäischen Rankings, wenn es um die Anzahl der Waffenbesitzer geht.

Sobald der erste Schuss fällt, versuchen alle anderen, den Angreifer nachzuahmen. Es beginnt das, was man im Englischen „Copycat“ nennt – ein Angriff nach einer Vorlage. In einer solchen Situation sollte es die Aufgabe sowohl der Medien als auch der Politik sein, die Leidenschaften zu beruhigen und eine mögliche Spirale der Gewalt zu stoppen. Leider können die Skandalmedien und populistischen Politiker dies nicht leisten. Mit ihren energischen Äußerungen erzeugen sie nur eine Art Kakophonie, die das Gefühl der Hilflosigkeit verstärkt und anderen Angreifern das Gefühl geben kann, dass ihnen das Blut in den Ohren pocht.

Der serbische Präsident Aleksandar Vučić wollte zunächst die Todesstrafe in Serbien wieder einführen. Premierminister Brnabić Sie lehnte ab. Deshalb kam er mit andere Vorschläge: Reduzierung der Strafbarkeit auf zwölf Jahre, da der Angreifer aus der Belgrader Schule nicht verurteilt werden kann, obligatorische Strafen für Drogen in Schulen, mehr Polizisten, obwohl Serbien bereits eine Rekordzahl an Polizisten pro Einwohner hat, ein Zutrittsverbot zum Darknet oder zur „Entwaffnung“ des gesamten Landes.

↗

Für Serben sind Waffen Teil ihrer Identität, und sie werden nicht zulassen, dass ihnen jemand das Recht nimmt, Waffen zu tragen. Foto von Oliver Bunic, AFP

Auf den Straßen herrscht Aufruhr. Gerät die Regierung in Panik?

Und es war der Appell, das Land zu entwaffnen, der große öffentliche Wut hervorrief. Die Serben werden nicht zulassen, dass ihre Waffen berührt werden. Obwohl Aleksandar Vučić in Serbien eine nahezu unerschütterliche Position vertritt, stößt die Idee der Abrüstung bei einem Teil der Öffentlichkeit auf heftige Konflikte. Die bereits andauernden Proteste gegen Gewalt erweiterten sich damit um das Thema Waffenbesitz.

Die schwache, aber präsente serbische Opposition witterte ihre Chance. Im Gegenteil: Sie will die Medien regulieren, die angeblich Gewalt verherrlichen. Konkret handelt es sich hierbei um TV Pink und TV Hepi. TV Pink ist in Serbien fast ein Synonym für alles, was „cool“ ist. Es setzt Trends und ist langfristig angelegt meist gesehen.

Nach Angaben der Opposition ist Vučić ein regelmäßiger Gast bei diesen beliebten Sendern, der örtliche Rat für Radio und Fernsehen hingegen nicht kommentiert nicht Gewalt in ihrem Programm.

Allerdings ist die Feier des Verbrechens leider seit den 1990er Jahren in der serbischen Kultur präsent und findet sich in einer Reihe seitdem gedrehter Filme wie Šišanje, Klopka und anderen. Die gesamte visuelle Identität der schwierigen und schmerzhaften 1990er-Jahre ist vorhanden gebaut.

Neben der Opposition steht Vučić nun auch ein Teil der eher konservativen Bevölkerung gegenüber, die ihre Waffen zu Hause behalten will und niemandem erlaubt, sie anzufassen. Dies kann der Opposition die Kraft geben, die sie braucht.

Die Proteste haben somit die Chance, sich zu einem massenhaften Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik von Aleksandar Vučić zu entwickeln, der im Grunde der Hegemon der lokalen politischen Szene ist. Massenversammlungen nur in Belgrad beteiligt sich tausende von Leuten. Nach Angaben des Unabhängigen Tagebuch N1 Das sind die größten Proteste der letzten zwanzig Jahre.

Es tauchen politische Forderungen auf – etwa der Abgang von Innenminister Bratislava Gašić oder Geheimdienstchef Aleksandar Vulin. Doch einige Demonstranten schwenken auch Transparente mit der Aufschrift „Rücktritt aller“. In dem Moment, als es sich öffnen würde, i eine Frage des Werkzeugsdie von der Serbischen Fortschrittspartei regiert werden und in der serbischen Gesellschaft ein offenes Geheimnis darstellen, könnte die Lage für Vučić ernst werden.

Es ist klar, dass sich Vučić in einer nicht beneidenswerten Situation befindet. Massendemonstrationen in der serbischen Geschichte haben vieles bewiesen. Schließlich war es die Straße, die Milošević Ende der 1980er Jahre an die Spitze bringen und ihn im Jahr 2000 völlig stürzen konnte. Dass die Lage ernst ist, bezeugt auch Vučić Stellungnahmedass jemand den Protest für eine Farbrevolution nutzen will.

Es ist noch nicht klar, ob die Demonstranten müde werden, ihre politischen Führer sich als handlungsunfähig erweisen und alles verschwinden wird, wie die Gelbwesten-Bewegung in Frankreich. Die Situation könnte jedoch eskalieren und Vučić muss einen Rückzieher machen. Oder verlassen. Serbien könnte sich bald in einer entscheidenden Lage befinden Überschneidung seine Weiterentwicklung.

Und dann gibt es natürlich auch die Möglichkeit typisch „balkanischer“ oder gar „jugoslawischer“ Lösungen, wie ein Beispiel aus der Geschichte zeigt. Als 1968 Studentendemonstrationen gegen die Lage im Land ausbrachen, erklärte Tito, dass die Studenten im Recht seien. Sie waren völlig geschockt und beendeten den Protest. Ein einfacher Schritt konnte die ganze Welle der Unruhen stoppen. Und die protestierenden Studenten wurden anschließend von der Polizei festgenommen. Titos Aussage ist in der serbischen Gesellschaft wohlbekannt, sie erscheint beispielsweise in einem Film Trügerischer Sommer 68 Regie: Goran Paskaljevića.

Wird sich die politische Führung Serbiens heute etwas Ähnliches einfallen lassen? Versprechen sie Veränderungen, die sie einhalten – oder nicht? Oder wird der Protest einfach verschwinden? Für eine Vorhersage ist es natürlich noch zu früh. Die nächste große Demonstration soll am 27. Mai stattfinden. Einen Tag zuvor, am Freitag, 26. Mai, plant Vučić ebenfalls sein eigenes Treffen.