Platz. Für die NASA könnten Männer vor 2030 auf dem Mond leben


Noch vor Ende des Jahrzehnts sollen Menschen auf der Mondoberfläche leben. Dies wurde von Howard Hu, einem NASA-Beamten, bestätigt. während eines Interviews mit der BBC. „In diesem Jahrzehnt werden Menschen dort leben [sur la Lune, NDLR] dauerhaft, abhängig von der Zeit, die sie an der Oberfläche verbringen müssen. Sie werden Wohnungen haben, sie werden Landfahrzeuge haben. Wir werden Menschen an die Oberfläche schicken, und sie werden dort leben und Wissenschaft betreiben“, fasste der Direktor des Orion-Programms zusammen.

Die amerikanische Weltraumbehörde konzentriert sich vorerst auf die Rückkehr des Menschen auf die Mondoberfläche, mehr als fünfzig Jahre später. das Ende des Apollo-Programms. Dies ist das Ziel der ersten drei Missionen des Artemis-Programms, die mit der Landung einer gemischten Besatzung aus zwei Astronauten enden werden. bis 2026. Aber das wird erst der Anfang des Abenteuers sein. Das Tempo der Missionen sollte sich dann beschleunigen, und die NASA wird die folgenden Phasen in Angriff nehmen: den Aufbau einer Raumstation zwischen Erde und Mond und die Errichtung eines “Basislagers” in der Nähe des Mond-Südpols.

getauft Tor, wird das erste sowohl als Kommandozentrale für Mondoperationen, als mögliche Zwischenstation oder Zuflucht für Astronauten im Notfall als auch als wissenschaftliches Labor wie die Internationale Raumstation dienen. Es sollte auch nach dem Vorbild der ISS aufgebaut werden, indem Module hinzugefügt werden, die von den verschiedenen Partnern bereitgestellt werden. Kanada, Japan und Europa haben über ihre Raumfahrtagenturen bereits ihre Teilnahme angekündigt. Ein Nanosatellit, Capstone, traf am 13. November in der Nähe des Mondes ein, um die Umlaufbahn der zukünftigen Station zu untersuchen.

Die Errichtung einer Basis auf der Mondoberfläche ist eine noch größere Herausforderung. Erstmals werden Menschen längere Zeit auf einem anderen Himmelskörper als der Erde bleiben. Wir sprechen von mehreren Wochen, sogar mehreren Monaten, was nicht ohne beispiellose Probleme in Bezug auf Ressourcen, Verschleiß der Ausrüstung, Risikomanagement oder Strahlenbelastung geht.

Zum Vergleich: Zwischen 1969 und 1972 haben die Astronauten der Apollo-Missionen nur 16 Tage an der Oberfläche verbracht und hundert Kilometer zurückgelegt (hauptsächlich während der letzten drei Missionen, die einen Rover bestiegen).

Sauerstoff und Brennstoff vor Ort herstellen

Warum am Südpol und nicht in den äquatorialen Regionen des Mondes wie beim Apollo-Programm? Die Antwort liegt in einem Wort: Wasser. In Form von Eis wäre es am Grund von Kratern reichlich vorhanden, die von der tiefstehenden Sonne in permanenter Dunkelheit zurückgelassen werden und wo die Temperatur -235 °C erreichen kann. Dieses Eis ist jedoch die wertvollste Ressource, die den Astronauten zur Verfügung steht: Es ermöglicht, ihm Wasser und Sauerstoff zu entziehen, aber auch es in Raketentreibstoff (bestehend aus flüssigem Sauerstoff und Wasserstoff) umzuwandeln.

„Die Idee ist, das Lager in einem hellen Gebiet aufzuschlagen und zu diesen außergewöhnlich kalten Kratern zu gelangen“, sagt Daniel P. Moriarty vom Goddard Space Flight Center. auf der NASA-Website.

Dies ist nicht der einzige Vorteil des Südpols. Die beleuchteten Bereiche profitieren von bis zu 200 Sonnentagen, wie zum Beispiel in der Nähe des Shackleton-Kraters: sehr praktisch, wenn der Großteil der Energie von Sonnenkollektoren stammt. Es ist auch mehr als zwölf Jahre her, dass die Lunar Reconnaissance Orbiter-Sonde fliegt über die Region, bis sie jeden Quadratmeter kartiert hat. Und das Sahnehäubchen: Der Südpol bringt die dunkle Seite des Mondes, wenig bekannt und fast unerforscht außer durch den chinesischen Rover Yutu 2, in Reichweite der menschlichen Erforschung.

Zusammenfassend: Die zukünftige Mondbasis muss sich auf der sichtbaren Seite unseres Satelliten befinden (um eine direkte Kommunikation mit der Erde zu ermöglichen), in einem sonnigen Bereich, aber in der Nähe von Senken, die dauerhaft in Dunkelheit getaucht sind, und in sicherer Entfernung davon ein möglicher Landeplatz. Die NASA hat im Sommer eine Liste mit 13 Standorten veröffentlicht, die diese Kriterien erfüllen.

Ein Kilometer zwischen Lander und Lager

Wie wird die Mondbasis aussehen? Vergessen Sie das durch Science-Fiction-Filme populäre Bild einer Handvoll weißer Strukturen am Fuß einer Rakete. Letztere bleiben auf Distanz. Die amerikanische Weltraumbehörde hat mit mehreren hundert Tonnen Trümmern, Staub und Steinen gerechnet kann bei einer Mondlandung von den Triebwerken gesprengt werden. Um die Einrichtungen nicht zu beschädigen oder die Probenentnahmestellen zu verschmutzen, schreibt die NASA einen Abstand von einem Kilometer zwischen dem Landeplatz und dem Basislager vor. Sie sollten sich auch in unterschiedlichen Höhen befinden und wenn möglich durch Reliefs getrennt.

Es ist nicht bekannt, wie zukünftige Lebensräume auf dem Mond aussehen werden. Werden sie halb vergraben, aufblasbar, gestapelt, 3D-gedruckt, mit Sonnenkollektoren oder einer Regolithschicht bedeckt sein, wie einige Spezialisten vorschlagen? Einzige Gewissheit: Sie müssen zunächst eine vierköpfige Besatzung für etwa eine Woche aufnehmen können.

Auch die NASA plant eine „habitable mobile platform“, eine Art Mond-Wohnmobil, das es zwei Astronauten ermöglicht, 45 Tage lang auf Expedition zu gehen.

Und vor Ort haben die Astronauten eine ganze Reihe von Geräten, die von Robotermissionen im Rahmen des Programms geliefert werden. Kommerzieller Mondnutzlastdienst der Raumfahrtbehörde. Eines der ersten könnte das unverzichtbare Mondfahrzeug für Kurzstreckenreisen sein.

Ein zunehmend mobilisierter Privatsektor

Diese Ausrüstung ist noch lange nicht erprobt. Die meisten sind noch nicht einmal aus den Labors gekommen. Wie bei der ISS setzt die NASA zunehmend auf den Privatsektor. Die amerikanische Raumfahrtbehörde hat bereits das Raumschiff von SpaceX als Lander ausgewählt und gerade angekündigt dass es auch eine Konkurrenzmaschine haben wollte (eine zweite Chance für Boeing). Vier Unternehmen sind im Rennen um die Herstellung der neuen Generation von Mondrover: Northrop Grumman, Lockheed Martin und General Motors, das Startup Astrolab und eine Allianz von Teledyne, Sierra Space und Nissan.

In Zusammenarbeit mit Toyota präsentierte die japanische Raumfahrtbehörde kürzlich ein unter Druck stehendes Rover-Projekt. Die NASA ihrerseits arbeitet seit langem an der Datei mit ihrem Konzept von Weltraumforschungsfahrzeug (SEV): ein unter Druck stehender Lebensraum, der sowohl auf dem Boden aufgestellt als auch auf Rädern montiert werden kann und seit zehn Jahren in Entwicklung ist. Die Anzüge der neuen Generation wurden der texanischen Firma Axiom Space anvertraut, die die schwierige Aufgabe haben wird, Anzüge zu entwerfen, die gegen den gefürchteten Mondregolith resistent und flexibel genug sind, damit Astronauten korrekt arbeiten und sich bewegen können (wenn die Apollo-Astronauten zu springen schien, es ist vor allem, dass sie kaum anders konnten).

Wird all diese Ausrüstung rechtzeitig fertig sein? Dies bestimmt den Rest des Programms. Von Artemis 3 aus plant die NASA, eine Mission pro Jahr zu entsenden und den Aufenthalt der Astronauten schrittweise zu verlängern. Ziel: Simulation einer bemannten Mission zum Mars, die gegen Ende des nächsten Jahrzehnts oder Anfang der 2040er Jahre stattfinden könnte.


Source: Le Progrès : info et actu nationale et régionale – Rhône, Loire, Ain, Haute-Loire et Jura | Le Progrès by www.leprogres.fr.

*The article has been translated based on the content of Le Progrès : info et actu nationale et régionale – Rhône, Loire, Ain, Haute-Loire et Jura | Le Progrès by www.leprogres.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!