Nachkommen der Opfer des sowjetischen Terrors verklagen das russische Parlament


Sie erinnerte daran, dass sich drei der Kinder des “Gulag”, wie die stalinistischen Konzentrationslager genannt wurden, zuvor dafür an das Verfassungsgericht gewandt hatten und im vorletzten Jahr die Nachfolge antraten. Allerdings steht die Feststellung der Verfassungsrichter bislang nur auf dem Papier.

Die Kläger – 16 Frauen und sieben ältere Männer – fordern die Einhaltung des Gesetzes über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression von 1991 und des Urteils des Verfassungsgerichts, das ihr Recht auf Rückkehr garantiert.

„Dies ist die erste Sammelklage wegen Nichteinhaltung der Entscheidung des Verfassungsgerichts in der Geschichte Russlands“, schrieb die BBC auf ihrer russischsprachigen Website.

Laut Gesetz sind die Behörden verpflichtet, ehemalige Verbannte und Häftlinge des Gulags sowie die ihnen in Exil- oder Konzentrationslagern geborenen Kinder zu entschädigen. Die meisten Opfer sind inzwischen gestorben, so dass das Gesetz nach 30 Jahren nur noch für “Gulag-Kinder” gilt, die das Recht haben, dorthin zurückzukehren, wo ihre Eltern lebten, und statt einer Wohnung Sozialwohnungen vom Staat zu erhalten, die sie durch Repression verloren.

“Aber dieses Recht zu verwirklichen ist fast unmöglich”, sagte sie der BBC und stellte fest, dass dies insbesondere für Moskau gelte. Und so sind die Nachfahren der Repressionsopfer “im Wesentlichen seit mehr als 70 Jahren im Exil geblieben”.

Im vergangenen Jahr forderte das Verfassungsgericht den Gesetzgeber auf, die Situation umgehend zu korrigieren. Die Behörden sagten, an der Feststellung seien maximal 1.500 Senioren beteiligt, die nicht nach Hause zurückkehren können, obwohl sie das Recht dazu haben. Diese Zahl nimmt jedes Jahr ab. Einige stehen seit langem vor den Moskauer Behörden und anderen Regionen vor Gericht, aber die Entscheidung des Verfassungsgerichts wird nicht umgesetzt. Nach Ansicht von Menschenrechtsverteidigern scheint daher eine Sammelklage vor dem Obersten Gerichtshof der einzige verfügbare legale Weg zu sein, um Abgeordnete dazu zu bringen, sich an das Urteil des Verfassungsgerichts zu halten.

Hauptanklägerin in dem Fall ist Alisa Mejssner, deren Mutter mit ihren Eltern im Zentrum von Moskau lebte. 1941 wurden jedoch die Einwohner deutscher Nationalität aus der Hauptstadt vertrieben. Mejssner, heute 70, wurde im Exil geboren und lebt noch immer in einer verfallenen Siedlung in der Nähe einer verlassenen Mine in der Region Kirov im Nordosten Russlands. Es waren Mejssnerová und zwei ihrer Kollegen, die den Streit vor das Verfassungsgericht brachten. Aber auch dieser gerichtliche Sieg änderte nichts an der Haltung der Behörden.

Nun haben sich den drei Staatsanwälten zwei Dutzend weitere Nachkommen von Repressionsopfern angeschlossen. Der Älteste ist 89 Jahre alt, der Jüngste 64. Einer der Kläger, der 74 Jahre alt war, starb kurz vor Klageerhebung. Alle Kläger haben den Status rehabilitierter Opfer politischer Repression und hoffen, dorthin zurückzukehren, wo ihre Eltern umziehen mussten. Laut BBC ist die Klage der Kinder des Gulag nicht nur ein historisches Dokument, sondern auch ein Zeugnis für den früheren Umgang mit “Volksfeinden”. Und als Beweis dafür, dass die beschlagnahmten Wohnungen oft in die Hände der Verfolger fielen – zum Beispiel wurden in Moskau von Mitte August bis Oktober 1937 6053 der 6887 beschlagnahmten Wohnungen an das Innenministerium übergeben.

Die Interessen der Staatsanwälte vor Gericht werden von Rechtsanwalt Grigory Vajlan von der NGO Memorial verteidigt, die dafür bekannt ist, die Verbrechen des Kommunismus aufzudecken, die von den russischen Behörden kürzlich als “ausländischer Agent” abfällig bezeichnet wurde.

Der Stolperstein liegt darin, dass es die Staatsduma war, die den regionalen Behörden vor Jahren die Befugnis gab, die Bedingungen festzulegen, unter denen ehemalige politische Gefangene in ihre Heimat zurückkehren dürfen. Als die meisten “Gulag-Kinder” ihre Eltern rehabilitieren konnten, den Status von Repressionsopfern erlangten und Dokumente über ihren ursprünglichen Wohnsitz sammelten, war die Rückkehr in die Heimat praktisch versperrt. Moskau hat die schlimmsten Hürden gesetzt: Allein um in die gemeinsame Linie aller Sozialwohnungsbewerber zu kommen, müssen Terroropfer nachweisen, dass sie seit mindestens zehn Jahren in Moskau leben, keine eigene Wohnung haben und arm sind.

Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem früheren Urteil gefordert, dass diese Regelung auf Bundesebene zurückgeführt wird, dies ist jedoch noch nicht erfolgt. Und Kommunen verweisen bei der Ablehnung von Anträgen auf die fehlende Regelung durch Bundesgesetze. Im vergangenen Jahr legte die Regierung dem Parlament einen Entwurf vor, der nach Kritik nicht in eine zweite Lesung gelangte und seitdem im Plenarsaal unbemerkt bleibt. Wie ein Vorschlag einer Gruppe von Gesetzgebern, Bundeskindern eine “Entschädigung” zu zahlen, damit sie Wohnungen kaufen können, in denen sie ein Recht auf Rückkehr haben.

Laut Klage verletzt die Untätigkeit der Staatsduma die Rechte der Kläger. Aber wenn die Abhilfe nicht in naher Zukunft käme, werde sie niemandem helfen, sagt der Anwalt des Klägers.


Source: EuroZprávy.cz by eurozpravy.cz.

*The article has been translated based on the content of EuroZprávy.cz by eurozpravy.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!