NACH ZWEI JAHRHUNDERN ERSCHEINT DIE KORREKTUR VON MEINUNGEN SISYPHOSEAN

„Er wurde beschimpft und Unannehmlichkeiten ausgesetzt, obwohl er nichts anderes tat, als in Übereinstimmung mit den Grundsätzen des Berufsstandes zu handeln und Schlussfolgerungen zu ziehen, die sich aus der unerbittlichen Logik der Tatsachen ergaben“, sagte Dr. Mile Bjelajac bei der Präsentation des Buches. Antonije P. Farčić, Eine Geschichte der Küstenserben”
(Illustration, Slobodan Antonić, Sofija Božić, Zlata Bojović, Mile Bjelajac, Slobodan Reljić, rechts)

Sehr geehrte Damen und Herren, Kolleginnen und Kollegen,

Es ist mir eine Freude, heute sagen zu können, dass ich froh bin, dass INIS Teil dieser Rettung der historischen Schriften von Antun, Anton oder Antoni Farčić vor dem Vergessen ist. Wenn es nicht den Kopfbruch von Professor Antonić gegeben hätte, sich die geretteten Schriften aus dem Müll anzusehen, und die Beharrlichkeit seines Nachbarn Radivoj Kočić, sie zu retten und zu Ihnen zu bringen, gäbe es weder diese Promotion noch dieses Buch . Farčićs Manuskripte würden in ewiger Dunkelheit versinken. Auf diese Weise wurden die Tagebuchmanuskripte und Erinnerungen des berühmten serbischen Kriegschirurgen General Mihailo Petrović aus dem Container selbst gerettet. Und es ist kein Zufall, dass ihr Herausgeber sie bei ihrer Veröffentlichung mit „Erinnerungen aus einem Container“ betitelte.

Nach mehr als einem Jahrhundert, trotz der wissenschaftlichen Durchbrüche von früher und heute, sind nicht nur Bürger, sondern auch akademische Kreise dem permanenten Druck eines aufgezwungenen, konstruierten Geschichtsbewusstseins ausgesetzt, jeder “Störung” ihres eigenen Glaubens, kulturellen Codes und produzierte Identität, reagieren abweisend und sogar aggressiv. Der Träger gegnerischer Ansprüche wird als Feind wahrgenommen, ihm werden verdächtige Absichten unterstellt.

Um dieses Syndrom besser zu verstehen, sollte man auf das Heute zurückblicken, zB auf die Schaffung einer neuen, antiserbischen Identität in Montenegro. Geschichte und Tradition werden vor unseren Augen verdreht. Es ist vergebens, an das Schreiben von “Montenegro” vor hundert Jahren zu erinnern, und auch an das Zeugnis von König Nikola selbst über das Serbentum der Montenegriner. Können wir uns in hundert Jahren vorstellen, wie die neue Geschichte Montenegros aussehen wird, wenn dieser Trend gewinnt?

Wir sehen, wie während der Jugoslawienkrise die ausländische Geschichtsschreibung Jovan Cvijićs These von den „Arnautaši“ widerlegte, Serben, die es nicht mehr aushielten und noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts ihre Religion wechselten, um ihr Leben zu retten und der Verfolgung zu entgehen .

Herausgeber Informatika ad und das Institut für neuere Geschichte Serbiens

Ähnlich verhält es sich mit dem “serbischen Primorje”, wie Farčić es bezeichnete, den katholischen Serben, den Serben in Boka Kotorska, Ravni Kotar, Senj, Šibenik, Dalmatien im Allgemeinen. Angesichts des aggressiven Auftretens der Ideologie des kroatischen Staatsrechts, die nicht nur von der Partei der Rechte, sondern auch von anderen, sogar von den gut gemeinten, angenommen wurde. Für die heutigen Bewohner von Dubrovnik, Zadar, Senj oder anderen würde es blasphemisch klingen, ihre wahren ethnischen Wurzeln vor religiösen Bekehrungen und nationalen Integrationen aufzudecken. Die professionelle Zurückhaltung eines gewissen Neven Budak anlässlich der großartigen Serie “Kroatische Könige” auf dem History-Kanal war vergebens. Oder Nada Klajićs frühere Zurückhaltung und Skepsis gegenüber ähnlichen Mythen. Vergebens Werke, Polemiken und Bücher über die Serbischität von Dubrovnik, Luj Vojnović, Jorij Tadić, Jeremija Mitrović, Antonij Farčić, Zlata Bojović. Ljudevit Gajs unfreiwilliges Zeugnis über den Charakter der Sprache in Slawonien zu Beginn des 19. Jahrhunderts oder Franjo Račkis verstecktes Eingeständnis, dass es ihm in der Propaganda gelungen sei, die Grenze des imaginären Kroatiens über den Fluss Neretva zu verlegen, sind vergebens.

Lujo Vojnović schloss prophetisch und resigniert, dass “die allgemeine Ablehnung und Adoption eines Tages mit dem Schrei enden wird – Serben jenseits der Drina!” Leider musste er dies 1941 erfahren.

Nicht nur Geschichte im engeren Sinne, umgearbeitet für die Bedürfnisse der neuen Ideologie des Staatsrechts, auch die Poetik des Kosovo, der Kosovo-Mythos, der sich im südslawischen Raum ausbreitete, erlebte. Nach einer solchen Ausgabe von Matica Hrvatska Ende des 19 Kosovo, ich denke, es wird umgekehrt sein.”

Wenn man heute in Josip Horvats Buch „Youth Rebellion 1911-1914“ liest, scheint es unglaublich, was für einen Platz das Kosovo und der Kosovo-Mythos in den Köpfen nicht nur der Serben, sondern auch anderer Südslawen hatten:

„Die Welt aller südslawischen Länder der Habsburgermonarchie befand sich im Delirium.

Der Kosovo-Mythos ist dort nie gestorben. Es entstand vor allem aus dem Illyrismus… es flammte auf und wurde als Teil der Volksliteratur gelehrt… Jetzt ist der Traum wahr geworden: Kosovo wurde geheiligt…

Den Zeitgenossen erschien es wie ein einzigartiges Wunder in der Geschichte… Novljanin Bogloslav

Mažuranić und Bude Budisavljević jr., bewegt und bereit, eine Pilgerfahrt zum geweihten i

dem Kosovo gewidmet. Matoš … Supilo … Dragutin Pl. Domjanić”, sie alle analysieren und

den Siegen freien Lauf lassen“

„Ein Jugendlicher schrieb“, schreibt Horvat, „vor dem Kosovo wussten wir nicht, wie widerstandsfähig sie sind

es gibt Kraft in unserem Volk (…) nach dem Kosovo gibt es andere Wege. Es ist jetzt weg

Mattigkeit und Niedergeschlagenheit, diese Produkte des politischen Systems der letzten Jahrzehnte”

Das Gebiet des ehemaligen Jugoslawien, Gebiete ethnischer Begegnungen, religiöser Bekehrungen, neuer nationaler Identitäten sind voll von solchen Beispielen, wie wir sie in den veröffentlichten Manuskripten von Antoni Farčić finden, aber auch Texte mit alten Reaktionen der „beunruhigten“ Öffentlichkeit und Akademiker , sowie seine Antworten, die nicht veröffentlicht werden konnten. Jetzt haben wir sie.

Kollegin Sofija Božić wird in ihrem Text über Antoni Farčić schreiben: Seine wissenschaftlichen Erkenntnisse passten nicht in das gewünschte, extrem vereinfachte, monochromatische Bild der Vergangenheit, in dem die Rollen im Voraus verteilt werden und keine Nachschärfung erlaubt ist, wenn sie nicht in die gehen Richtung gegeben. Beschimpft und Unannehmlichkeiten ausgesetzt, obwohl er nichts anderes getan hat, als nach den Grundsätzen des Berufsstandes zu handeln und Schlussfolgerungen zu ziehen, die sich aus der unerbittlichen Logik der Tatsachen ergeben.

Leider sind wir heute alle denselben Versuchungen ausgesetzt, wir leiden unverdient, wenn wir wie er einst über das Richtige hinausgehen. Und doch bleibt diese intellektuelle Bosheit, trotz allem.

*Mile Bjelajac, PhD, ist ein serbischer Politikwissenschaftler, Doktor der Geschichtswissenschaften und Universitätsprofessor, Direktor des Instituts für neuere Geschichte Serbiens (autorisierte Rede bei der Promotion des Buches “Antonije P. Farčić, One History of the Coastal Serbs” am 24. Oktober 2022, Buchmesse, Halle “Vasko Popa”)


Source: Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net.

*The article has been translated based on the content of Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!