István Marnitz;
Abfall; MOL; TVK; Konzession; Zsolt Pethő;
22.05.2023 06:15:00

Zsolt Pethő, der CEO von Mohu Mol, das für diese Aufgabe gegründet wurde, sagte unserer Zeitung, dass der übernehmende Ölkonzern unter Einbeziehung von Subunternehmern viel mehr nützliche Materialien aus den Siedlungsabfällen zur Sammlung und Vorbehandlung auswählen würde 35-jährige Konzession ab 1. Juli. Ihm zufolge können die aktuellen, gemeinkostenreduzierten Müllgebühren aus dem Gewinn der Tätigkeit einbehalten werden.
Warum befand sich Mohu Mol im ehemaligen Hauptsitz von Oil Plan in der Galvani Street und nicht auf dem neuen Mol Campus? Ihre Namen sind nicht einmal aufgeführt.
Unsere erwartete Zahl von mindestens zweihundert Menschen würde kaum in unser neues Zentrum passen. Auch nach dem Kauf von NHKV werden fast hundert Kollegen zu uns wechseln. Während Mol heute auf Gruppenebene 130.000 Rechnungen mit ausgewiesener Mehrwertsteuer pro Jahr ausstellt, sind es bei der Abfallwirtschaft 15 Millionen pro Jahr. Die Olajterv-Gruppe, umbenannt in OT Industries, wurde von Mol gekauft und fusioniert. So konnten wir zusammen mit den IT-Spezialisten einen Platz in der Zentrale bekommen. Es wird in Kürze an unser Unternehmen gesendet.
Was genau macht Mohu ab dem 1. Juli und was nicht?
Die Sammlung und Vorbehandlung der 4-5 Millionen Tonnen sogenannter kommunaler, also hauswirtschaftlicher und ähnlicher, fester Abfälle pro Jahr. Wir kümmern uns nicht direkt um diese, wie z. B. deren Entsorgung, Recycling, Kompostierung, Deponierung, kommunales Abwasser oder Industrie-, Landwirtschafts- und Bauabbruchabfälle. Aber da Mohu nun dafür verantwortlich ist, die EU-Ziele des Staates zu erreichen, müssen wir auch die größte und umfassendste Auslastung erreichen. Der Müllwagen ist also unser Vertreter, der Kipper nicht, aber die Entsorgungsgebühr wird unter anderem von unserer Preisbehörde, der Ungarischen Energie- und Versorgungsbehörde (MEKH), festgelegt.
Verfügte Mohu am 31. Dezember über alle erforderlichen Genehmigungen und Werkzeuge, um mit der Konzessionstätigkeit zu beginnen?
Ich weiß, einige Marktabfallmanager bezweifeln dies. Mit den bei uns registrierten Unternehmen mit ausreichenden Vermögenswerten haben wir eine angemessene Anzahl an Kapazitätsreservierungsverträgen abgeschlossen. Die Branchenlizenzen liegen nicht bei uns, sondern bei unseren Vertretern. Somit ist auch diese Bedingung erfüllt. Alle in Ungarn tätigen Siedlungsabfallentsorgungsunternehmen – die sogenannten öffentlichen Dienstleister – werden unsere Partner. Die Eigentümergemeinden sind sehr kooperativ. Mit 150 der sogenannten institutionellen Unternehmen haben wir Kapazitätsreservierungsverträge abgeschlossen.
Mit anderen Worten: Von 750 institutionellen Abfallempfängern landen 600 im Müll?
Nicht einmal im Entferntesten. Es ist uns gelungen, mit mehr als hundert Unternehmen, die sich für unsere Ausschreibung beworben hatten, die Servicegebühren zu vereinbaren. Die anderen können Subunternehmer der mit uns in direktem Kontakt stehenden Personen sein oder bleiben und ihre eigenen Geschäftsideen verfolgen. Wichtig ist, dass institutionelle Abfallsammler auch außerhalb des Konzessionsumfangs Marktaktivitäten durchführen können.
Inwieweit werden die Konzessionsvorbereitungen durch die Petition bei der Wirtschaftswettbewerbsbehörde im Zusammenhang mit institutioneller Verschwendung oder durch Transparency International bei der Europäischen Kommission, die beispielsweise die Risikofreiheit des Konzessionsauftrags kritisiert, behindert? Verfahren?
Sie behindern die Vorbereitungen nicht, nehmen aber unsere Zeit in Anspruch. Wir haben nirgends gegen Regeln verstoßen. Wir beantworten alle Fragen des Wettbewerbsbüros. Im Zusammenhang mit unserem sogenannten Garantiegewinn möchte ich § 53/I des Abfallgesetzes zitieren, der die Geschäftsrisiken konkret dem Konzessionär und seinen Tochtergesellschaften zuweist. Aufgrund des Vertrages können wir unsere internen Daten nicht herausgeben.
Im Gesetzesentwurf 2020 wurde eine staatliche Verlustentschädigung vorgesehen, so dass etwaige Mehrgewinne nur noch alle sechs Jahre überprüft werden.
Ich denke, der Punkt ist, dass der derzeit geltende Text genau das Gegenteil davon besagt.
Inwieweit sind die Vorbereitungen hinter den Kulissen von den ruhigen Worten von László Palkovics vor der Entlassung des ehemaligen Technologie- und Industrieministers im vergangenen Jahr geprägt, wonach die 35 Jahre alte Abfallkonzession von der Idee eines … inspiriert worden sei? kleine Kunststoffrecyclinganlage? So wenige Leute sind überrascht, dass nur Mol teilgenommen und die Ausschreibung gewonnen hat.
Ich respektiere die Interpretation der Worte von László Palkovics nicht.
Schade, denn er war schon seit zwei Wochen gefeuert.
Auch dazu würde ich keinen Kommentar abgeben. Ich möchte lieber unsere Lektüre skizzieren. Mol wollte schon lange zum Motor der häuslichen Kreislaufabfallwirtschaft werden. Aus zwei Hauptgründen. Immer mehr Käufer der Produkte von Mol Petrolkémia fordern eine immer höhere Recyclingquote. Andererseits nimmt auch auf dem Biokraftstoffmarkt im Gegensatz zu Recyclingprodukten die Akzeptanz direkter Agrarrohstoffe wie Mais oder Raps ab. Wenn wir nicht handeln, verlieren wir Kunden und Geld. Wir haben bereits Kunststoffverarbeiter gekauft.
Schließlich gelang es ihnen, die Idee einer nationalen Konzession zu verwirklichen, die uns fand. Deshalb haben wir uns für die Devise entschieden: Sortieren wir möglichst viele Wertstoffe aus dem anfallenden Siedlungsabfall in bestmöglicher Qualität aus. Es macht mich traurig zu wissen, dass die Hälfte der in ungarischen Siedlungen anfallenden festen Abfälle immer noch unter der Erde landet. Haustierflaschen, Metall, alles. Basierend auf den Produktionsdaten liegt dieser Wert bei 200.000 Tonnen pro Jahr, allein aus Kunststoff.
Verschmelzen die Garbage Collectors das Selektive mit dem Gemischten?
Ich weiß es nicht, obwohl ich etwas Ähnliches über Grünabfälle gehört habe. Und so hält der Müllwagen voller Sondermüll an der Sortieranlage, der Fahrer trinkt einen Kaffee, nimmt ihm das Material auf Papier ab, fährt dann los und deponiert den Müll auf einer herkömmlichen Mülldeponie. Das alles ist illegal. Selbstverständlich konzentrieren wir uns ernsthaft auf die Aufdeckung solcher und ähnlicher Betrügereien.
Warum glaubt Mol, die Aufgabe besser lösen zu können als spezialisierte Unternehmen?
Ich bin gezwungen, auf Hühneraugen zu treten, aber Tatsache ist, dass die Akteure in der Branche bisher nicht gezwungen wurden, Kosten zu senken.
Nun, deshalb hat die staatliche Müllentsorgungsgesellschaft (NHKV) in den sieben Jahren ihres Bestehens viel dafür getan, wenn sie die öffentlichen Versorgungsleistungen oft einfach nicht bezahlt hat.
Das ist natürlich im Allgemeinen falsch, aber ich drehe es um: Sie waren nicht daran interessiert, die Höhe der Einnahmen und Gewinne zu steigern, während die Uhr der EU-Ziele tickt. Andererseits wird Mol, das eine nationale Perspektive hat, nicht nur wegen der EU-Ziele, sondern auch weil wir für die Einnahmen verantwortlich sind, direkt daran interessiert sein, die Menge der sortierten Abfälle zu erhöhen.
Dies wiederum könnte den Besitzern von Mol schaden.
Unseren Aktionären lässt es sicherlich nicht kalt, dass Mol durch die Abfallwirtschaft einen bedeutenden Schritt in Richtung seiner Nachhaltigkeitsziele macht. Im Hinblick auf die Rentabilität werden sie das Gesamtbild überwachen. Gleichzeitig hatten wir seitens der Konzession keine andere Wahl, denn so stand es in der Ausschreibung.
Was hält Mol davon ab, Abfallunternehmen mit dem Motto der Effizienzsteigerung wie NHKV einfach nicht genug Geld zu geben?
Wir haben Verträge für qualitativ hochwertigen Service und die Erfüllung der EU-Ziele abgeschlossen. Sollte dabei ein Fehler passieren – irgendwo im Netz sammelt sich Müll an – wird uns der Staat das Konzessionsrecht entziehen.
Aber kann man Mol damit nicht erpressen?
In den letzten Monaten haben mir viele Menschen viele Dinge erzählt, außer dass sie eifersüchtig sind. Ich glaube an eine für beide Seiten und für das Land vorteilhafte Zusammenarbeit. Es ist kein Zufall, dass wir mit unseren Partnern Verträge über 2 Jahre und nicht über 35 Jahre schließen. Das ist eine Probezeit. Wenn wir von einem Subunternehmer enttäuscht sind, können wir ihn meiner Meinung nach durch einen anderen ersetzen. Aber wir haben auch Reserven gebunden.
Wann kann sich die gesamte Konzessionstätigkeit für Mol in einen Gewinn verwandeln?
Es ist eine Frage der Einstellung. Von Beginn an können steuerpflichtige Gewinne erwirtschaftet werden. Die Hauptfrage ist jedoch die Kapitalrendite von 185 Milliarden. Und dazu gehört nicht die von uns versprochene Verbrennungsanlage – oder der mögliche Kunststoffverarbeiter, den Sie erwähnt haben. Wir würden dieses Geld hauptsächlich für maschinelle Prozesse ausgeben, um den derzeitigen Anteil der manuellen Sortierung von 80 Prozent zu reduzieren.
Im Gegensatz zu Ákos Hadházy habe ich nicht in der geheimen Anlage zum Vertrag, sondern im öffentlichen Abfallgesetz selbst einen Hinweis darauf gefunden, dass der Konzessionär eine Erhöhung der Hausmülltonnengebühr beantragen kann.
Klausel 10 von Artikel 53/B verpflichtet uns eindeutig zur Annahme offizieller Gebühren. Das haben wir unternommen.
Es ist ein ziemlich seltsames Unterfangen: In 35 Jahren ist die aktuelle Müllgebühr möglicherweise nicht mehr eine einzige Garage mit einem Loch wert.
Auch dies war ein untrennbarer Bestandteil der Ankündigung. Wir würden versuchen, die Effizienz zu steigern und so viel Abfall wie möglich zu recyceln. Wichtig ist natürlich auch die „erweiterte Herstellerverantwortung“, also die sogenannte EPR-Gebühr, die von den Herstellern für die Behandlung und Entsorgung von Abfällen aus bestimmten Produkten erhoben wird und die ebenfalls an uns geht.
Wie bestimmt der Staat die EPR-Gebühr?
Auf Basis der notwendigen, amtlich geprüften und begründeten Kosten unserer abfallbezogenen Tätigkeiten.
Dann müssen sie, wie andere Energieversorger auch, nur ausreichende Kosten ausweisen, oder? Vor zwei Jahrzehnten sagte Mol mit dem Verkauf des Gasgeschäfts ein für alle Mal Nein dazu.
Das ist einerseits Betrug. Andererseits bewertet die MEKH die Berechtigung von Transaktionen mit umfassenden Kosten- und Vermögensprüfungen, auch anhand internationaler Beispiele. Aber auch die Hersteller sind an Kostensenkungen interessiert.
Worauf sind dann die zunehmenden Verluste beim Siedlungsabfalltransport zurückzuführen?
Sicherlich nicht aus der EPR-Gebühr, denn diese kann nur für die Sammlung und Behandlung von Abfällen aus dem jeweiligen Produkt ausgegeben werden. Es bleibt also ein wachsendes Einkommen an Abfällen, die einer Wiederverwertung zugeführt werden können.
Läuft die Übernahme der NHKV, die zuvor für ihre Buchhaltungsschwierigkeiten bekannt war, reibungslos?
Ja. Auch hier handelt es sich um eine Ausschreibungspflicht. Mol überprüfte die Geschäftsbücher des Unternehmens und machte ein Angebot.
Was wird der ehemalige Müllsammler nach dem 1. Juli durch das Erscheinen des Mol wahrnehmen? Mehr Mülleimer, sauberere Straßen, höhere Sammelgebühren?
Im Falle einer Unterbringung mit einer Plastiktüte werden wir so schnell wie möglich einen festen Behälter aufstellen. Wir würden viel mehr Sammelstellen für Alttextilien und Speiseöl einrichten.
Die etwa fünfzig Milliarden Investitionskosten hierfür werden ebenfalls aus dem EPR erstattet. Ab dann können wir auch die getrennte Sammlung von Küchenabfällen einführen. Wir werden Müllhöfe populär machen und auch die Papier- und Metallsammelstellen bleiben bei annähernd unveränderten Gebühren erhalten. Unser Hauptziel auf dem Altfahrzeugmarkt ist die Aufhellung. Heute werden neun Zehntel der Altautos zu einem höheren Preis übernommen als in ihren offiziellen Werkstätten, was dann, sagen wir, durch metallzentrierte Verwertung rentabler wird. Mit anderen Worten: Wer weiß, wohin die anderen Materialien dieser Sufniks im Vergleich zu den offiziellen Kanälen gelangen, etwa Batteriesäure, Hydrauliköl oder Scheibenwaschflüssigkeit? Wir beauftragen die vollständige Verwertung des Fahrzeugs.
Was ist mit illegalem Abfall?
Obwohl dieser Bereich nicht Teil der Konzession ist, werden die Pfähle gegen eine Gebühr geliefert.
Werden Sie Ihren Müll ab dem 1. Juli schließlich aus der Mülltonne fernhalten?
Er.
Source: Népszava by nepszava.hu.
*The article has been translated based on the content of Népszava by nepszava.hu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!