Meinung: Deutschland ist das klügste Land im Westen

Er schreibt halb scherzhaft, halb ernst: “Gott sei Dank für Deutschland”.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs sagte US-Finanzminister Henry Morgenthay, die einzige Antwort auf die “deutsche Frage” könne die Zerstörung der Industrie des Landes sein.

Der französische Schriftsteller Francois Mauriac wiederum begrüßte die Teilung Deutschlands und scherzte: “Ich liebe Deutschland so sehr, dass ich jetzt froh sein kann, dass es bereits zwei davon gibt.”

Als 1990 klar wurde, dass Deutschland wieder allein sein würde, wurden britische Intellektuelle zu dem Treffen eingeladen. beschlossen, den deutschen Nationalcharakter zu diskutieren. Beraterin Margaret Thatcher sagte: “Sie sind aggressive, entschlossene, egozentrische, sentimentale Hooligans, die in einen Minderwertigkeitskomplex verstrickt sind.”

Vida Press nuotr./Margaret Thatcher

Weiß, wohin Demagogie führen kann

Aber drei Jahrzehnte später, so Rachman, können diese Stereotype nicht nur in den Müll geworfen, sondern nicht auf Deutschland, sondern auf Großbritannien oder die USA übertragen werden. In diesen Ländern wird die Politik aggressiver und panischer.

“Heute ist Deutschland und das Leben in Deutschland mit den Eigenschaften zu beschreiben, die sich die Briten oft selbst zuschreiben – Gelassenheit, Zurückhaltung, Rationalität und Kompromisssuche”, stellt der Beobachter fest.

Dramatische Veränderungen oder Bemühungen der Opposition, die Arbeit der Regierung zu lähmen – was in den USA geschieht – sind nicht zu erwarten.

Bestes Beispiel sind die jüngsten Bundestagswahlen und das, was danach passiert. Der Kampf war hartnäckig, aber die besiegte CDU nahm das Scheitern ehrenhaft hin – niemand versuchte, den Betrug zu erklären, niemand nannte die Gegner Müll, und niemand drohte Deutschland mit einer tödlichen Drohung.

Die Verhandlungen nehmen nur noch Fahrt auf, aber es besteht kein Zweifel daran, dass die Regierungskoalition erstmals seit 2005 von den Sozialdemokraten dominiert wird. Es ist wahr, dass dramatische Veränderungen oder Bemühungen der Opposition, die Arbeit der Regierung zu lähmen – was in den USA geschieht – nicht zu erwarten sind.

Der voraussichtliche neue Kanzler, der Sozialistenchef Olaf Scholz, ging gerade mit der Fahne der Kontinuität zur Urne. Und die Wähler lobten sein “ruhiges Leben, seine langjährige Erfahrung und seinen Pragmatismus”.

“Ich stimme zu, dass die Porträts von Boris Johnson oder Donald Trump völlig unterschiedlich sind”, schrieb Rachman.

Ein solcher Rollentausch sei nicht nur eine Fratze der Geschichte, sondern ein Produkt der Geschichte: „Ich kenne kein anderes Land, das im Herzen der Hauptstadt der größten nationalen Schande ein Denkmal gesetzt hat. “

„Das Holocaust-Mahnmal in Berlin befindet sich am Brandenburger Tor. Es ist ein Symbol für die Entschlossenheit des modernen Deutschlands, die Schrecken des Nationalsozialismus anzuerkennen und die Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen“, betont Rachman.

AFP /

AFP / “Scanpix” nuotr./Donaldas Trumpas

Der Rezensent glaubt, dass Vertreter der wichtigsten deutschen Parteien wissen, wohin Demagogie führt oder führen kann, also allergisch auf das Phänomen des Führungskults reagieren – kein Kandidat wie Trump prahlt damit, dass man alles reparieren kann und fordert keine “Verschluss”-Gegner.

Während der Wahldebatte verhielten sich die Parteivorsitzenden respektvoll und wüteten nicht – sie wissen, dass Politik eine ernste Angelegenheit ist. In Europa ist bekannt, dass Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier den britischen Premierminister Johnson vor allem deshalb missbilligt, weil er glaubt, dieser spiele einfach Politik.

Die Radikalen versuchen nur, Wellen zu schlagen, aber das Zentrum hält fest

Offensichtlich, schreibt Rachman, ist das moderne Deutschland gegen politischen Extremismus nicht ganz resistent. Letztes Jahr antivakserių und ein Mob von Radikalen versuchte erfolglos, den Reichstag zu stürmen.

Eine Welle des Extremismus brach 2015 aus, als Merkel beschloss, mehr als 1 Million Menschen ins Land zu lassen. Migranten und Flüchtlinge. Bei den Wahlen 2017 war die Stimmung richtig schlecht – die radikale Alternative zu Deutschland (AfD) zog erstmals in den Bundestag ein.

AFP / Scanpix Foto / Flüchtlinge in Deutschland

AFP / Scanpix Foto / Flüchtlinge in Deutschland

Bei den diesjährigen Wahlen verloren jedoch sowohl die extreme Linke als auch die radikale Rechte Stimmen, sodass die politische Mitte in Deutschland sogar noch stärker wurde. Die AfD ist immer noch eine starke Kraft in Ostdeutschland, tut aber national nichts.

„Deutschland und andere große westliche Länder unterscheiden sich darin, dass die hohe Einwanderungsrate das Mitte-Rechts-Lager nicht verändert hat. Kurz kam an die Macht und versprach, eine Barriere an der Grenze zu Mexiko zu errichten.

Im August sagte der Chef der Bundesagentur für Arbeit, die Belegschaft des Landes altere, sodass jährlich 400.000 Menschen neu eingestellt werden müssten. Einwanderer, sonst würde es an Arbeitskräften mangeln.

Johnson gewann das Brexit-Referendum und versprach, die Kontrolle über die britischen Grenzen und Gesetze “wiederzuerlangen”, und in Frankreich forderte Michel Barnier, ein rechter Präsidentschaftskandidat, ein Moratorium für die gesamte Einwanderung in die EU.

Schließlich droht der französische rechtsextreme Star Eric Zemmour mit der Ausweisung von 2 Millionen. Leute“, sagt Rachman.

„Scanpix“ / „SIPA“ nuotr./Ericas Zemmouras

„Scanpix“ / „SIPA“ nuotr./Ericas Zemmouras

Die Bundesregierung hingegen hat die Zuwanderung konsequent unterstützt. Im August sagte der Chef der Bundesagentur für Arbeit, dass die Arbeitskräfte des Landes altern, was eine Einstellung von 400.000 pro Jahr bedeutet. Einwanderer, sonst würde es an Arbeitskräften mangeln. Diese Gedanken wurden nur von der AfD verurteilt.

“Vor allem bedeutet die Macht der politischen Mitte nicht, dass die Debatten verstummt sind. Es wird Monate dauern, bis eine Koalition gebildet wird – es wird schwierig sein, die unterschiedlichen Ansichten der Grünen, der FDP und der Demokraten in Einklang zu bringen.” die Sozialdemokraten.

Aber die bloße Notwendigkeit, eine Koalition zu bilden, unterdrückt die alltäglich gewordene politische Spaltung und Dämonisierung der Opposition. Anglosphäre. Im 21. Jahrhundert ist Deutschland wieder ein Ausnahmestaat – aber diesmal ist alles in Ordnung“, sagt G. Rachman.


Source: 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt.

*The article has been translated based on the content of 15min.lt – suprasti akimirksniu | RSS by www.15min.lt. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!