L’UER révèle les „schemas de vote irréguliers“ des six pays qui auraient tenté de tricher


Rien ne sert de tricher, il faut bien distribuer les points. Telle est la fabel que l’on retiendra de cet Eurovision 2022… Erklärungen.

« Nous avons été désagréablement surpris de constater que le vote n’a pas été pris en compte dans le classement final, les organisateurs attribuant une autre serie de notes aux concurrents de la finale », écrivait, dimanche, la chaîne publique roumaine TVR dans un Communiqué publié au lendemain de la finale du concours de chansons.

Quelques heures plus tôt, l’Union européenne de radiotélévision (UER), qui organisieren le concours, faisait savoir que « Certains schemas de vote irréguliers [avaient été] identifiés dans les résultats de six pays » lors de la seconde demi-finale et de la finale. L’instance avait all eu recours to a algorithme for calculer un Top 10 de remplacement for chacun of the jurysconcernés.

Pass oben

Les jours suivants, les diffuseurs géorgien et polonais faisaient aussi savoir leur indignation d’avoir subi le même sort que leur homologue roumain et ont demandé des comptes. L’UER leur a livré une réponse ce vendredi, via un communiquéen expliquant que des „schemas de vote irreguliers“ ont été constatés dans les classements des jurys de l’Azerbaïdjan, de la Géorgie, du Monténégro, de la Pologne, de la Roumanie et de Saint-Marin.

Plus precisément, « lors de la deuxième demi-finale, il a été observé que quatre des jurys ont place les cinq autres pays dans leur Top 5, un des jurys a place les mêmes cinq pays dans son Top 6 et que le dernier a classé Quatre de ces pays dans son Top 4 und le cinquième dans son top 7. Quatre de ces six pays ont reçu au moins one fois le score maximum de 12 points », informe l’UER.

« D’une ampleur inédite »

Cela aurait pu être un curieux hasard ou une drôle de coïncidence… Oder, ce qui a laissé perplexe l’UER et les deux organismes indépendants chargés du contrôle des votes, c’est que cinq des six pays en question n’apparaissaient dans aucun des Top 8 der Quinze autres Jurys impliqués dans la deuxième demi-finale. Plus intrigante Zugabe: quatre de ces six pays figuraient parmi les six derniers des classements établis par les quinze autres jurys.

L’UER qui parle d’« irregularités d’une ampleur inédite » a donc pris la décision, conformément au règlement, de ne pas tenir compte de ces votes et de les remplacer par des Top 10 calculés de manière algorithmique et d’en faire de meme pour la finale pour laquelle trois de ces pays (Aserbaidschan, Polen und Rumänien) étaient qualifiés.

La dernière fois que les votes d’un jury n’ont pas été pris en compte à l’Eurovision, c’était en 2019, lorsque des jurés du Bélarus ont fait fuiter leurs notes via les réseaux sociaux avant les directs. Au concours, les jurys nationaux votent la veille des directs, lors des répétitions générales appelées «Juryshows», les «spectacles pour les jurys».


Source: 20Minutes – Une by www.20minutes.fr.

*The article has been translated based on the content of 20Minutes – Une by www.20minutes.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!