letzte Minute | Das Konto des Putsches von 1960 wurde gesehen! 370 Personen werden entschädigt


Zekeriya Birkan, stellvertretende Justizministerin und Vorsitzende der Kommission zur Entschädigung der Opfer des Militärputsches vom 27. Mai 1960, sagte, es sei bekannt, dass 1457 Anträge bezüglich 370 Opfern in den Anwendungsbereich des Gesetzes Nr. 7248 fielen und dass Entscheidungen über moralische Entschädigungen in diesem Rahmen getroffen wurden.

Birkan erklärte auf der Pressekonferenz, die er mit den Mitgliedern der Kommission hielt, dass der Militärputsch vom 27. Mai 1960 der erste Putsch gegen den Willen der Nation nach dem Mehrparteiensystem war.

Birkan, der erklärte, dass der Oberste Gerichtshof und der Oberste Untersuchungsausschuss die Gerichtsbarkeit der Nation ungerecht, unrechtmäßig und gegen die Regeln des universellen Rechts ausgenutzt und die Grundrechte und Freiheiten mit Füßen getreten seien. Er erklärte auch, dass bisher viele Schritte unternommen worden seien, um ihn aus dem Regierungsleben zu entfernen.

Birkan erinnerte daran, dass Adnan Menderes, Hasan Polatkan und Fatin Rüştü Zorlu von der Türkischen Großen Nationalversammlung rehabilitiert und ihre Gräber von Yassada in das Mausoleum in Istanbul verlegt wurden.

Mit dem “Gesetz Nr. 7248 über die Aufhebung einiger Bestimmungen des vorläufigen Gesetzes über die Aufhebung einiger Bestimmungen des Organisationsgesetzes Nr. 491 und Nr. 491 über die Aufhebung einiger Bestimmungen und die Beseitigung der verursachten Beschwerden” der Türkischen Große Nationalversammlung, die anhaltenden Folgen des Staatsstreichs vom 27. Mai und ihre Existenz in der Rechtswelt Birkan erklärte, dass die Gesetze und Beschlüsse, die das Gesetz schützen, abgeschafft wurden, und stellte fest, dass der Artikel des Gesetzes Nr. 1 der Nationalversammlung Das Einheitskomitee, das die Grundlage für die Einrichtung des Obersten Gerichtshofs und des Obersten Untersuchungsausschusses war, und der Artikel, der eine Ausnahme vom Verbot der Beschlagnahme in der Verfassung von 1924 machte, wurden aufgehoben.

Birkan erklärte, dass das Gesetz vorschreibt, dass die moralischen Schäden, die denjenigen entstehen, die von der Obersten Untersuchungskommission und dem Obersten Gerichtshof aufgrund dieser Ermittlungen und Strafverfolgungen verfolgt und verfolgt werden, sowie die Vermögensschäden, die sich aus der Beschlagnahme ihres Eigentums ergeben ​wird von der Staatskasse übernommen.

Birkan erklärte, dass die Kommission, deren Vorsitzender er war, am 13. Oktober 2020 zu diesem Zweck eingesetzt wurde und das Bewerbungsverfahren, das am 25. Februar begann, am 25. Mai endete.

Zekeriya Birkan fuhr fort:

“Insgesamt 3 Tausend 52 Anträge wurden an unsere Kommission gestellt, die die Erklärung enthielten, dass sie durch die Ermittlungen und Strafverfolgungen, die gegen sie vom Obersten Ermittlungsausschuss und vom Obersten Gerichtshof gegen sie durchgeführt wurden, geschädigt wurden, die entzogen wurden Rechtsgrundlage mit dem Gesetz Nr. 7248. Es wurde davon ausgegangen, dass es in den Anwendungsbereich des Gesetzes Nr. 7248 fällt. Es wurde festgestellt, dass 1595 Anträge von 194 Personen, die erklärten, dass sie verletzt wurden, nicht in den Anwendungsbereich des Gesetzes fallen Nr. 7248.”

Birkan gab an, dass während der Prüfung der Anträge 346 000 510 Seiten Dokumente aus dem Staatsarchiv des Hohen Untersuchungsausschusses und des Obersten Gerichtshofs und 247 000 168 Seiten Dokumente aus der Großen Nationalversammlung der Türkei geprüft wurden. Die moralischen Entschädigungspraktiken des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, des Verfassungsgerichts, des Kassationsgerichtshofs und des Staatsrates in Bezug auf Behandlung und Misshandlung werden unter Berücksichtigung der Auswirkungen des erlittenen moralischen Schadens in Bezug auf die Art der Ereignis und Art des Ereignisses, die Dauer des ungerechtfertigten Freiheitsentzugs, ihre sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen, das erlittene Leiden. Er sagte, eine Entschädigung sei festgelegt worden.

Zekeriya Birkan: “Unsere Kommission hat im Rahmen des Gesetzes Nr. 7248 moralische Entschädigungsentscheidungen getroffen. Da die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs keine Bestimmung über die Beschlagnahme enthalten, wurde entschieden, alle Anträge auf Sachschaden abzulehnen.” teilte sein Wissen.

Unter Hinweis darauf, dass die Verhandlungen und die Entscheidungsfindung über die Anträge am 22. September 2021 begonnen haben, stellte Birkan fest, dass die Verhandlungen und der Entscheidungsprozess über die Anträge aufgrund der wöchentlichen Treffen am 2. November 2021 abgeschlossen wurden.

Birkan sagte: “Laut dem Sitzungsprotokoll, das für jeden Antrag separat erstellt und unterzeichnet wurde, ist der Schreib- und Genehmigungsprozess der begründeten Entscheidungen abgeschlossen, und die Mitteilung der Entscheidungen an die relevanten Parteien beginnt ab heute.” genannt.

Birkan erklärte, dass mit einer einmaligen Petition gegen die Entscheidungen der Kommission innerhalb von 15 Tagen nach Bekanntgabe der Entscheidung direkt oder über die Provinzredaktionen der Gouverneure Einspruch bei der Kommission eingelegt werden kann und dass eine Klage gegen die Entscheidung der Kommission über den Einspruch beim Staatsrat als erstinstanzliches Gericht eingereicht werden kann.

Birkan sagte: “Der in der Entscheidung der Kommission beschlossene Entschädigungsbetrag wird vom Ministerium für Finanzen und Finanzen innerhalb von 4 Monaten nach Abschluss der Entscheidung an die in der Entscheidung angegebene Person ausgezahlt.” den Satz verwendet.


Source: A HABER by www.ahaber.com.tr.

*The article has been translated based on the content of A HABER by www.ahaber.com.tr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!