Kritik: „Knock at the Cabin“ ist Shyamalans triumphales Comeback

Kritik: „Knock at the Cabin“ ist Shyamalans triumphales Comeback

Wenn Menschen über ihre Lieblingsfilmemacher sprechen, fallen ihnen normalerweise die Namen von Regisseuren mit nie endendem Erfolg ein – mit Karrieren voller kulturell wirkungsvoller und denkwürdiger Filme, die eine ganze Generation geprägt haben. M. Night Shyamalan ist ein ziemlich beliebter Name in dieser Art von Gesprächen, aber ein Großteil seiner Filmografie leidet enorm unter inkonsistenter Qualität. Um die Jahrtausendwende schuf er eine Reihe unvergesslicher Meisterwerke (Der sechste Sinn im Jahr 1999, Unzerbrechlich in 2000, Zeichen im Jahr 2002), legte dann aber eine lange Pause ein und kehrte mit neuen Filmen zurück, die entweder ziemlich spaltend oder geradezu katastrophal waren. 2023 ist er wieder mit dabei Klopfen Sie an der Hütteeine Adaption von das Buch geschrieben von Paul Tremblay.

Im Jahr 2016 tauchte Shyamalan mit wieder auf Teilteine unerwartete Fortsetzung von Unzerbrechlich der ein Publikum, das jahrelang auf das große Comeback des Filmemachers gewartet hatte, positiv schockierte. Leider konnte Shyamalan diese neue Hype-Welle nicht reiten, da beides Glas und Alt waren auf ihre Weise enttäuschend. Angesichts all dieses Hin und Hers in den letzten Jahren, warum schauen so viele Kinobesucher weiterhin mit solcher Bewunderung und Respekt zu M. Night Shyamalan auf, mich eingeschlossen? Und woher kommt sein neuestes, Klopfen Sie an der Hüttein das unvorhersehbare qualitative Spektrum seiner Projekte passen?

Die letzte Frage ist am einfachsten zu beantworten und die, auf die ich wirklich eingehen möchte. Klopfe an der Hütte könnte leicht als der beste Film angesehen werden, den Shyamalan seitdem gemacht hat Zeichen – 21 Jahre auseinander – aber Teilt existiert und dazu etwas zu sagen hat. Und nein, das ist nicht einer dieser Fälle, in denen es “das Beste seit *Filmtitel oder -datum einfügen*” ist, weil es keine “Konkurrenz” gab. Tatsächlich gelingt es Shyamalan, mit dieser Adaption von Paul G. Tremblays Roman mit vollem Titel seine Aura zurückzugewinnen Die Hütte am Ende der Weltdie bei Kritikern und Publikum sicherlich eine sehr positive Resonanz finden wird.

Klopfe an der Hütte konzentriert sein ganzes Rampenlicht auf eine „einfache“ Frage: Würdest du jemanden opfern, den du liebst, um die gesamte Bevölkerung der Erde zu retten? Was ist, wenn diese Frage von einer Gruppe Fremder gestellt wird, die Ihren friedlichen Familienurlaub unterbricht? Was müsste passieren, bevor Sie akzeptieren, dass dieser Wahnsinn tatsächlich real war? Und wenn nicht? Was, wenn das alles nur eine makabere Bewegung einer religiösen Sekte ist? Die Fragen sind endlos, da die moralischen Dilemmata momentan unmöglich zu beantworten sind.

Eltern Erich (Jonathan Grof) und Andreas (Ben Aldridge)und ihre Tochter Wen (Chu Christian), sind die Familie, die ausgewählt wurde, um mit diesem emotional verheerenden Debakel fertig zu werden, unabhängig von der letztendlich getroffenen Entscheidung. Dieses Thema wird an seine Grenzen getrieben, um schockierende, traumatische Szenen zu schaffen, die die Hauptfiguren in eine unkontrollierbare emotionale Spirale schicken. Durch lange Einstellungen und extreme Nahaufnahmen erzeugt Shyamalan eine blasenartige Atmosphäre, die jeden Moment bereit ist, durch die angesammelte Spannung und Spannung zu platzen.

DP Jarin Blaschke Die Kinematografie zeichnet sich durch die verweilende Kamera direkt über den Schauspielern aus, was bei den Zuschauern Angst hervorruft, die nervös mit den Beinen schütteln, unbequem herumzappeln und bis zur allerletzten Sekunde an den Nägeln kauen. Komponist Herdís Stefánsdóttirs Die Partitur und insbesondere das Sounddesign – es ist in einem 7.1-Kino besonders immersiv – tragen auf wirkungsvolle Weise zu einer unruhigen Umgebung bei, die noch mehr von der einzigartigen Location profitiert, eine Eigenschaft, die in Shyamalans Karriere durchaus üblich ist.

Die gesamte Besetzung liefert erstaunliche Leistungen ab, aber wenn ich das Herausragende identifizieren müsste, müsste es das sein dave bautista (auch gesehen in Glaszwiebel: Ein Knives-Out-Mysterium vor kurzem). In Interviews hat der Schauspieler seine Absicht zum Ausdruck gebracht, dramatischere Rollen zu übernehmen und die belanglosen komödiantischen Charaktere hinter sich zu lassen. In Klopfen Sie an der HütteBautista liefert nicht nur die beste Leistung seiner Karriere ab, er wird auch mein Lieblings-Wrestler, der zum Schauspieler wurde. In einem Film, in dem der Schein trügt, führt Bautista die „Mission“ seiner Gruppe auf faszinierende Weise an und hält die Zuschauer von der ersten Minute an an die Leinwand gefesselt.

Nicht weit hinter ihm ist Groff (auch zu sehen in Die Matrix-Auferstehungen vor kurzem). Ich war nie ein besonderer Fan des Schauspielers, aber die größte Anhäufung von Emotionen findet sich in seiner Figur. Nach und nach versucht Eric zu interpretieren, zu beurteilen und zu entscheiden, was in so viel Chaos zu tun ist. Diesem Charakterbogen durch Groffs Gesichtsausdrücke zu folgen, wird gleichzeitig beängstigend und fesselnd. Sein Gegenstück, gespielt von Aldridge, übernimmt eine beschützendere, aggressivere Rolle und bildet eine interessante Balance zwischen zwei Charakteren, die auf eine Stresssituation unterschiedlich reagieren.

Nikki Amuka-Vogel, Abby Quinnund Rupert Grint mit ebenso bemerkenswerten Leistungen beisteuern, obwohl ich wünschte, letzterer hätte mehr Bildschirmzeit. Mit der Hilfe von Schriftstellern Steve Desmond und Michael SchermannShyamalan ist Co-Autor eines Drehbuchs, das die Charaktere in dieser Situation effizient untersucht, obwohl die Übergänge zu bestimmten Rückblenden nicht immer funktionieren. In jedem Fall ist die Charakterarbeit lobenswert. Jeder hat extrem zuordenbare Eigenschaften, was einer der unzähligen Faktoren ist, die eine angespannte Atmosphäre bereichern.

Ein paar Momente würden von mehr visuellem Schock profitieren, aber das ist nur ein unbedeutender Nitpick. Klopfen Sie an der Hütte konzentriert sich mehr darauf, mit den Horroraspekten zu spielen, die der Prämisse innewohnen, die keine damit verbundenen Probleme hat. Allerdings gibt es einen kleinen Versuch, die Tatsache zu untersuchen, dass die ganze Situation einem schwulen Paar passiert, sowie den klaren religiösen Kontext. Ich persönlich glaube, dass es Raum für eine eingehendere Untersuchung dieser Themen gab, aber es ist eher eine Idee, die interessanter zu verfolgen wäre, als ein echter Fehler.

Klopfen Sie an der Hütte ist ein perfekter Film, um es wieder einmal jedem zu ermöglichen, M. Night Shyamalan als herausragenden Regisseur hervorzuheben. Jemand, der weiß, wie man die idealen Bedingungen schafft, damit die Besetzung glänzt. Jemand, der weiß, wie man den wenigen Raum und die Zeit, die ihm zur Verfügung stehen, nutzt – er hat eine beeindruckende Fähigkeit, absolut faszinierende Single-Location-Filme zu erstellen. Jemand, der mühelos eine immersive Umgebung erzeugt. Als Drehbuchautor ist Shyamalan bekannt für seine kreativen, mutigen Entscheidungen ohne Angst vor einer spaltenden Rezeption, die die (schlechte?) Tendenz trägt, den Film mit einer Wendung in letzter Minute komplett zu verändern.

Und mit diesem Thema möchte ich die Rezension beenden. Erwartungen sind ein wichtiger Faktor, der von den Zuschauern oft ignoriert und untergraben wird, als ob eine vordefinierte Vorstellung davon, was wir voraussichtlich sehen werden, die endgültige Meinung nicht so sehr beeinflusst. Im Falle von Klopfen Sie an der HütteEs ist relativ sicher anzunehmen, dass diejenigen, die mit Shyamalans Filmografie vertraut sind, ins Kino gehen und einen dritten Akt erwarten, der wohl oder übel eine allgemeine Reaktion hervorrufen wird: „Was zum Teufel ist gerade passiert?“. Der interessante Teil dieses Themas liegt genau in der Meinung der Öffentlichkeit zu denselben Wendungen.

Wenn Klopfe an der Hütte Geht auf Nummer sicher, wird es diejenigen enttäuschen, die diese überraschenden Momente lieben, und diejenigen zufrieden stellen, die die Besessenheit des Filmemachers von diesem Mechanismus kritisieren? Was ist, wenn es die umgekehrte Situation ist? Die Wahrheit ist einfacher als man denkt: Sie hängt von der Qualität der Drehung ab. Offensichtlich ist dies sowohl vage als auch subjektiv, wie alles andere in der Filmkritik. Aber als Fan von Shyamalan und all seinen Qualitäten, die manchmal Fehler sind und umgekehrt, schafft es der Abschluss dieses Films, mich gleichzeitig vollkommen zufrieden zu stellen und… auch nach etwas mehr zu fragen.

Alle Filme von Shyamalan sind unbestreitbar beeindruckend und Klopfen Sie an der Hütte ist keine Ausnahme von dieser Tradition. Ich kann mir leicht vorstellen, dass dieser Film ein Kultklassiker wird oder, um diese potenzielle Übertreibung zu vermeiden, von Fans psychologischer, klaustrophobischer Horrorfilme immer und immer wieder angesehen und erneut angesehen wird. Am Ende bin ich wirklich glücklich, dass ein Filmemacher, der so viel von seinem eigenen Leben opfert, um fantasievolle Geschichten auf die große Leinwand zu bringen, aus guten Gründen wieder in die Munde der Filmwelt kommt.

Abschließende Gedanken

Klopfen Sie an der Hütte markiert das triumphale Comeback von M. Night Shyamalan, der möglicherweise seinen besten Film seitdem abliefert Zeichen im Jahr 2002. Mit Hilfe einer hervorragenden Besetzung unter der Leitung des phänomenalen Dave Bautista – mit einer Karrierebestleistung – erforscht der Filmemacher die emotionale Komplexität, die in den tiefgreifenden moralischen Dilemmata zu finden ist, denen Menschen ausgesetzt sind, wenn sie mit Entscheidungen über Leben und Tod konfrontiert sind. Mit Fokus auf einen einzigen Ort mit konsequenter Kinematographie und immersivem Sounddesign, das eine Atmosphäre mit quälender Spannung erzeugt. Außerordentlich fesselnd von Anfang bis Ende. Der nächste Kultklassiker ist geboren.

Manuels Wertung:
Folgen Sie Manuel auf Twitter – @msbreviews / Oder Letterboxd – @msbreviews