Kasachstans Übergang zu grüner Energie erfordert neue Manövererzeugungskapazitäten


TASCHKENT, Usbekistan – Die kasachische Regierung hat sich das ehrgeizige Ziel gesetzt, bis 2060 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, und plant, ihre Abhängigkeit von Kohle, die derzeit die Hauptquelle für die Stromerzeugung ist, schrittweise zu verringern der Energiewirtschaft, wie Ungleichgewichte im System und mangelnde Manövrierfähigkeit, Viktor KowalenkoLeiter von Climate Change and Sustainability Services in Zentralasien, Kaukasus und Ukraine, EY, gegenüber New Europe in Taschkent.

„Es ist ein ziemlich schwieriges Thema für das Land, weil Kasachstan sehr reich an Kohlereserven ist, es ziemlich billig ist und der größte Teil des Energiesektors auf Kohle für Kohlekraftwerke, Strom und Wärme angewiesen ist“, sagte er in einem Interview am Rande der Energy Week Central Asia & Mongolia am 26. April in der usbekischen Hauptstadt Taschkent.

Er sprach über Herausforderungen und Perspektiven der Entwicklung grüner Energie in Kasachstan. „Fangen wir mit der Hitze an. Wenn wir in vielen Ländern über erneuerbare Energien sprechen, sprechen wir über die Stromerzeugung, aber für Kasachstan ist es angesichts seines Klimas wichtig, die Wärmeerzeugung nicht zu vergessen, da das Wetter im Winter sehr kalt ist und die Wärmeerzeugung mit erneuerbaren Energien eine ziemlich schwierige Aufgabe ist Es gibt viele Blockheizkraftwerke in Kasachstan, die auf Kohle basieren, und dies sollte sich auch in jeder Energiewendestrategie widerspiegeln“, sagte Kovalenko.

„Wenn man bedenkt, wie der Energiesektor in Kasachstan strukturiert ist, kann man nicht einfach Kohlekraftwerke in einem Moment abschalten, weil das Energiesystem einfach zerstört wird. Also der Punkt, dass während des Kohleausstiegsprozesses zwei Fragen gelöst werden sollten: Erstens, wer die Grundlast in der Erzeugung übernimmt, und zweitens, wer die Manövrierfähigkeit sein wird“, fügte der Ernst & Young-Experte hinzu.

Kovalenko mit Sitz in Almaty, Kasachstan, sagte, die erste Aufgabe werde teilweise durch Kernkraftwerke gelöst, die Strom und gleichzeitig Wärme erzeugen können und diese Art von Technologie die Grundlast im Energiesystem übernehmen können.

„Aber das Problem ist die Manövrierfähigkeit. Erstens steigen Sie aus Kohlekraftwerken aus, zweitens erhöhen Sie den Anteil erneuerbarer Energien in Ihrem Energiemix. Beide Aufgaben erfordern die Installation einer neuen Grundlastgeneration und neuer Manövrierfähigkeit“, sagte er. „Mit Grundlast ist es etwas einfacher, weil man zumindest an Kernenergie denken kann. Für das Manövrieren ist es viel schwieriger, weil die Manövrierkapazität Wasserkraft sein kann, und es können Gaskraftwerke sein. Kasachstan ist also bereits mit einem Erdgasdefizit konfrontiert und verfügt leider nicht über so starke Erdgasreserven wie Usbekistan“, sagte er.

Darüber hinaus sagte er, dass Kasachstan zwar Wasserkraftpotenzial hat, aber massive Investitionen benötigt, um Wasserkraftwerke zu entwickeln.

Er forderte ein sorgfältig geplantes Modell zum Kohleausstieg. „Eine der Lösungen ist ein reibungsloser Ausstieg aus der Kohleerzeugung, nicht der Aufbau neuer Erzeugungskapazitäten, sondern der Ausstieg einiger Kapazitäten, um sie durch erneuerbare Energien zu ersetzen“, sagte Kovalenko und fügte hinzu, dass das Land gleichzeitig das Manövrieren verstärken müsse Erzeugungskapazität.

Er erklärte, dass die Manövrierfähigkeit wichtig sei, da die Erzeugung erneuerbarer Energien instabil sei. „Nur aufgrund natürlicher Faktoren kann man nicht erwarten, dass zum Beispiel Windkraftanlagen den ganzen Tag über jeden Tag, jede Stunde, jede Minute, jede Sekunde die gleiche Menge erzeugen. Es gibt Zu- und Abnahmen, aber der Verbrauch ist stabil“, sagte er. „Also sollte etwas diese instabile Erzeugung stabilisieren, nur um stabilen Strom im Netz zu haben“, fügte er hinzu.

Die Volllast-Stromerzeugung in Wasserkraft- und Gaskraftwerken könnte während der Spitzennachfrage direkt ins Netz eingespeist werden, sagte er.

Während der Energy Week Central Asia & Mongolia in Taschkent, Nurlan Kapenow Vorstandsvorsitzender der Qazaq Green RES Association, stellte außerdem fest, dass es Zeit und erhebliche Investitionen erfordert, um das Manövrierkapazitätsdefizit zu beheben.

Kaperov sagte, Kasachstan habe sich der globalen Bewegung angeschlossen, um Ende 2020 die Ziele der Klimaneutralität zu erreichen.

Kasachstan habe derzeit eine hohe Abschreibung von Geldern im Kohleenergiesektor, und die stillgelegten Kapazitäten müssten durch erneuerbare Energiequellen, vor allem Solar- und Windkraft, ersetzt werden, sagte er.

In vier Jahren hat der Verband folgende Ergebnisse erzielt: 134 Anlagen für erneuerbare Energien sind im Land in Betrieb und erzeugen etwa 4 % des Stroms.

„Die Entwicklung grüner Energie in Kasachstan hat Schlüsselprobleme der Energiewirtschaft aufgedeckt, wie Ungleichgewichte im System, Mangel an Manövrierfähigkeit, Abhängigkeit von Nachbarstaaten, Abschreibung von Ausrüstung, Isolierung der Westzone, Energiesicherheit unseres Landes, “, sagte Kaperow.

Während derselben Konferenz in Taschkent Ainur Sospanova, Vorstandsvorsitzende der Qazaq Green Renewable Energy Association, sagte, dass RES-Anlagen bis 2026 etwa 6 % des Stroms in Kasachstan erzeugen werden. Die Vereinigung habe ihre Ziele erreicht, sagte Sospanova und fügte hinzu, dass erneuerbare Energiequellen derzeit etwa 4 % der kasachischen Energie erzeugen Elektrizität. „Wir hoffen, dass alle vertraglich vereinbarten Volumina für den Bau von RES-Anlagen in Auftrag gegeben werden“, sagte sie.

Im Jahr 2022 werde Kasachstan die Doktrin zur Erreichung der CO2-Neutralität der Republik Kasachstan bis 2060 formulieren, sagte sie. „Derzeit diskutieren die Öffentlichkeit und die Regierung über dieses Dokument, weil wir verstehen, dass es im Allgemeinen den weiteren wirtschaftlichen Kurs unseres Landes bestimmt“, sagte Sospanova.

Unterdessen sagte Kovalenko gegenüber New Europe, Kasachstan studiere Usbekistan, weil dessen Energiemix und das Energiesystem bereits viel bereiter seien, Kapazitäten zu manövrieren und erneuerbare Energien zu erhöhen, nur weil der größte Teil der Stromerzeugung in Usbekistan gasbefeuert ist.

Der Faktor, der zu mehr Nachfrage nach Investitionen in Kasachstan führen kann, ist der erhebliche Anteil veralteter Kapazitäten. Die Zeit, in der diese alten Kapazitäten abgebaut werden sollten, sei sehr bald, sagte er. Kasachstan muss neue Kapazitäten aufbauen, um die auslaufenden Anlagen zu ersetzen, oder in eine tiefgreifende Modernisierung bestehender Kapazitäten investieren, sagte Kovalenko.

Die Wahl besteht darin, neue Kapazitäten aufzubauen, um die auslaufenden zu ersetzen, oder bestehende zu modernisieren. „Der Punkt ist, wenn Sie diese Kapazitäten wirklich auslaufen lassen und in neue investieren, stellt sich die Frage, in welche Art von Erzeugung Sie investieren werden – erneuerbare Energien, Gas, saubere Kohle, Kernenergie oder etwas anderes“, sagte Kovalenko.

In Bezug auf die Verbindung von Energiesystemen in Zentralasien erinnerte Kovalenko daran, dass dies ein Schlüsselthema sei, das während der Konferenz in Taschkent diskutiert wurde. „Das war genau die Frage, die heute gestellt wurde: Vielleicht mit dem Ziel, mehr Erneuerbare zu implementieren, ist es an der Zeit, sich wieder zusammenzusetzen und über das einheitliche zentralasiatische Einheitsenergiesystem nachzudenken und erneuerbare Kapazitäten im einheitlichen Energiesystem aufzubauen, anstatt es zu schaffen Land für Land ihre eigenen Netzwerke aufzubauen“, sagte er. „Das Potenzial für ausländische Investitionen in Zentralasien ist riesig. Um diese Kapazitäten aufzubauen, sind erhebliche Investitionen erforderlich. Wenn zum Beispiel die Regierung von Kasachstan diese für drei Jahre prognostizierten Auktionen veröffentlicht und die Investoren Jahr für Jahr die Kapazitäten kennen, die sie bauen werden, damit sie ihre Investitionen planen können“, sagte Kovaleko.

Während der Sowjetunion gab es ein einheitliches Energiesystem der zentralasiatischen Länder. „Es ist wichtig für die Region und es ist eine einmalige Chance für die Region, weil dies nicht etwas ist, das von Grund auf neu gebaut wird. Es kehre zu dem zurück, was bereits in früheren Zeiten vorhanden war, und die Energiesysteme der Region wurden von Grund auf neu geschaffen, da es ein einheitliches Energiesystem geben würde, sagte er. Eines der Probleme hier ist, dass der Aufbau eines einheitlichen Systems zentralasiatischer Länder im Widerspruch zur Eurasischen Energieunion steht, weil beispielsweise Kasachstan, Kirgisistan und Russland in dieser Energieunion sind“, sagte Kovaleko und fügte hinzu: „Und das sind zwei völlig widersprüchliche Ideen entgegengesetzte Vektoren. Und ich stimme dem zu, was in unserem Panel gesagt wurde, dass Politiker zusammensitzen und entscheiden sollten, in welche Richtung die Länder gehen würden, ob sie sich in einen einheitlichen Energiemarkt in der Eurasischen Energieunion integrieren oder ein einheitliches Energiesystem in Zentralasien aufbauen würden”.

Folgen Sie auf Twitter @energyinsider


Source: New Europe by www.neweurope.eu.

*The article has been translated based on the content of New Europe by www.neweurope.eu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!