Ist unser Leben durch den Aufstieg der künstlichen Intelligenz gefährdet?

Es gibt viele Meinungen über das Wachstum und die Verbreitung von Technologien, die auf künstlicher Intelligenz basieren. Aber sind im Grenzbereich Menschenleben gefährdet?

Es ertönt weiterhin Besorgnis über die Gefahren der KI, und jetzt ist der ehemalige Google-CEO an der Reihe, seine Gedanken mitzuteilen. Eric Schmidt, diese an die Gäste des CEO Council Summit des Wall Street Journal, dass KI ein „existenzielles Risiko“ darstellt, das dazu führen könnte, dass viele Menschen „verletzt oder getötet“ werden.

Er hält diese Bedrohung zum jetzigen Zeitpunkt der Entwicklung nicht für ernst, sieht aber eine nahe Zukunft, in der KI dabei helfen kann, Software-Sicherheitslücken oder neue Arten der Biologie zu finden. Es sei wichtig sicherzustellen, dass diese Systeme nicht „von bösen Menschen missbraucht“ werden, sagt der erfahrene Manager.

Aber wird er eine Lösung für die KI-Regulierung haben? Nein, und er glaubt, dass es in den USA keine spezielle Regulierungsbehörde für KI geben wird. Er war einer der Teilnehmer einer Nationalen Sicherheitskommission für KI, die sich mit Themen wie Technologie befasste und einen Bericht aus dem Jahr 2021 veröffentlichte, in dem festgestellt wurde, dass die USA nicht auf die Auswirkungen der Technologie vorbereitet seien.

Damit reiht sich Eric Schmidt in eine wachsende Zahl bekannter Tycoons ein, die sich für einen durchdachten Umgang mit KI einsetzen. Der derzeitige Google-Chef Sundar Pichai hat gewarnt, dass sich die Gesellschaft an die KI anpassen muss. Während OpenAI-Chef Sam Altman Bedenken äußerte, dass Autoritäre diese Algorithmen missbrauchen könnten.

Im März unterzeichneten mehrere Branchenführer und Forscher, darunter Elon Musk und Steve Wozniak, einen offenen Brief, in dem sie Unternehmen dazu aufforderten, das Erlernen von KI-Systemen für sechs Monate einzustellen, um Zeit zu haben, die Sicherheit und ethischen Auswirkungen ihrer Arbeit zu überdenken.

Es wurden bereits mehrere ethische Fragen im Zusammenhang mit Urheberrechtsfragen, Plagiaten, Fehlinformationen oder dem Zugang zu vertraulichen Daten aufgeworfen, neben vielen anderen Themen, insbesondere der beschleunigten Arbeitslosigkeit und der Unfähigkeit der Gesellschaft, auf diese Situation zu reagieren.