Intel Core i9-12900K-Test | ‘The Return of Intel’ mit dem Ziel, den Thron zurückzuerobern

Es gibt niemanden, der Heilserzählungen nicht mag. Der Intel Core i9-12900K der 12. Generation ist die Hauptfigur einer lang diskutierten Rückkehr. Der einst mächtige und aufregende Champion erlitt vor Jahren eine demütigende Niederlage durch die wiederbelebten AMD Ryzen-Prozessoren und sucht irgendwie nach einem Weg, wieder zu kämpfen und endlich den Sieg zu schreien. Jetzt, wo die Kamera ausgeblendet ist, geht es weiter zum Abspann.

Leben und Technologie sind schwer, ein solches Hollywood-Ende zu haben, aber der Intel Core i9-12900K scheint die Hauptfigur in diesem Drama ziemlich gut gemacht zu haben. Geboren, nachdem er in den letzten Jahren von AMD-Prozessoren verprügelt wurde, ist die 12900K eine weitaus bessere CPU als ihr Rivale, der Ryzen 9 5950X und bietet mehr Benutzern Zugriff. Es ist keineswegs ein auffälliger KO-Sieg, aber angesichts der großen Stärken und Funktionen von Intels Alder-Lake-Prozessoren der 12. Generation ist es ein High-End-Desktop-Prozessor, den Sie heute kaufen können.

Gordon Mah Ung


Welche CPU ist der Alder Lake der 12. Generation?

Intels Alder Lake der 12. Generation ist im Wesentlichen ein Hybrid-CPU-Design, das auf dem Intel 7-Prozess basiert. Tatsächlich ist dies allein schon riesig. Nach mehr als fünf Jahren mit 14-nm-Transistortechnologie hat Alder Lake endlich einen Knoten übersprungen. (Es wird Intel 7 genannt, nachdem der bestehende 10-Nano-Prozess umbenannt wurde.)

Eine Mischung aus neu entwickelten Hochleistungs-CPU-Kernen mit kleineren Effizienzkernen optimiert das Verhältnis von Leistung zu Leistung. Es ist am einfachsten zu verstehen als Intels erste Intel 7-Prozess-Desktop-CPU mit einem komplett neu gestalteten großen Kern. Darüber hinaus funktionieren mehrere andere Effizienzkerne genauso gut wie die vorherigen Kerne der 10. Generation. Darüber hinaus unterstützt Alder Lake der 12. Generation eine Reihe neuer Standards, darunter PCIe 5.0, DDR5-Speicher und LGA1700-Sockel.

ⓒ Intel

CPU-Rendering-Leistung

Beginnen wir mit 3D-Rendering und -Modellierung, die nicht die traditionellen Stärken von Intel waren. Intel argumentierte, dass es bisher nicht viele echte Benutzer von 3D-Modellierungsanwendungen auf PCs gab, sodass sie der Ausführungsleistung dieser spezialisierten Anwendungen keine große Bedeutung beimaßen. Viele Leute bemerken, dass der Pivot aus der Rendering-Leistung erst entfernt wurde, als er hinter die schillernde Leistung von Ryzen-CPUs zurückblieb.

Es beginnt mit maxon Cinebench R23. Dies ist ein Test der Rendering-Engine, die in maxon Cinema4D-Anwendungen verwendet wird, und dieselbe Rendering-Engine ist auch in einigen Adobe-Anwendungen integriert.

Die neueste Version schlägt standardmäßig einen 10-minütigen Drosselungstest vor. Es gibt keine Ergebnisse von Tests von Intel-Chips der 10. und 11. Generation und Windows-11-Umgebungen, aber Windows 10 und 10-Core Core i9-10900K erzielten 14.336 Punkte und 8-Core Core i9-11900K erhielt 16.264 Punkte. Tatsächlich kann es dem AMD 12-Core Ryzen 9 5900X, der beide 22.168 Punkte erzielte, nicht mithalten. Ein Vergleich mit dem 16-Kern-Ryzen 9 5950X war also nicht erforderlich.

Auffällig ist der lange blaue Balken des Core i9-12900K. Es wurde viel über Intels Streben nach dem Hybriddesign gesprochen, das es in Alder Lake verfolgt, aber der 12900K schlägt AMDs erst- und zweitplatzierte CPUs nur ein wenig bei Rendering-Benchmarks, die lange Zeit Ryzens Heimat waren, und knackt die Luxus.

IDG

Aber Intel hat recht. Nur wenige Leute verwenden Anwendungen, die alle CPU-Kerne und Threads verwenden. Daher ist es wichtig, bei Cinebench auch auf die Single-Thread-Leistung zu achten. Die Cinebench-Multi-Core-Leistung zeigt die Leistung von Lightroom Classic bei der All-Core-Videocodierung und der Fotoexportleistung, und die Cinebench R23-Single-Thread-Leistung ist etwas näher an der Ausführung von Office oder Photoshop. Auch hier gibt es keine Ergebnisse für Core i9-10900K und Windows 11, aber der bisherige Score des Produkts der 10. Generation liegt bei 1.325 Punkten und das Produkt der 11. Generation ähnelt AMD Ryzen, der 1.640 Punkte erzielte.

Allerdings war Intels neuster Leistungskern um 19 % leistungsstärker als der Ryzen 9 5950X und 31 % besser als der alte Chip der 10. Generation, was enttäuschend war. Für alle, die sich fragen, wie das MacBook Pro M1 Max im Vergleich zu Alder Lake abschneidet, hat Alder Lake die Oberhand. In einem Single-Thread-Leistungstest, bei dem mobile und Desktop-Chips verglichen wurden, war die Alder-Lake-CPU der 12. Generation etwa 20 % schneller als der neueste M1-Chip von Apple. Natürlich waren Intel-Produkte keine Chips für Laptops, aber wenn Laptops mit Intel-CPUs der 12. Generation auf den Markt kommen, werden sie ausreichen, um mit dem MacBook Pro zu konkurrieren.

IDG
IDG
IDG
IDG
IDG
IDG

Kompressionsleistung

Die Kompressionsleistung der CPU wurde mit dem beliebten und kostenlosen internen Benchmark 7-Zip gemessen. Der Benchmark hat sich mehrmals selbst gespoolt und die Anzahl der CPU-Threads untersucht und getestet. Im Kompressionstest war Ryzen der größte Gewinner mit einer um 24% höheren Kompressionsleistung und einer 35% höheren Dekompressionsleistung, wenn alle Kerne verwendet wurden.

Laut 7-cpu.com sind Speicherlatenz, Datencachegröße und Übersetzungs-Look-Ahead-Puffer (TLB) wichtig, wenn es um Komprimierung geht, während Integer- und Verzweigungsfehler beim Dekomprimieren wichtig sind. Letztlich kann der Zusammenhang mit der Multithreaded-Performance nur als Theorie bezeichnet werden, da die Dateikomprimierung oder -dekomprimierung in realen Anwendungen meist von einem einzelnen Thread abhängt.

Das Problem mit dem Core i9 der 12. Generation ist, dass selbst die Kompressionsleistung nicht auffällig ist. Tatsächlich ist der Core i9 der 11. Generation mit 7.916 bei der Single-Thread-Leistung von Windows 10 etwas schneller. Kurz gesagt, Ryzen 9 hat seinen Kompressionsleistungsvorteil im 7-Zip-Test beibehalten. Es kann keine Meinungsverschiedenheiten geben. Einige mögen argumentieren, dass die Latenz von frühem DDR5-Speicher und 7-Zip keine speziellen Befehle verwendet, aber Ryzen hat den Kompressionstest trotzdem gewonnen.

IDG

Kodierungsleistung

Der CPU-Codierungstest verwendet den kostenlosen und quelloffenen Handbrake-Transcoder/-Encoder, um kostenlose und quelloffene 4K Tears of Steel-Videos in H.265-Codec und 1080p-Auflösung zu konvertieren. Ryzen 9 belegte erneut den Spitzenplatz und beendete die Codierung etwa 6% schneller. Es ist kein überwältigender Sieg, aber trotzdem die Nummer eins.
IDG

Synthesetest

Jetzt kommen wir zu Geekbench 5. Der Test ist ein synthetischer Benchmark, der aus 21 kleinen diskreten Schleifen besteht, der laut Entwickler Prime Labs beliebte Anwendungen in allen Bereichen von Textrendering bis HDR, Maschinensprache und kryptografischer Leistung modelliert hat. Obwohl Geekbench in der Vergangenheit im Mittelpunkt der Kontroversen stand, ist es immer noch ein beliebter Benchmark. Der Core i9-12900K, der bei 3D-Rendering, -Komprimierung und -Encoding auf und ab rangiert, liegt 8% über dem Ryzen 9 5950X.

Geekbench-Benchmarks waren in der Vergangenheit umstritten, aber heute ist es schwierig, einen Test ohne Kritik aufrechtzuerhalten. Aber dieses Produkt ist lächerlich beliebt, und egal, was Sie von Geekbench 5 halten, die Leute wollen sehen, wie die CPU dort funktioniert. Nach einigen Iterationen von 3D-Rendering, Komprimierung und Codierung übertraf der Intel Core i9-12900K den Ryzen 9 5950X um etwa 8 %.

IDG
IDG


Source: ITWorld Korea by www.itworld.co.kr.

*The article has been translated based on the content of ITWorld Korea by www.itworld.co.kr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!