Integration oder Isolation für die EU?


Letzte Woche besuchte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, Albanien und andere Länder des westlichen Balkans. Ihre wichtigste politische Botschaft war, dass die Zukunft unserer Länder in der Europäischen Union liegt. In Bezug auf Tirana und Skopje sagte sie, sie sei persönlich entschlossen, die EU-Regierungskonferenz zur Aufnahme der Beitrittsverhandlungen so schnell wie möglich, vorzugsweise noch in diesem Jahr, einzuberufen. Sie versprach, auf dem Gipfel in Ljubljana mit den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union gemeinsam mit Gleichaltrigen vom Balkan den Weg in eine gemeinsame Zukunft zu skizzieren.

Parallel zu diesen Äußerungen berichtete die neue Agentur Reuters, die EU habe sich beim Gipfel von Ljubljana nicht bereit erklärt, den Westbalkanstaaten die Beitrittsperspektive zu garantieren.

In dem zweiseitigen Einladungsschreiben zum Gipfel, das in den letzten Absätzen vom Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel unterzeichnet wurde, heißt es, dass am zweiten Tag, dem 6. Oktober, über den Balkan, die Notwendigkeit der Stabilisierung der Region, die aktuellen sozialen wirtschaftliche Entwicklungen nach der Pandemie, strategische Zusammenarbeit usw. Kein Wort zur EU-Erweiterung, zur zukünftigen Mitgliedschaft unserer Länder. Für den slowenischen Ministerpräsidenten Janez Jansa (Slowenien hat derzeit die sechsmonatige EU-Ratspräsidentschaft inne) war die EU-Erweiterung auf dem Balkan das erste und einzige Ziel dieses von ihm initiierten Gipfels.

Spätestens aus Ljubljana ist am Ende das Wort „Erweiterung hat es in die Gipfelerklärung geschafft.

Die albanische Öffentlichkeit, die mit der institutionellen Architektur und den Entscheidungsbefugnissen innerhalb der EU wenig vertraut ist, sieht seit einigen Jahren nur noch Verwirrung in der Haltung europäischer Politiker. Aber auch die albanische Regierung, die über diese Dinge gut informiert sein soll, wurde lächerlich, als sie im Juni 2018 die Eröffnung von Verhandlungen mit Champagner und Medaillen für die eigenen Beamten feierte. Seit Jahren sehen wir von der Europäischen Kommission, einem Teil des Europäischen Parlaments und einem Teil der 27 EU-Mitglieder, eine positive, aber im Wesentlichen üppige und ausgeschmückte Bewertung der Kriterien von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Der Rest ist objektiver in der Bewertung und strenger in der Haltung.

Ich argumentiere seit Jahren, dass eine objektive Bewertung und eine rigorose, aber korrekte und faire Haltung einem europäischen Albanien (und einem europäischen Balkan) mehr im Sinne der Kopenhagener Kriterien als Grundwerte – Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Menschenrechte. Der verschwenderische Ansatz baut Propagandafassaden auf, die Probleme bleiben ungelöst und tauchen später sicherlich noch verschärft wieder auf, wie es im Post-Slobodan-Milosevic-Serbien geschehen ist, das vor allem in diesen sieben Jahren Verhandlungen mit Brüssel zurückgegangen ist. All diese Fragen werden in den kommenden Monaten und Jahren weiter diskutiert werden, unabhängig davon, ob eine Regierungskonferenz noch vor Weihnachten stattfindet.

Neben den Nachrichten über die EU-Erweiterung auf dem Balkan hat eine weitere Nachricht die Aufmerksamkeit auf sich gezogen – eine große Zahl von EU-Mitgliedern, darunter auch diejenigen, die traditionell für die Erweiterung sind, haben Bedenken über den Missbrauch der Freizügigkeit durch Balkanbürger geäußert.

Laut eigener Berichterstattung Deutschlands an die EU-Behörden bestand das Problem – mit einer Skala von 1 bis 10, wobei 1 am schlechtesten und 10 am wenigsten schlecht ist – darin, dass Albanien und Serbien auf den Plätzen 2 und 7 lagen. Auch westeuropäische Länder haben sich darüber beschwert Visaüberschreitungen und andere Verstöße durch albanische Staatsangehörige. Daher erwägen sie die Aussetzung des Visaliberalisierungsprogramms. Im April 2019 forderten die Niederlande die Aufhebung des visumfreien Reiseregimes für Albanien. Der Vorschlag wurde abgelehnt, weil die Niederländer die einzigen EU-Mitglieder waren, die eine solche Maßnahme vorgeschlagen hatten. Heute wird dies jedoch von einer beträchtlichen Anzahl von Kernmitgliedern Europas gefordert. Damit ist Albaniens größte und greifbarste EU-Errungenschaft des letzten Jahrzehnts, nämlich die visumfreie Einreise nach Europa, ernsthaft gefährdet.

2014, vier Jahre nach der Visaliberalisierung, begann die Massenauswanderung aus Albanien nach Deutschland, Frankreich und ins Ausland.

Damals „erklärten“ uns der damalige Innenminister (und derzeitige Angeklagte in einem Drogenhandelsverfahren), Saimir Tahiri, und Premierminister Edi Rama im Parlament, dass es die albanischen Emigranten seien, die seit Jahren in Griechenland angesiedelt seien , und der nach der Finanzkrise dort das zweite Exil begann. Rama hat sich nie für diese schmutzige Lüge entschuldigt. Aber später rechtfertigte er die Auswanderung aus Albanien als unwiderstehliches gesellschaftliches Bedürfnis; auch angesichts von Verweisen aus Europa.

So ging es auch dann weiter, als die Zahl der albanischen Auswanderer absolut und relativ alle anderen Länder vom Baltikum bis Bulgarien übertraf. Tatsächlich genehmigte die EU die Abschaffung von Visa nur unter der Garantie, dass es keine Lawine albanischer Migranten geben würde, aber dass diejenigen, die nach Europa kommen, dennoch legal den Bedarf der lokalen Arbeitsmärkte decken würden.

Es ist wahrscheinlich, dass die Regierung Rama nicht den Willen hat, durch gute Regierungsführung Hoffnung auf eine gute Zukunft zu schaffen. Vielleicht ist es der Regierung egal, dass die Gesellschaft Fachkräfte und die Mittelschicht verliert, aber das könnte sogar auf ihren Wahlvorteil kalkuliert worden sein. Aber vielleicht brauchen die Albaner auch eine Erschütterung, um auf diese verheerende Blutung der Menschen zu reagieren.

Der Besuch von Österreichs Innenminister Karl Nehammer in Tirana gleichzeitig mit Frau von der Leyen wurde als Routine empfunden. Es ging um die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Kriminalität und illegaler Einwanderung, insbesondere aus dem Nahen Osten und Zentralasien. Aber die österreichischen Medien enthüllten noch ein interessantes Detail: Das Problem in Albanien ist, dass Massen von Menschen aus diesen Gebieten legal nach Albanien einreisen, da sie kein Visum benötigen. Nach Angaben der österreichischen Polizei, die ihre Handydaten ermittelt, tauchen sie illegal in Österreich wieder auf. Einige von ihnen bringen Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit, Kriminalität und Terrorismus zum Ausdruck. Vor zwei Jahren behauptete Rama, er werde den Mangel an Arbeitskräften im Land mit fleißigen „Bangladeshis“ lösen.

Inzwischen gibt es lokale Beweise dafür, dass diejenigen Araber oder Asiaten, die legal hierher kamen und zunächst beschäftigt waren, nach wenigen Monaten verschwanden. Dies lag höchstwahrscheinlich daran, dass sie auf das reiche Europa zusteuerten. Vielleicht tat Rama dies, nachdem er von den globalistischen Ideen seines Mentors in New York beeinflusst wurde, der für eine Welt ohne Grenzen und Migration ohne Hindernisse kämpft. Vielleicht war Rama in ein echtes Menschenhandelsprogramm mit „Geschäftsleuten“ um ihn herum investiert, die bereit waren, schnelles Geld zu verdienen.

Auf jeden Fall ist es ein Scheitern der Initiative „Arbeitende Bangladescher“, was ein weiteres Problem ist, das Europa von unserer Regierung bekommt, sowie die Gefahr, dass sich Albaner für Visa anstellen, wie es derzeit die Kosovaren tun. Letztere haben vergessen, wie es vor 2010 war.


Source: New Europe by www.neweurope.eu.

*The article has been translated based on the content of New Europe by www.neweurope.eu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!