„Ich war ein großes Arschloch“… Zehn Leute versuchten wegen Cyberstalking eines Influencers

Am Pariser Gerichtshof

An der Spitze halten sich die Angeklagten bedeckt und wirken ein wenig verloren. Die meisten von ihnen sind kaum 18 Jahre alt und stehen zum ersten Mal vor Gericht. Einige haben Babyköpfe und wurden von einem Elternteil begleitet. Ihre ruhige und traurige Haltung steht im Gegensatz zum Inhalt der Nachrichten, die sie Anfang 2022 in sozialen Netzwerken veröffentlicht haben. Diesen Mittwoch erscheinen diese zehn jungen Menschen vor der 17. Kammer des Pariser Gerichts, weil sie den Influencer Benjamin im Internet belästigt und bedroht haben Ledig, Autor eines umstrittenen Videos in einer Kirche. Drei von ihnen werden zudem wegen homophober Beleidigungen in sozialen Netzwerken strafrechtlich verfolgt.

Im Februar 2022 sorgte Benjamin Ledig für Kontroversen, als er auf TikTok ein Video veröffentlichte, das ihn beim Twerken in einer Pariser Kirche mit einem Freund zeigt. Die Sequenz ging viral und wurde in den sozialen Netzwerken vielfach kommentiert. Seitdem gibt der junge Mann an, Opfer sehr heftigen Cybermobbings geworden zu sein. Jacke mit rosa Blumen, weißem T-Shirt, schwarzer Hose und weißen Turnschuhen, unter Tränen beschreibt er das „komplizierte Jahr“, das er gerade hinter sich hat. „Ich habe Angst, dass sie mich schlagen, beleidigen und mich nicht reden lassen“, erklärt er und fügt hinzu, dass er „jeden Tag“ auch „auf der Straße“ beleidigt werde. „Ich bin ein bisschen unzufrieden.“ Er behauptet sogar, darüber nachzudenken, mit dem Videomachen aufzuhören und ein Jurastudium zu beginnen.

„Ich habe mit Emotionen reagiert“

Eines Abends stieß Arnaud* auf Benjamins Video, als er Videospiele spielte. „Ich war ein bisschen in meiner Welt, ich habe nur reagiert, ich war ein bisschen unverbunden“, bläst der junge Mann, weißes Hemd und graue Jeans. „Als Christ“ fühlte er sich durch die Bilder „verletzt und schockiert“. „Deshalb habe ich mit Emotionen reagiert. Er loggte sich in ein Forum auf der Website jeuxvideo.com ein und hinterließ die folgende Nachricht: „Wir müssen beiden die Kehle durchschneiden.“ Ihm zufolge habe er in der Vergangenheit „noch nie“ „solch gewalttätige Begriffe“ verwendet, um sich zu einem Thema im Internet zu äußern. Seitdem hat er dem Beschwerdeführer ein Entschuldigungsschreiben geschrieben. „Ihnen war bewusst, dass Sie Teil einer Bewegung waren? fragt der Präsident. „Nein“, antwortet er. „Ich wusste, dass er kritisiert wurde, aber nicht, dass er belästigt wurde. »

Derart bösartige Botschaften hat Benjamin bisher in Hülle und Fülle erhalten. Der von Guillaume auf Twitter gesendete Text sticht hervor: „Ich schwöre, Benjamin, du darfst ihn nicht töten, du darfst nicht nur sein Gesicht küssen, du musst ihn querschnittsgelähmt machen, dieser Hurensohn, er wird nie wieder in seinem Leben twerken.“ „Das habe ich gesagt, weil ich nicht mehr wollte, dass er diese Art von Tanz an heiligen Orten aufführt“, erklärt der Teenager verlegen am Steuer. „Im übertragenen Sinne war es nicht das, was ich dachte“, sagt er. Rechtfertigt die Tatsache, dass er von Benjamins Video schockiert war, solche Bemerkungen, fragt der Richter. „Nein, im Gegenteil… Endlich… Nein…“ Seit diesem Fall schwört er, weniger Zeit in sozialen Netzwerken zu verbringen. „Früher habe ich täglich vier bis fünf Stunden dort verbracht, aber jetzt gehe ich nur noch dorthin, um Freunde zu treffen. »

„Ein Strom des Hasses“

„Ohne groß darüber nachzudenken“, veröffentlichte Karim seine Nachricht, in der er „die Banditen von 93“ aufforderte, den Beschwerdeführer zu „foltern“. „Ich habe den Tweet schnell geschrieben, es aber nicht so gemeint, deshalb habe ich ihn gelöscht“, fährt er fort. Der junge Mann reagierte „heiß“, nachdem er ein weiteres Video von Benjamin Ledig gesehen hatte, in dem er sich dabei filmt, wie er mit einer Kopie des Korans seine Fenster putzt. „Er beschwerte sich darüber, wegen des Videos in der Kirche belästigt worden zu sein, und einige Zeit später tat er es erneut mit einer anderen Religion. Ich habe es nicht verstanden“, behauptet der Angeklagte.

Andere Internetnutzer sind noch viel weiter gegangen und haben homophobe Drohungen und Beleidigungen vermischt. Der älteste der Angeklagten, der bei der Anhörung abwesend war, schrieb zum maßgeblichen Zeitpunkt: „Hitler hätte die PDs verbrennen sollen. Im Polizeigewahrsam war der Ton weniger vehement. „Ich war ein großes Arschloch, das geschrieben zu haben“, gestand er dann der Polizei. „Ich habe eine Flut von Hass ausgeschüttet, ich entschuldige mich für diese Bemerkungen. Ich reagierte mit Wut und Ärger. »

„Massenzündungsmechanik“

Für den Anwalt des Klägers, Me Alexandre Bigot Joly, versuchten die Beklagten in der Verhandlung, „die Schwere der angeblichen Äußerungen“ sowie die „Konsequenzen“ für seinen Mandanten herunterzuspielen. „Die Gerechtigkeit muss standhaft sein, denn welche Botschaft senden wir sonst an die Opfer von Belästigung? „Er startet vor Gericht und erinnert daran, dass Benjamin Ledig jetzt „depressiv“ ist, „in sich selbst zurückgezogen lebt und ständig bedroht wird“.

„Was in diesem Fall auffällt, ist die Mechanik des Massenbrandes“, analysiert der Staatsanwalt, der „eine Verwarnungsstrafe“ fordert: 4 Monate Gefängnis auf Bewährung, für sieben von ihnen, 6 Monate Gefängnis auf Bewährung für die anderen drei, Vorgeworfen werden homophobe Beleidigungen. Sie fordert auch, dass sie einen Kurs zur Staatsbürgerschaft absolvieren.

Verteidiger versuchen nachzuweisen, dass sich ihre Mandanten keiner Belästigung im Sinne des Gesetzes schuldig gemacht haben. Sie haben jeweils nur eine Nachricht gesendet und es nicht noch einmal versucht. Sie weisen vor allem darauf hin, dass die Angeklagten nicht direkt mit Benjamin Ledig gesprochen hätten. Sie glaubten nicht, dass er ihre gewalttätigen und unangemessenen Kommentare lesen würde. Die Entscheidung fällt am 13. September.

*Namen wurden geändert