“Ich fühle mich wie eine Geisel in einer Lüge, um es klar auszudrücken”: Ein Zeuge des Obersten Gerichtshofs widersprach Støjbergs Interpretation des Kurses


“Wir retten sie, und zwar dank der Tatsache, dass wir eine Anweisung nicht verstanden haben (oder was wir bald sagen sollen).”

“Ich fühle mich wie eine Geisel in einer Lüge, um es ganz offen auszudrücken.”

So klang es 2017 in einer internen E-Mail der dänischen Einwanderungsbehörde, deren Absender die Büroleiterin Ditte Kruse Dankert war.

Sie verschickte die E-Mail nach einer Beratung im Juni 2017, in der die damalige Ministerin Inger Støjberg den Fall erläuterte, in dem sie im Februar 2016 angekündigt hatte, Asylpaare, von denen mindestens eines minderjährig war, zu trennen.

Am Montag im Obersten Gerichtshof, wo Støjberg angeklagt ist, fragt Staatsanwalt Jon Lauritzen den Büroleiter in der E-Mail.

“Ich reagiere auf die Beratung, und ich reagiere darauf, dass wieder im Mittelpunkt steht, welche Botschaft wir erhalten haben.”

„Es hört sich an, als würden wir die Informationen über Ausnahmen an uns weitergeben. Dass wir ein bisschen herumgestolpert sind. Ich glaube nicht, dass es dem Verlauf der Ereignisse entspricht, den ich erlebt habe, sagt sie.

Jon Lauritzen wird dann wissen, ob sie im Vorstand der Abteilung ihre Ansichten zu dem Prozess mitgeteilt haben.

“Ich glaube, das wussten sie gut”, antwortet Ditte Kruse Dankert.

Støjberg wird angeklagt, eine illegale Anweisung erteilt zu haben, was sie bestreitet. Entscheidend ist, ob sie einen Plan ohne Raum für Ausnahmen initiiert und aufrechterhalten hat.

Die Vernehmung von Ditte Dankert ist eine Fortsetzung vom vergangenen Freitag, wo sie erzählte, dass sie im Vorstand gesagt wurde, sie solle nach einer Pressemitteilung verwalten, die keine Ausnahmen erwähnte.

Der Vorstand befolgte die Reihenfolge jedoch nicht vollständig, da sie nicht glaubten, alle Paare trennen zu können. Am Montag ist auch Støjbergs Verteidiger Nicolai Mallet mit Fragen an der Reihe.

“Verstehen Sie, dass eine rechtswidrige Anordnung in Bezug auf das, was Sie als rechtmäßig verstanden haben, nicht eingeleitet und aufrechterhalten wurde?”

„Zustimmen“, antwortet Ditte Dankert.

„Wenn also der Minister hereingekommen wäre und gesagt hätte: ‚Sagen Sie mir, verwalten Sie hier illegal, würden Sie dann nein sagen?’

“Meine Ansicht war, dass wir, wenn wir uns die Fälle gezielt angeschaut und die Fälle identifiziert haben, in denen Zweifel an der Rechtmäßigkeit bestehen könnten, dann legal verwaltet wurden”, sagt die Büroleiterin, die ihrer Meinung nach keine Entscheidungen getroffen hat gegen das Gesetz verstoßen.

Ditte Kruse Dankert ist eine von mehreren Beamten, denen ein Disziplinarverfahren droht.


Source: Politiken.dk – Forsiden by politiken.dk.

*The article has been translated based on the content of Politiken.dk – Forsiden by politiken.dk. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!