Höhen und Tiefen von sieben Jahren

SOPA Images über Getty Images

Sergio Mattarella setzt sein Urteil über sich selbst aus. “Es steht nicht an mir zu sagen, wie sehr ich es geschafft habe, diese Pflicht zu erfüllen”, erklärte er im Fernsehen. Da es nicht seine Aufgabe ist, versuchen wir es. Ausgehend von einer trivialen Frage, der naheliegendsten: War er als Schiedsrichter immer unparteiisch oder hat er den Ausschlag gegeben? Die Frage ist berechtigt, weil Mattarella 2015 zunächst von der Demokratischen Partei angedeutet wurde, und dann, weil er die Kammern nicht auflösen wollte, als Wahlen für die Mitte-Rechts günstig gewesen wären. Vor allem Giorgia Meloni warf ihm dies mehrfach vor, verbreitete den Verdacht eines eingesetzten Präsidenten, vernachlässigte aber einen grundlegenden Schritt: Matteo Renzi wollte als erster an die Urnen zurückkehren, Mattarella verhinderte dies.

Es geschah 2016 nach dem Referendum über die Boschi-Reform. Der Staatsmann aus Rignano rühmte sich seiner Dankbarkeit gegenüber dem Präsidenten (er hatte keinen Geringeren als Silvio Berlusconi betrogen, um ihn auf den Hügel zu schicken) und forderte sofortige Rache bei den Wahlen. Anstatt ihm zu gefallen, hielt Mattarella es für gefährlich, die Kammern aufzulösen, die Regierung Gentiloni wurde aus seiner Weigerung geboren. Matteo war zu Tode beleidigt. Seitdem hat sich der Colle ein Messgerät angenommen, das, ob es Ihnen gefällt oder nicht, immer gleich geblieben ist. Kein Zerren an Renzi; dito der andere Matteo, der nach Papeete “volle Befugnisse” wollte; dasselbe mit Giuseppe Conte, als er nach dem Sturz seiner zweiten Regierung zur Sammlung eilen wollte. Einer nach dem anderen begleitete dieser Gentleman von sanften Manieren sie alle bis zur Tür; und Mattarella hat jedenfalls keine flankiert. Tatsächlich bietet ihm niemand eine “Zugabe” an.

Zweite Frage: Wie sind Sie in Regierungskrisen umgegangen? Antwort: Es hat sich im Laufe der Zeit verbessert. Am Anfang durch das Risiko des Nackenknochens, insbesondere im Jahr 2018; um das neu gewählte Parlament nicht aufzulösen und das Votum der Italiener zu respektieren, war Mattarella im Begriff, Carlo Cottarelli zu ernennen. Der Professor war sogar mit seinem schwarzen Wagen zum Quirinale gerufen worden, trotz der Revolte der Fünf Sterne und der Liga. Es wäre ein Premierminister gewesen, der für ein Massaker gestimmt hätte, der Präsident mit ihm. Dann blühte zum Glück oder aus Angst vor diesem Schritt eine Verständigung zwischen Salvini und Di Maio auf. So entstand die gelb-grüne Regierung unter der Führung des Volksanwalts. Nach dieser aufregenden Erfahrung war die Einrichtung der Draghi-Regierung (ein wahres politisches Meisterwerk der sieben Jahre) fast ein Kinderspiel. Gerade jetzt, wo er so gut geworden ist, muss Mattarella gehen.

Nächste Frage: Hat er die Regeln durchgesetzt? Ja, mit einer Einschränkung. Nie zuvor hat der Populismus die Führung übernommen wie zu dieser Jahrhundertwende. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern zog es der XII. Präsident der Republik vor, nicht in die Quere zu kommen. Als nachrichtenverrückter Anhänger von Moro bemühte sich Mattarella, das Beste daraus zu machen. Die Autonomie der Parteien respektieren, sich nicht einmischen, allenfalls durch flüsternde Ratschläge, ohne dass die Leute davon erfahren. Aber als die Kinder zu weit gingen, wurde Mattarella hartnäckig, indem er eine Mauer um seine Vorrechte errichtete. Er verteidigte sie hartnäckig, indem er die Ernennung von Paolo Savona, den er für fehl am Platz hielt, zum Wirtschaftsminister ablehnte. In den sozialen Medien wurde er gelyncht, er riskierte sogar ein Amtsenthebungsverfahren, doch heute kann er beruhigt sagen, dass er den Werkzeugkasten unversehrt an seinen Nachfolger übergibt, ohne dass auch nur ein Schraubenzieher fehlt.

Ein weiterer von Meloni verbreiteter Zweifel: War er ein guter Patriot? Hier gab er ihr eine Klaue und stellte im Fernsehen klar, dass ein Patriot als derjenige angesehen werden kann, der das Land vereint, nicht als derjenige, der das Land spaltet. Er wird jedoch von den Mobbern respektiert. Im Kreml mit Wladimir Putin, als sich der russische Präsident erlaubte, ihm unsere nationalen Interessen zu erklären; mit Donald Trump, der ein etwas anstößiges Selbstgespräch blockiert; mit Boris Johnson, der ihn bittet, ernst zu sein; sogar gegen die Präsidentin der EZB, Christine Madeleine Odette Lagarde, die uns bei der Verbreitung Schaden zugefügt hat. Ganz zu schweigen von einigen schmerzhaften Patches, die Mattarella zum Beispiel mit Frankreich nach der Unterstützung von Luigi Di Maio für die Gelbwesten übernehmen musste. Kurzum: sicher nicht souverän; aber er war ein Patriot, ohne wenn und aber.

Hat es einen Skandal verursacht, hat es die Leute dazu gebracht, über sich selbst zu reden? Null über Null, nie auf dem Cafonal von Dagospia und nicht einmal seinen Lieben. Das Leben ist weit weg von den Wohnzimmern, wo es per Definition empfohlen und verbrannt wird. Gehen Sie nach einem Film- oder Fußballspiel am Abend früh ins Bett. Wo hat er am wenigsten gesammelt? Wahrscheinlich auf Gerechtigkeit, überwältigt von Skandalen. Die Skizzen sind geflogen und fliegen weiter. Die Kreditwürdigkeit der Justiz war noch nie so gering. Statt auf den Besen Mattarella, den Vorsitzenden des CSM, zurückzugreifen, zog er Nadel und Faden vor; der Patient repariert bei einer allgemeinen Reinigung. Um zu retten, was zu retten ist, favorisierte er einen konservativen Ansatz. Zu vorsichtig? Könnte er weitergehen? Historiker werden auswerten. Gleiches gilt für Gefängnisse, wo die Radikalen ihm vorwerfen, den obszönen Zustand nicht genug angeprangert zu haben. Niemand ist über Kritik erhaben, auch nicht unfaire.

Letzte Frage: Wo hat er sein Bestes gegeben? Hier gibt es keine Zweifel. Die zu gestaltende Mattarella ist diejenige, die von den Zynikern des Berufsstandes, dh den Evangelisten der bürgerlichen Tugenden, den Verfechtern republikanischer Werte, am wenigsten gemocht wird. Katholisch küssen sich nicht. Aufrichtig in seinen Gefühlen, fähig, sich über Siege zu freuen, sich über Unglück zu betrüben, stolz darauf, Preise zu vergeben. Auch das Durchtrennen von Bändern erfordert eine innere Beteiligung, verbunden mit einer gewissen Selbstironie, an der Mattarella seit sieben Jahren nicht gefehlt hat und ihn daran gehindert hat, sich als Mann der Vorsehung zu bezeichnen. Auch wenn es in gewisser Weise so war.


Source: Huffington Post Italy Athena2 by www.huffingtonpost.it.

*The article has been translated based on the content of Huffington Post Italy Athena2 by www.huffingtonpost.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!