Handelsabkommen zwischen der EU und Marokko, die in die Westsahara eindringen, von der Justiz in Frage gestellt – Befreiung


Der Gerichtshof der Europäischen Union hat zwei Freihandelsabkommen über landwirtschaftliche Erzeugnisse und Fischerei mit der Begründung für nichtig erklärt, dass sie für dieses umstrittene Gebiet nicht „die Zustimmung des Volkes der Westsahara“ eingeholt hätten.

Der Krieg zwischen Marokko und der Polisario-Front wurde am 13. November nach dreißigjähriger Waffenruhe offiziell wiedereröffnet. Doch in Luxemburg, weit weg vom Sand der Sahara, gewannen die Separatisten am Mittwoch eine Schlacht. Im Bereich Recht. Der Gerichtshof der Europäischen Union stimmte ihnen zu: Die zwischen der EU und Rabat unterzeichneten Freihandelsabkommen können rechtlich nicht auf die Westsahara angewendet werden, ein seit 1976 umstrittenes Territorium, Datum der Abreise des spanischen Kolonisators, des Königreichs von Marokko und die Unabhängigkeitsrebellion der Polisario-Front.

Der Gerichtshof hatte in der Vergangenheit bereits zweimal in diese Richtung geurteilt, im Jahr 2016 und im Jahr 2018. Im darauffolgenden Jahr versuchten die 27 Produkte nach Europa, die anderen mit Fischereirechten – ihre Anwendung ausdrücklich auf die Westsahara auszudehnen, die als “Gebiet ohne Selbstverwaltung” von den Vereinten Nationen und jetzt kontrolliert de facto 80% von Marokko. Die Polisario-Front hat ihre Gültigkeit erneut vor Gericht angefochten.

Brüskierung

In ihrem Halt, mit Spannung erwartet, bekräftigen die Richter, dass das Völkerrecht theoretisch nicht verhindert, „Die Union und Marokko schließen ein für die Westsahara geltendes Abkommen“, aber denken Sie daran, dass dies mit getan werden muss „Die Zustimmung des Volkes der Westsahara als Dritte zu den umstrittenen Abkommen“. Diese Zustimmung wurde jedoch nicht eingeholt. Die Dünne «Beratungen» organisiert von der Europäischen Union mit “Betroffene Bevölkerung”, von Verbänden, die die Sache der Sahrauis verteidigen, als ein weitgehend voreingenommener Prozess angeprangert, “Könnte nicht zum Ausdruck der Zustimmung des Volkes der Westsahara führen”, weist auf das Gericht hin. Wer hat sich deshalb entschieden, die Vereinbarungen ganz aufzulösen.

Sie bleiben jedoch maximal zwei Monate in Kraft. „Um das auswärtige Handeln der Union und die Rechtssicherheit ihrer internationalen Verpflichtungen zu wahren“, weist auf ein Urteil hin. Nach dieser Brüskierung gaben Europa und Marokko sofort in einer gemeinsamen Erklärung bekannt, dass sie sich verpflichtet haben, ihre “Strategische Partnerschaft”.

Der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, und der marokkanische Außenminister Nasser Bourita haben sich verpflichtet, “Ergreifen Sie die erforderlichen Maßnahmen, um den Rechtsrahmen zu gewährleisten, der die Fortsetzung und Stabilität der Handelsbeziehungen zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko garantiert.” In diesem Jahr hat die Westsahara-Frage die Beziehungen zwischen Rabat und mehreren Mitgliedstaaten vergiftet: Deutschland, dann musste sich Spanien in dieser Frage mit Marokko auseinandersetzen.

Hindernis für den freien Handel

Es überrascht nicht, dass Geschäftskreise auf beiden Seiten des Mittelmeers über dieses Hindernis für den freien Handel verärgert sind. Eine Tomate oder ein Sahara-Fisch können bei der Ausfuhr nach Europa theoretisch nicht mehr zollbefreit werden. „Es ist besorgniserregend, dass eine von der EU nicht anerkannte bewaffnete Gruppe [le Front Polisario, ndlr] kündigt ein Handelsabkommen an, das von allen EU-Institutionen verteidigt und von zwei Wirtschaftskreisen unterstützt wird, erzürnt Chakib Alj, Präsident des Generalverbands der marokkanischen Unternehmen. Als Unternehmen bedauern wir natürlich das Urteil des Gerichtshofs, da es Unsicherheit schafft, dem Unternehmensumfeld schadet und von Investitionen abhält. ”

Die Polisario-Front ihrerseits natürlich begrüßt “Ein triumphaler Sieg”, während Western Sahara Resource Watch, die Vereinigung hinter den ersten Rechtsmitteln, dies applaudierte „Großer Fortschritt für das sahrauische Volk“. „Jetzt ist es an der Zeit, dass die europäischen Institutionen ihr eigenes Gericht respektieren, sagte Sylvia Valentin, ihre Präsidentin. [Ce délai prévu par la Cour] gibt den EU-Institutionen Zeit, einen völlig neuen Ansatz für die letzte Kolonie in Afrika zu entwickeln – einen, der sie wie das separate Territorium behandelt, das sie ist. ” Im Gesetz jedenfalls.


Source: Libération by www.liberation.fr.

*The article has been translated based on the content of Libération by www.liberation.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!