Globale Spalte | Trotz des USB-C-Vorschlags der EU hält Apple die Führung

Vor kurzem hat die Europäische Kommission (EC) einen Vorschlag vorgelegt, um die Einführung des USB-C-Ladens für elektronische Produkte wie Smartphones vorzuschreiben. Da viele Hersteller bereits standardmäßig USB-C-Laden anbieten, dürften Apples iPhones am stärksten betroffen sein. Angesichts einer Reihe von Trends und Branchenprognosen könnte sich Apple jedoch darauf vorbereiten, die vollen Auswirkungen des Vorschlags zu vermeiden.


Die Elektroschrott-Debatte

Die EG-Richtlinie über Funkanlagen ist nur eine von mehreren Maßnahmen, die zwischen den EU-Ländern ergriffen wurden, um das Problem des Elektroschrotts anzugehen. Um sich darauf zu konzentrieren, die bestehenden 30 mobilen Ladestandards auf drei zu reduzieren, festigt es die erste “freiwillige Vereinbarung”, die 2009 von Unternehmen wie Apple, Huawei, Nokia und Samsung seit geraumer Zeit unterzeichnet wurde.

Laut einer EU-Studie wird geschätzt, dass ausrangierte und ungenutzte Ladegeräte jedes Jahr bis zu 11.000 Tonnen Elektroschrott erzeugen, während gleichzeitig bis 2020 etwa 38 % der Verbraucher ihre Smartphones aufgrund von Inkompatibilitätsproblemen mit bestehenden verlieren werden Ladegeräte. Beschwerte sich über das Problem, dass ich nicht aufladen konnte. Inzwischen wurde festgestellt, dass rund 2,4 Milliarden Euro (rund 3,3 Billionen Won) pro Jahr für den Kauf eines separaten Ladegeräts ausgegeben werden, um dieses Problem zu lösen.

Es ist bekannt, dass die durchschnittliche Person bereits drei Ladegeräte besitzt und zwei davon regelmäßig verwendet werden. Aus der Sicht des Elektroschrotts ist es also leicht zu erkennen, warum die Europäische Kommission Smartphone-Hersteller dazu drängt, sich auf einen Ladestandard zu konsolidieren.

Während fast alle der verschiedenen Smartphone-Geräte, die derzeit von fast allen großen Playern im Smartphone-Bereich verkauft werden, standardmäßig über UBS-C-Laden verfügen, ist klar, dass der Lightning-Anschluss des iPhones die einzige Ausnahme ist.

Eine Folgenabschätzungsstudie der EU aus dem Jahr 2019 ergab, dass 29% der 2018 in der Europäischen Union (EU) verkauften Smartphone-Ladegeräte USB-C waren, während 21% Lightning verwendeten. Seitdem die Popularität von microUSB nachgelassen hat, wird sich dieses Verhältnis sicherlich geändert haben (möglicherweise zugunsten von USB-C und Lightning).

Bedenkt man jedoch, dass Lightning noch vor drei Jahren bereits mehr als ein Fünftel aller in der EU verkauften Ladegeräte ausmachte und der Lightning-Standard seit 2012 im Einsatz ist, ist der Umstieg auf USB-C nicht nur für Apple, sondern auch für Zubehörhersteller und Verbraucher weltweit. Für sie wird es eine große Veränderung sein.

Apple hat USB-C bereits bei seinen MacBooks und vor allem bei seiner einst blitzorientierten iPad-Linie eingeführt. Von einem USB-C-Anschluss am iPhone ist jedoch überhaupt nichts zu sehen. Es gibt klare Gründe, warum Apple nicht offiziell verraten hat, warum Apple nicht rot wird.

Wenn Sie sich die Produktpalette von Apple ansehen, erzeugt der Wechsel zu USB-C tatsächlich „mehr“ Elektroschrott, da das bereits mit Lightning-basierten Produkten etablierte Ökosystem lebendig ist. Das liegt daran, dass der Wert des Originalzubehörs von Apple und von Drittanbietern, das von langjährigen iPhone-Besitzern gekauft wurde, nutzlos ist.

Apple, der zuvor der EU zu diesem Thema geantwortet hatte, sagte: „Diese Gesetzgebung wird die Hunderte von Millionen von Geräten und Zubehörteilen, die von unseren europäischen Kunden sowie von vielen weiteren Kunden weltweit verwendet werden, unbrauchbar machen und eine beispiellose Menge an e- Abfall und Benutzer Es wird sich direkt negativ auswirken, zum Beispiel große Unannehmlichkeiten für die Menschen verursachen.“


Apple behält weiterhin die Kontrolle

Der Umstieg von Lightning auf USB-C hat auch finanzielle Folgen. Es geht nicht um zukünftige iPhone-Prozesse und den Kauf neuer Teile, sondern um die Einnahmen, die der Lightning-Standard derzeit über das MFi-Programm von Apple generiert.

Das Board, das die Aktion von Lightning bis USB im iPhone steuert, fungiert auch als Gatekeeper für MFi-zugelassene Produkte. Produkte von Drittanbietern, von Kabeln bis hin zu Zubehör, müssen MFi-kompatibel sein, um einwandfrei zu funktionieren, wenn sie über Lightning mit einem iPhone verbunden sind, was eine laufende Lizenzgebühr an Apple erfordert.

Es mag noch ein paar Tage bis zum Ende von Lightning dauern, aber es wird Apple und nicht EC sein, die entscheiden, wann sich dies ändert. Es mag seltsam erscheinen, aber zumindest aus Apples Sicht scheint die Entscheidung für ein portloses iPhone anstelle von USB-C an dieser Stelle logischer und wahrscheinlicher zu sein.

Es gibt einen Grund, warum ein Zubehör, das dem MagSafe-Standard für iPhone entspricht, das in der iPhone 12-Familie 2020 eingeführt wurde, eine spezielle Animation anzeigt, wenn es mit einem kompatiblen iPhone verbunden ist. Die Kompatibilität ist noch nicht so implementiert wie das MFi-Programm für Lightning-Zubehör, aber die Designrichtlinien für Zubehör von Apple dokumentieren sehr detaillierte technische Standards und Compliance-Vorschriften, die Anbieter erfüllen müssen, um ihre Produkte mit MagSafe für iPhone kompatibel zu machen. werden ausführlich vorgestellt.

In nur einem Schritt ist MagSafe für iPhone, wie es heute ist, einfach eine stilvolle Möglichkeit, kabellose Ladegeräte und Geldbörsen anzuschließen und das iPhone zu einer primären Quelle für direkte Energie und Daten zu machen, egal ob von Apple oder einem Drittanbieterprodukt.

Dabei wird Apple wieder direkte Orientierungshilfen geben und nach Belieben Lizenzgebühren erheben, und Zubehörhersteller werden keine andere Wahl haben, als all dies zu verfolgen, wenn sie den riesigen iPhone-Markt nutzen wollen. Apple verliert all diese Vorteile, wenn es USB-C einführt, einen Standard, der vom USB Implementation Forum festgelegt wurde (übrigens ist Dave Conroy von Apple im USB Implementation Forum Mitglied des Vorstands).

Dies ist keine reine Spekulation. In einem Anfang dieses Jahres in Apple Insider zitierten Artikel sagte der bekannte Apple-Analyst Ming-Chi Kuo, dass Apple Lightning nicht nur wegen des erhöhten Wasserbeständigkeitsstandards, den Lightning über USB-C erfüllt, aufgegeben hat, sondern auch wegen der Vorteile seines profitablen MFi Programm. Diskutiert über den Inhalt des Zögerns

Im Mai 2021 sagte Kuo: „Der Markt erwartet, dass das iPhone USB-C einführt und einen Touch-ID-Sensor am Netzschalter hat, anstatt auf Lightning zu verzichten. Es erscheint unwahrscheinlich, dass wir zwei neue Spezifikationen übernehmen werden.“

Kuo fuhr fort: „Ich denke, USB-C ist schlecht für die Rentabilität des MFi-Geschäfts und die Wasserbeständigkeit von USB-C ist geringer als die von Lightning und MagSafe. Anstatt zu verwenden, können Sie mit MagSafe direkt ein portloses Design übernehmen.“

Kuo räumt auch ein, dass die MagSafe-Plattform für das iPhone zu diesem Zeitpunkt noch relativ unausgereift ist, aber die Technologie hat viel Potenzial für Apple, Benutzer von einem proprietären Standard zu einem anderen zu verschieben, während der USB-C-Standard vollständig übersprungen wird. tun. Dies liegt daran, dass MagSafe bereits auf dem iPhone angewendet wurde und es in Bezug auf Reichweite, Fähigkeiten und Popularität noch Raum für Wachstum gibt.

Sollte der Vorschlag der EU-Kommission im Europäischen Parlament zur Abstimmung gelangen, müssen Hersteller innerhalb von 24 Monaten ihre Produktlinien auf USB-C umstellen. Angesichts der Tatsache, dass es sich bei der neuen iPhone 13-Reihe um ein Smartphone der zweiten Generation handelt, das MagSafe für das iPhone unterstützt, und die umfangreichen Ressourcen von Apple, wenn Apple dies möchte, wird es wahrscheinlich die Verbraucher für einen Großteil der verbleibenden Zeit bis zur EU- Frist setzen. Es besteht kein Zweifel, dass es möglich ist. [email protected]


Source: ITWorld Korea by www.itworld.co.kr.

*The article has been translated based on the content of ITWorld Korea by www.itworld.co.kr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!