Friedensnobelpreis für Journalistin Maria Ressa: “Mein Krieg um die Wahrheit gegen Lügen auf Facebook”

Am 8. Oktober 2021 wurde der philippinischen Journalistin Maria Ressa gemeinsam mit dem Journalisten Dmitry Muratov, Chefredakteur der russischen Investigativzeitung Novaya Gazeta, der Friedensnobelpreis verliehen. Das norwegische Nobelkomitee, heißt es in der Begründung, hat beschlossen, die beiden Reporter für “ihre Bemühungen um die Wahrung der Meinungsfreiheit, die eine Voraussetzung für Demokratie und dauerhaften Frieden ist” zu belohnen.

Maria Ressa ist eine “Hüterin der Wahrheit” für die Time, d. h. eine der von der Wochenzeitung zur Person des Jahres gekürten Journalisten, zusammen mit Jamal Khashoggi (ermordet im saudischen Konsulat in Istanbul), Kyaw Soe Oo und Wa Lone ( zwei in Myanmar inhaftierte Reuters-Journalisten) und das gesamte Personal der Capital Gazette, der Zeitung Annapolis, Maryland, wurden im Juni letzten Jahres von einem Mörder angegriffen, der vier Journalisten tötete.

Maria Ressa ist Filipino, sie ist 55, mit kurzen schwarzen Haaren, tiefen Augen und einem immer freundlichen Lächeln. Marias Entschlossenheit zeugt von Ruhe, Geduld und Mut: 2012 gründete sie in Manila die Ermittlungsstelle Rappler; seit 2016, dem Jahr, in dem Rodrigo Duterte gewählt wurde, spricht er über die außergerichtlichen Tötungen im Land, den Drogenkrieg des Präsidenten.

Rappler dokumentierte, wie Duterte soziale Medien einsetzte und bewaffnete, um abweichende Meinungen zum Schweigen zu bringen und einen Konsens herzustellen. Als Reaktion darauf wurden Maria Ressa und ihre Gruppe ins Visier genommen und der Steuerhinterziehung beschuldigt. Vorwürfe, die Maria als “einfach lächerlich” bezeichnet. Die Nutzung und der Missbrauch sozialer Medien zur Konsensbildung ist eines der zentralen Themen der Arbeit von Maria Ressa und ihrer Gruppe. Im vergangenen Januar zitierte Redda während einer Anhörung im Informationsausschuss des Senats eine Studie von FreedomHouse.org, die zeigt, dass „in 30 der 65 im Bericht enthaltenen Länder soziale Medien eine kostengünstige Armee darstellen, die potenzielle Autoritäre und Diktatoren kontrollieren können“. öffentliche Meinung “. Anstatt die Informationen zu prüfen, “wird der Markt mit Lügen überflutet”. Der Krieg gegen diese Lügen ist Marias Krieg.

97 Prozent der Menschen auf den Philippinen sind auf Facebook, es ist das Mittel, sich zu informieren und für die Macht ist es das Mittel, um Lügen zu verbreiten und Hass zu nähren …
«Die Philippinen werden zu einem autoritären Regime. Die sozialen Medien wurden bewaffnet und die Hauptziele dieser Waffen sind Journalisten. Duterte wurde im Mai 2016 gewählt und ab Juli 2016 ging mein Team mit Berichten von durchschnittlich acht Leichen pro Tag auf die Straße zurück in die Redaktion. Wir bekämpfen seit zweieinhalb Jahren Social-Media-Angriffe, weil wir versuchen, die Wahrheit zu sagen. Als wir bei Rappler anfingen, Duterte zu denunzieren, versuchte er, uns zu diskreditieren. Im Juli 2017 sagte er, wir seien im Besitz der Amerikaner und würden daran arbeiten, die Regierung zu stürzen. Ich antwortete: Präsident, Sie irren sich. Nach einer Woche wurde ich untersucht. Die philippinische Regierung versuchte Anfang des Jahres auch, Rappler die Betriebserlaubnis zu entziehen.


Ihre Devise lautet: Widerstand leisten.
«
Es ist kein Mut, weißt du? Es ist zu wissen, wer Sie sind und für welche Werte Sie gelebt haben und leben. Ich bin seit dreißig Jahren Journalist und habe nicht nur den Enthusiasmus und die Lust, die Lügen aufzudecken, nicht verloren, sondern ich denke, dass die Herausforderungen, denen wir uns heute gegenübersehen, noch mehr Kraft erfordern. Es ist keine leichte Zeit, unsere Arbeit zu erledigen, aber es ist vielleicht diejenige, in der es am sinnvollsten ist, denn heute sind unsere Werte und unsere Mission klarer. Technologie hat keine Moral und keine Werte: und autoritäre Führer haben es verstanden, diesen Mangel an Ethik auszunutzen“.

Rappler ist nicht das einzige Medienunternehmen, das Duterte nicht mag. Der Präsident versuchte, andere Medien wie das philippinische Fernsehen ABS-CBN zu behindern, das ihn kritisiert hatte. Und er griff auch den philippinischen “Daily Inquirer” an und beschuldigte die Besitzer der Steuerhinterziehung: Nun soll die Zeitung an den Milliardär (und Duterte-Sponsor) Ramon Ang verkauft werden.
«Autoritäre Führer haben das stärkste Megaphon und durch den Angriff auf Informationen verbreitet die Macht ihre Botschaften endlos. Der Sinn des Journalismus war immer, Fragen zu stellen, es ist der einzige Weg, uns zu akkreditieren und Vertrauen zu denen aufzubauen, die uns lesen und denen, die uns zuhören: Macht zu kontrollieren und Fragen zu stellen. Macht sollte unsere Fragen beantworten. Heute reagiert es jedoch mit der Militarisierung der sozialen Medien. Und die Antwort sind zunehmend autokratische Regime und Regierungen, die soziale Medien nutzen, um Macht zu erlangen und zu erhalten. “

Ähnliche Phänomene erleben wir auch in Europa und in Italien. Manche Regierungsbeamte nähren über soziale Medien ein Klima des Hasses, reagieren auf Kritik mit Beleidigungen und Hassreden …
„Ich spreche von drei C’s, dh den Mitteln, mit denen die Regierung die Bürger dazu bringt, das zu tun, was für die Macht bequem ist: Korruption, Nötigung, Kooptation. All dies verdrängt die Demokratie, untergräbt sie. Das macht es zu etwas, das ich kaum erkennen kann. Als ich jung war, war das klarer, ich habe die ethischen Standards unserer Arbeit kennengelernt und ich habe gelernt, Distanz zur Macht zu halten, was Journalisten tun müssen, Dinge beim Namen zu nennen, vor der Macht zu sitzen und nicht neben ihr. Jetzt sind die Medien fragmentiert, ihre Rolle hat sich stark verändert. In meinem Land erhalten die Leute Informationen über Facebook, weil Facebook, wie in vielen Entwicklungsländern, das erste Feature einer Telefonkarte ist, und es ist kostenlos. Als wir mit Rapplers Abenteuer begannen, wussten wir, dass Social Media eine Herausforderung ist und dass wir lernen mussten, damit umzugehen und nicht darunter zu leiden. Langsam wurde alles weniger förmlich, dann ungezwungen, dann freundlich, dann zu ungezwungen, dann sehr gewalttätig. Und durch Social Media haben die Menschen heute die Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfisches, der Informationsfluss, die Geschwindigkeit, die Oberflächlichkeit haben die Konzentration der Nutzer, die sich von Lügen nähren, aufgelöst».

Im Jahr 2016 kontaktierten Sie Facebook, um das Vorhandensein von Fake News zu melden, die Rapplers Arbeit diskreditierten, diese Seiten wurden jedoch erst nach zwei Jahren entfernt. Sie haben Zuckerberg letztes Jahr kennengelernt. Was hast du ihm gesagt?
“Ich sagte ihm: ‘Mark, weißt du, dass 97 Prozent der Filipinos im Internet auf Facebook sind?’ und ich lud ihn ein, auf die Philippinen zu kommen, weil er die Auswirkungen der sozialen Medien auf die Menschen sehen musste. Er runzelte die Stirn und sagte: „Was machen die anderen 3 Prozent, Maria?“ Ich antwortete, dass wir versuchten, die Demokratie am Leben zu erhalten wir sind Facebook beigetreten, wir wussten nicht, dass der Algorithmus, mit dem er die Nachrichten verbreitete, in keiner Weise die Wahrheit von der Lüge unterscheidet. Und wie Sie wissen, laufen Lügen schneller als die Wahrheit, Fiktion verbreitet sich leichter. Und das ist ein Teil der Gründe für die gegenwärtige Schwäche der Demokratien. Die Leute wissen nicht, was wahr ist. Und autoritäre Führer wissen das gut, sie machen das, was wir “patriotisches Trollen” nennen ».

Ich arbeite oft in Ländern, die Erfahrungen mit Diktaturen gemacht haben, und die Haltung westlicher Regierungen ist heute ziemlich nachsichtig, ich denke an den Fall Regeni in Ägypten und an Hunderte wie ihn, an die bedrohten lokalen Journalisten, an Khashoggi.
«Die Nachgiebigkeit westlicher Länder gegenüber neuen Diktaturen wird dadurch bestimmt, dass diese Formen autoritärer Macht um jeden Preis als Garant für politische Stabilität gelten. Ich denke, die westlichen Länder und insbesondere die Vereinigten Staaten sind verloren und verwirrt, wenn man einen Führer wie Trump in einem Land hat, das vermeintlich Verfechter der Demokratie ist, und dasselbe Land nicht dringend nach starken und entschlossenen Maßnahmen zur Aufdeckung der Wahrheit ruft. über die Ermordung Khashoggis und die barbarische Zerstückelung seines Körpers ist klar, dass dies die Straflosigkeit für jede Regierung fördert, jeder fühlt sich berechtigt, Journalisten zu bedrohen oder zu töten. Und wenn Sie das Gefühl haben, dass nicht einmal europäische Länder oder die USA die Rolle der Journalisten verteidigen, wird es für uns immer schwieriger. In meinem Land sind die ersten Opfer des Fehlens der Wahrheit die Menschen, die im Namen des Drogenkriegs getötet wurden. Die Regierung will sie verbergen, sie will die Zahlen, die Grausamkeit, die Willkür verstecken. Jetzt sprechen wir von 5.000 getöteten Menschen, was die von der Polizei zugelassenen Fälle sind, dann werden 25.000 Mordfälle untersucht. 25 Tausend, in zweieinhalb Jahren. Die einzige Gerechtigkeit für diese Toten ist der Journalismus, die Wahrheit».

Es ist die große Debatte zwischen der Wahrheit und dem, was im Namen der Sicherheit gerechtfertigt ist …
«Populismen und autoritäre Führer nutzen das Thema Sicherheit aus. Führer, die eine demagogische und autoritäre Politik anwenden, füttern ihre Wähler mit Angst und Angst erzeugt eine Forderung nach mehr Sicherheit und die Forderung nach mehr Sicherheit erzeugt Kontrolle, und im Namen dieser Sicherheit kommt es zu Missbrauch und Straflosigkeit. Duterte zum Beispiel nutzt den Krieg gegen die Drogen als politische Taktik, bei der Gewalt zum privilegierten Mittel wird. Gewalt erzeugt Angst in den Menschen und um diese Gewalt zu rechtfertigen, lügt Duterte weiterhin. Die einzige Antwort ist, mit Kraft und Strenge weiterzumachen, was wir tun.»

Fühlen Sie sich von den Menschen auf den Philippinen unterstützt oder wurden Sie gefragt: Wer lässt mich das tun?
«Ich habe mich enthüllt, um mit mir selbst konsistent zu sein, und so habe ich meine Entscheidungen immer erlebt. Ich bin Journalist, das habe ich immer getan. Unsere neueste Serie handelt von Mördern, die zugeben, dass sie von der Polizei bezahlt wurden und wir für diese Stücke gewaltsam angegriffen wurden, weil wir die ersten waren, die es taten, die Sichtweise zu ändern. Die Gewalt der sozialen Medien bricht in der realen Welt aus, jeder, der sich berechtigt fühlt, seiner Wut und seinem Hass Luft zu machen, weil diejenigen, die ihn eindämmen sollten, stattdessen dieselbe Wut und denselben Hass verwenden, um Macht zu verwalten».

Was erwarten Sie von der Zukunft?
«Wir nähern uns den Wahlen und im Moment haben Journalisten weniger Macht als soziale Medien. Unser langfristiges Projekt muss eine neue Erziehung in Aufmerksamkeit, Konzentration, Kritik sein. Was Rappler angeht, meine einzige Strategie ist: weiterhin jeden Missbrauch, jede Lüge zu erzählen und zu melden. Wir werden unsere Arbeit der Enthüllung der Wahrheit fortsetzen. Es ist der Weg, denen, die uns folgen, zu sagen: Sie sind nicht allein».
Ist es gefährlicher, über Kriege oder Machtmissbrauch zu sprechen?
«Ich habe in Kriegsgebieten gearbeitet, habe über Konflikte erzählt. Aber im Krieg kann man die Spieler deutlich unterscheiden. Paradoxerweise ist alles klarer, Sie können die Situation abbilden und den besten Weg wählen, um eine Situation zu erzählen. Exponentielle Angriffe, die Militarisierung der sozialen Medien haben etwas anderes, sie sind psychologische Angriffe, die Angriffe sind persönlich, sie machen einen angreifbar. Wir wachen mit gewaltsamen Angriffen auf und schlafen mit der gleichen Gewalt ein. Es ist eine Brutalität, die Sie erschöpfen und zum Schweigen bringen würde, und wir dürfen uns niemals mit staatlich geförderten Hasskampagnen und Schikanen abfinden, um uns einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen. Die Hassstrategie ist global und ebenso muss die Reaktion auf diesen Hass global sein. “

Drei Schlagworte für Journalismus heute.
“Transparenz, Verantwortung und Konsistenz”.


Source: L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it.

*The article has been translated based on the content of L'Espresso – News, inchieste e approfondimenti Espresso by espresso.repubblica.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!