Europas Geduld für politisierte Justiz geht zu Ende

Nach Jahren der Kritik wegen seiner Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit hat Polen kürzlich eine Atempause als Krieg in der Ukraine genossen verursacht die EU, Warschau etwas nachzulassen, entsperren Polens COVID-19-Wiederherstellungsfonds trotz anhaltender Besorgnis über die Einmischung der regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) in die Justiz. Die Atempause könnte jedoch vorbei sein – Warschaus Erosion der richterlichen Unabhängigkeit steht nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17. Juni wieder im Rampenlicht.

Der Straßburger Gerichtshof (EGMR) sprach dem polnischen Richter Waldemar Zurek, der als „eine der wichtigsten Persönlichkeiten der Justizgemeinschaft in Polen“ bezeichnet wird, Schadensersatz in Höhe von 25.000 Euro zu. Zurek wurde als Sprecher des polnischen Nationalrats für Justiz, des für die Ernennung von Richtern in Polen zuständigen Gremiums, abgesetzt, nachdem er die umstrittene Justizreform der PiS kritisiert hatte.

Waldemar Zurek

Das Gericht entschied, dass diese vorzeitige Abschiebung ohne gerichtliche Überprüfung das Recht von Zurek auf ein faires Verfahren gemäß Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt. Die EMRK gefunden dass die Entlassung zusammen mit anderen gegen Zurek ergriffenen Maßnahmen, darunter eine Prüfung seiner Finanzerklärungen und eine Inspektion seiner Arbeit, Teil einer konzertierten Kampagne waren, um Zurek einzuschüchtern und ihn daran zu hindern, sich gegen die Regierung auszusprechen.

Die Entscheidung ist nur das jüngste Urteil eines europäischen Gerichts gegen die Versuche der PiS, die Justiz gegen politische Gegner zu bewaffnen. Das Zurek-Urteil ist jedoch besonders bemerkenswert, sowohl aufgrund von Zureks hochkarätiger Persönlichkeit als auch aufgrund der Tatsache, dass es das war Erste Fall, in dem sich der EGMR mit der Frage der Bestrafung von Richtern befasste, die Rechts- und Justizreformen kritisiert haben. Der Fall hat erneut den Fokus auf den besorgniserregenden Trend der Politisierung der Justiz gelenkt, der sich in den letzten Jahren in ganz Osteuropa ausgebreitet hat – ein Muster, mit dem Entscheidungsträger und Wähler zunehmend die Geduld verlieren.

Slowakei: Korruptionsbekämpfung von der Koalition entführt, die keine Straße mehr hat

Obwohl Polens Rechtsstaatsprobleme Brüssel seit der Machtübernahme von Recht und Gerechtigkeit ein ständiger Dorn im Auge sind, ist es bei weitem nicht das einzige europäische Land, in dem Rechtsfälle eine politische Färbung annehmen. Dies ist ein besonderes Problem in der Slowakei, wo die Koalitionsregierung unter Führung der Partei Gewöhnliche Menschen und Unabhängige Persönlichkeiten (OLaNO) an der Macht ist Rand des Zusammenbruchs. Seit die OLaNO-Regierung im Februar 2020 an die Macht gekommen ist, hat sie ihre Glaubwürdigkeit nach und nach in Frage gestellt. Desaströses Management der Pandemie, ein Plagiatsskandal, a Mangel klare politische Prioritäten und erbitterte Machtkämpfe haben die Koalition verlassen kämpfen wichtige Maßnahmen zu verabschieden, wie etwa ein Paket zur Linderung der Krise der steigenden Lebenshaltungskosten.

Gesteckt In der Umfrageflaute und dem verzweifelten Versuch, vorgezogene Neuwahlen zu verhindern, scheint sich die slowakische Koalitionsregierung ein Blatt von Warschau gemacht zu haben und Druck auf ihre wichtigsten politischen Gegner auszuüben. Wie in Polen nimmt dieser Druck unterschiedliche Formen an – so zuletzt OLaNO-Parteichef Igor Matovic vorgeschlagen Festlegung von Quoten für die Redezeit von Politikern im Fernsehen, um die Berichterstattung über populäre Oppositionelle zu begrenzen, ein Vorschlag, den einer seiner eigenen Koalitionspartner mit kubanischer oder venezolanischer Zensur verglich. Fragte Über den wahrscheinlichen internationalen Rückschlag gegen diese Einschränkung der Medienfreiheit erklärte Matovic: „Das ist mir völlig egal“.

Ein Großteil der offensichtlichen Kampagne gegen die Opposition spielt sich jedoch in Gerichtssälen ab. Anscheinend stützt er sich auf zweifelhafte Beweise erhalten Durch psychologischen Druck haben slowakische Staatsanwälte Korruptionsvorwürfe gegen immer wichtigere Oppositionelle erhoben, während die offene Freude der Politiker von OLaNO über die Anklagen Befürchtungen aufkommen ließ, dass die Koalition die slowakische Justiz als politische Waffe einsetzt.

Gegen diese scheinbar politisch motivierten Strafverfolgungen gibt es zunehmend Widerstand. Slowakische Staatsanwälte vor kurzem fallen gelassen Korruptionsvorwürfe gegen den ehemaligen Finanzminister Peter Kazimir, nachdem einer der wichtigsten Zeugen, der gegen ihn ausgesagt hatte, selbst angeklagt wurde, während Abgeordnete – auch von Koalitionsparteien – kürzlich angeklagt wurden verweigert die parlamentarische Immunität des Oppositionsführers Robert Fico aufzuheben. Der gescheiterte Versuch, Fico zu verhaften, hat gestürzt die Koalition in noch tiefere Turbulenzen und mit Umfragen zeigt dass die Slowaken zunehmend auf Oppositionelle wie Fico vertrauen, während sie OLaNO-Politiker ablehnen, könnte die Politisierung der Justiz der letzte Nagel im Sarg der aktuellen slowakischen Koalition sein.

Georgien: Justizmängel bleiben ein Hindernis für einen europäischen Weg

Wenn die politische Einmischung in die Justiz das Ende der Regierungszeit von OLaNO bedeuten und anhaltende Spannungen zwischen Polen und den europäischen Institutionen ausgelöst hat, könnte sich das Phänomen als besonders schädlich für das EU-hoffnungsvolle Georgien erweisen. Nach Jahren des Widerwillens, ernsthaft über eine weitere Erweiterung des europäischen Blocks nachzudenken, hat der Konflikt in der Ukraine dies getan erwacht neuer Enthusiasmus in Brüssel für die Osterweiterung.

Das pro-westliche Moldawien kann Reiten Sympathie für die Ukraine, die sich grünes Licht für die Aufnahme von Verhandlungen an der Seite ihres vom Krieg zerrissenen Nachbarn verdient hat. Es ist eine Gruppe, die Tiflis gehofft beizutreten – aber die europäischen Entscheidungsträger zeigen sich an der georgischen Front mit hochrangigen Beamten bereits zurückhaltender anerkennend dass Georgien zurückgelassen wird, bis kritische Fragen angegangen sind.

Zu diesen Bedenken gehört vor allem die allgemeine politische Polarisierung fast aller Gesetzesinitiativen und sozialen Fragen in der Südkaukasus-Nation mit 3 Millionen Einwohnern. Dies hat zu einer offenen Politisierung der Justiz geführt, die europäische Beobachter zutiefst alarmiert hat. Die regierende Georgian Dream Party und Führer der oppositionellen United National Movement haben es getan bewährt nicht in der Lage, sich an eine im letzten Jahr vom Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, vermittelte politische Vereinbarung zu halten, wobei der georgische Traum die Angriffe in den letzten Wochen verdoppelt hat. Ende Mai war der prominente oppositionelle Journalist Nika Gvaramia verurteilt zu dreieinhalb Jahren Gefängnis, eine Verurteilung, die international ist Rechtegruppen und Abgeordnete als politisch motiviert bezeichnet haben.

Ein Gerichtssaal in Georgiens Hauptstadt Tiflis.

Unter der Führung seines Gründers, des einsamen Milliardärs des Landes – Bidsina Iwanischwili – hat der zunehmend reaktionäre georgische Traum (GD) Georgiens Außen- und Innenpolitik seit seinem Amtsantritt im Jahr 2012 deutlich pro-russisch ausgerichtet. Dazu gehörten zweideutige Äußerungen von Ministerpräsident Irakli Garibashvili, der Georgiens Neutralität gegenüber Russlands rücksichtsloser Invasion und seinem anhaltenden Krieg gegen die Ukraine, die ein historischer Verbündeter von Tiflis in ihrem gemeinsamen Kampf gegen Russlands imperiale Ambitionen war, nahezu erklärte.

Garibaschwili kündigte Anfang März an, Georgien werde sich den gegen Russland verhängten internationalen Sanktionen nicht anschließen, was Kiew dazu veranlasste, seinen Botschafter in Tiflis abzuberufen. Der georgische Traum blockierte auch den Flug eines Charterflugzeugs mit georgischen Freiwilligen in die Ukraine und hinderte mehrere russische Dissidenten, die gegen den Krieg sind, und Wladimir Putin an der Einreise in das Land.

Als positive Reaktion auf die Positionen des Georgischen Traums hat Moskau Georgien nicht in eine Liste von Ländern aufgenommen, die der Kreml als „unfreundlich“ betrachtet.

Die Partei ist so weit gegangen, dass sie ausgeglichen ist verklagen Salome Zurabishvili, die in Frankreich geborene ehemalige Diplomatin, die einst in der französischen Botschaft in Washington arbeitete und 2018 vom Georgian Dream als derzeitige Präsidentin Georgiens ausgewählt wurde. Die GD-Führung behauptet, Surabischwilis jüngste diplomatische Reisen nach Brüssel und Paris, von denen sie hoffte, dass sie dabei helfen würden, die Tür zur EU-Mitgliedschaft zu öffnen und es ihr ermöglichen würden, Russlands Invasion in der Ukraine öffentlich zu verurteilen, hätten ihren Auftrag überschritten.

Das aggressive Manövrieren im Gerichtssaal hat Tiflis wahrscheinlich seine Chance auf beschleunigte EU-Verhandlungen neben der Ukraine und Moldawien gekostet. Da sich die politische Einmischung in die Justiz in der östlichen Hälfte Europas ausgebreitet hat, ist auch der standhafte Widerstand gegen diese Praxis gewachsen, was Hoffnungen aufkommen lässt, dass Politiker, die versucht sind, ihre politischen Fehden im Gerichtssaal beizulegen, die Kosten bald für zu hoch halten könnten.


Source: New Europe by www.neweurope.eu.

*The article has been translated based on the content of New Europe by www.neweurope.eu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!