EU will Gas, Kernenergie als grün, nachhaltig eingestuft


Die Europäische Kommission hat am 31. Dezember vorgeschlagen, Erdgas und Kernenergie als nachhaltige Energieträger in die sogenannte EU-Taxonomie aufzunehmen.

Nach Angaben der Europäischen Kommission leitet und mobilisiert die EU-Taxonomie private Investitionen in Aktivitäten, die erforderlich sind, um in den nächsten 30 Jahren Klimaneutralität zu erreichen.

„Unter Berücksichtigung der wissenschaftlichen Gutachten und des aktuellen technologischen Fortschritts sowie der unterschiedlichen Übergangsherausforderungen in den einzelnen Mitgliedstaaten ist die Kommission der Auffassung, dass Erdgas und Kernenergie eine Rolle spielen, um den Übergang zu einer überwiegend erneuerbaren Zukunft zu erleichtern“, Die Kommission sagte in einer Pressemitteilung vom 1. Januar: „Im Rahmen der Taxonomie würde dies bedeuten, diese Energiequellen unter klaren und strengen Bedingungen zu klassifizieren, zum Beispiel muss Gas aus erneuerbaren Quellen stammen oder bis 2035 geringe Emissionen aufweisen, insbesondere weil sie einen Beitrag leisten zum Übergang zur Klimaneutralität“, fügte die Kommission hinzu.

Kernenergie und Gas könnten für eine reibungslose Energiewende notwendig sein. Doch der Vorschlag der Kommission, Gas- und Nuklearprojekte über die Taxonomie als nachhaltige Energieträger zu deklarieren, hat Kontroversen ausgelöst. Das bedeutet, dass Erdgas und Kernenergie zu Investitionszwecken grün gekennzeichnet werden.

In Deutschland etwa, das zugesagt hat, bis 2022 die gesamte Atomkraft abzuschaffen, ist die Regierung in dieser Frage gespalten: Die Grünen wollen keine Atom- und Gasprojekte finanzieren, die Liberalen lehnen Atomkraft als nachhaltig ab, sind aber offener für Gasprojekte wie die Sozialisten. Also hat die Regierung Gasprojekten zugestimmt, wenn sie Wasserstoff bereit sind.

„Nachhaltig ist das falsche Etikett für Atom, deutsches Europaabgeordneter in der Fraktion der Grünen/EFA Manuela Ripa sagte New Europe am 4. Januar: „Wenn Nachhaltigkeit für nukleare Anwendungen genutzt wird, untergräbt dies die Idee der Taxonomie. Wir müssen jedoch in Übergangsfristen denken“, sagte Ripa. „Deshalb sollten Investitionen in die Gasinfrastruktur nur dann Teil der Taxonomie sein, wenn sie wasserstofftauglich sind, kombiniert mit einer klar und frühzeitig definierten Sunset-Klausel, die die Übergangsfrist für fossiles Gas beendet“, fügte der deutsche Europaabgeordnete hinzu.

Inzwischen haben die Atomlobby und einige EU-Mitgliedstaaten unter der Führung Frankreichs, das gerade die rotierende EU-Ratspräsidentschaft übernommen hat, die EU-Taxonomie als Tor für ein Comeback der Atomenergie genutzt.

Der Vorschlag der Kommission, Erdgas als nachhaltige Übergangsenergie in eine erneuerbare Zukunft aufzunehmen, ist eine gute Nachricht für den Kreml, Justin Urquhart Stewart, Mitbegründer von Regionally in London, sagte New Europe am 5. Januar. Russland, das 55 Milliarden Kubikmeter Gas über die umstrittene Nord Stream 2-Pipeline nach Deutschland pumpen will, ist einer der führenden Gasexporteure nach Europa. „Was sie wollen, ist eigentlich eine Position, in der ein erheblicher Teil Europas von russischem Gas abhängig ist und ohne dieses wirtschaftlich gedemütigt werden. Und wenn wir einen Wirtschaftsabschwung sehen und dann eine Einschränkung der Gaslieferungen zu sehen ist, ist das ein perfekter Versuch, Europa davon zu überzeugen, dass tatsächlich ein Teil der Ukraine doch nach Russland gehen sollte“, argumentierte Urquhart-Stewart.

„(Die Deutschen) werden Nord Stream 2 jetzt kaum stoppen. Sie sind den Weg so weit gegangen und angesichts der Tatsache, dass sie alle nuklearen Alternativen geschlossen haben, haben sie jetzt keine tragfähigen Alternativen (russisch Präsident Wladimir) Putin muss total begeistert sein. Er hat Europa genau dort, wo er sie haben möchte, in einer Position, in der sie so stark von russischem Gas abhängig sein werden“, sagte Urquhart-Stewart.

Nach Angaben der EU-Kommission ist der derzeitige Energiemix in Europa heute von Mitgliedstaat zu Mitgliedstaat unterschiedlich. Einige Teile Europas basieren noch immer stark auf Kohle mit hohem CO2-Ausstoß. „Die Taxonomie sieht Energieaktivitäten vor, die es den Mitgliedstaaten ermöglichen, aus so unterschiedlichen Positionen in Richtung Klimaneutralität zu gelangen“, sagte die Kommission.

Um Transparenz zu gewährleisten, kündigte die Kommission außerdem an, das Delegierte Gesetz zur Offenlegung von Taxonomien zu ändern, damit Anleger erkennen können, ob und in welchem ​​Umfang Aktivitäten Gas- oder Nuklearaktivitäten umfassen, damit sie eine fundierte Entscheidung treffen können. „Die Aktivitäten, die in diesem ergänzenden delegierten Gesetz behandelt werden, würden den Ausstieg aus schädlicheren Quellen wie Kohle beschleunigen und uns zu einem kohlenstoffärmeren, umweltfreundlicheren Energiemix führen. Was die anderen Aktivitäten im Rahmen der Taxonomie-Verordnung betrifft, so werden die Kriterien für die Gas- und Nuklearaktivitäten im Zuge der technologischen Entwicklung aktualisiert“, heißt es in der Pressemitteilung.

Die Plattform für nachhaltiges Finanzwesen und die Expertengruppe der Mitgliedstaaten für nachhaltiges Finanzwesen müssen angesichts ihrer in der Taxonomieverordnung vorgesehenen Expertenrolle zu allen delegierten Rechtsakten im Rahmen der Taxonomieverordnung konsultiert werden, sagte die Kommission und fügte hinzu, dass sie bis zum 12. ihre Beiträge.

Die Kommission kündigte an, ihre Beiträge zu analysieren und den ergänzenden delegierten Rechtsakt im Januar 2022 formell zu verabschieden. Er wird dann zur Prüfung an die gesetzgebenden Organe weitergeleitet.

Ähnlich wie beim ersten delegierten Klimagesetz haben das Europäische Parlament und der Rat, die der Kommission die Befugnis zum Erlass dieses delegierten Rechtsakts übertragen haben, vier Monate Zeit, das Dokument zu prüfen und gegebenenfalls Einwände zu erheben , sagte die Kommission. Im Einklang mit der Taxonomie-Verordnung können beide Institutionen zusätzliche zwei Monate Prüfungszeit beantragen. Der Rat wird das Recht haben, mit umgekehrter verstärkter qualifizierter Mehrheit Einspruch dagegen einzulegen, was bedeutet, dass mindestens 72 % der Mitgliedstaaten, dh mindestens 20 Mitgliedstaaten, die mindestens 65 % der EU-Bevölkerung vertreten, Einwände gegen die Delegierten erheben müssen beschließen, und das Europäische Parlament mit einfacher Mehrheit, dh mindestens 353 Abgeordneten, im Plenum.

Folgen Sie auf Twitter @energyinsider


Source: New Europe by www.neweurope.eu.

*The article has been translated based on the content of New Europe by www.neweurope.eu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!