Es lebe die Scharfschützen und nieder mit den törichten Dienern

ALESSANDRO DI MEO / ANSA

Eine Stimme für Sofia Loren, die bei der zweiten Abstimmung zur Wahl des Präsidenten der Republik in Montecitorio, Rom, 18. April 2013 in einem Stimmzettel zum Ausdruck kam. ANSA / ALESSANDRO DI MEO

Im 9. Kreis der parlamentarischen Hölle treffen wir auf die “Abbrecher”, auch “Ditcher” genannt, die das Volk mit einem bestimmten Hemd (zum Beispiel dem der Five Stars) wählt und dann im Laufe ihrer Karriere Hemden wie ein Edin . ändert Džeko oder ein Hakan Çalhanoğlu. Bestraft werden sie durch die neue Kammer- und Senatsordnung, die erhebliche Gehaltskürzungen für “Maverick Dogs” vorsieht: Auf diese Weise lernen sie, das Vertrauen derer zu missbrauchen, die sie dorthin bringen. Aber noch schlimmer als die “Abbrecher” und noch tiefer im höllischen Kreis der Politik sind zweifellos die “Scharfschützen”.

Im Gegensatz zu diesen anderen trauen sich diese Feiglinge nicht einmal heraus. Sie tarnen sich, agieren im Dämmerlicht, tauchen wie Guerillas aus dem Dschungel auf. Verräterisch, weil es jeder sein könnte, auch der Kongressabgeordnete oder Senator, der Ihnen gerade auf die Schulter geklopft hat; unfair, da es Zeitverschwendung ist, sie zu entlarven; verantwortungslos, da sie sich nicht um ihre jeweiligen Führer kümmern; auch verräterisch, spöttisch, rachsüchtig. Erbärmliche Charaktere, aber durch die Verfassung geschützt, die wir alle für die schönsten der Welt halten. Artikel 83 sieht vor, dass die Wahl des Präsidenten der Republik „in geheimer Wahl“ erfolgt. Mit dem Ergebnis, dass ab der vierten Abstimmung, wenn die absolute Mehrheit ausreicht, um Mattarellas Nachfolger zu wählen, jede Kandidatur dem Feuer der Scharfschützen wie man sie in Frankreich nennt. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, sie werden beim Quirinale die wahren Schiedsrichter des Rennens sein.

Machen wir uns also bereit, dem üblichen Gejammer, den Manifestationen der Empörung, den Dämonisierungen dieser zwielichtigen Gestalten zuzuhören. Sie werden jedes Mal immer gleich wiederholt (nach den “einhunderteins”, die 2013 Romano Prodi töteten, nach den achtzig, die Arnaldo Forlani 1992 getötet haben, nach den sechzig, über die Amintore Fanfani 1971 gestolpert ist) und ehrlich gesagt bekamen sie ein bisschen müde. Wenn überhaupt, wäre es an der Zeit, bestimmte andere positivere Aspekte zu begreifen, über die nur wenig gesagt wird. Ändern wir in der Zwischenzeit seinen Namen. Nennen wir sie von nun an “Freidenker”, die das Wahlrecht mit eigenem Kopf ausüben, und es klingt schon besser. Wenn alle gezwungen wären, sich so zu verhalten, wie es die Führer wünschen, könnten wir genauso gut auf Berlusconi hören, der als Premierminister vorschlug, dass nur die Fraktionsvorsitzenden abstimmen und 900 Abgeordnete nach Hause schicken, was Zeit und Geld spart. Die Idee, dass sich die Sprecher des Volkes zur Erfüllung des Mandats als Soldaten zusammenschließen müssen, kann nur zu einem Grillino kommen. Wir schicken sie, um uns zu vertreten, nicht um Befehle vom Dienstherrn entgegenzunehmen. Besser eine gewisse Anarchie als die Ruhe der Regime. Nieder mit den törichten Dienern und es lebe die “Scharfschützen”.

Aber es gibt noch mehr. Ihre bedrohliche Präsenz wird ein Damoklesschwert sein; er wird die verschiedenen Conte, Letta, Salvini und Meloni am Seil halten; es wird sie zwingen, auf die parlamentarische Basis zu hören, die sogenannten “Peons” respektvoll zu behandeln, unnötiges Mobbing zu unterlassen, um nicht in der geheimen Wahl abgesprochen zu werden, mit folglichem Verlust der Glaubwürdigkeit als Chef. Die Wahl des neuen Präsidenten wird weniger “ihr Ding” sein. Partizipativer und überzeugender.

Ein weiterer Vorteil: Wenn es Knoten zu lösen gibt, Probleme zu lösen sind, müssen unsere großartigen Strategen diese unverzüglich im Voraus bereitstellen. Zur Dauer der Regierung zum einen: Draghi vom Palazzo Chigi ins Quirinale zu verlegen und nicht zu klären, wer das Amt des Premierministers übernehmen wird, würde bedeuten, Super Mario dem konzentrischen Feuer der “Scharfschützen” auszusetzen. Die von wenig lobenswerten Impulsen getrieben werden (den Zuschuss von 12.000 Euro netto pro Monat sparen und den Gesetzgeber bis in den Herbst schleppen, den Anspruch auf eine Rente erringen); aber auf ihre Weise schützen diese selbsternannten Damen ein allgemeines Interesse, das darin besteht, die Verpflichtungen mit Europa einzuhalten und die Milliarden des Wiederaufbaufonds einzusammeln.

Neben der Verteidigung der Stabilität können die “Freidenker” die Kastanien aus dem Feuer holen. Wissen Meloni und Salvini nicht, wie sie Berlusconis Kandidatur stoppen können, die sie erpresst und um jeden Preis kandidiert? Keine Sorge, sie werden Schwärme von “Scharfschützen” entfesseln, die wie Schakale und Hyänen in der Savanne eine grundlegende ökologische Funktion erfüllen können. Ein weiteres Beispiel: Letta und Conte geben für Colle edle Figuren an, aber für die Rolle völlig ungeeignet? Keine Sorge, auch in diesem Fall sind die „Freidenker“ bereit, aktiv zu werden. Für diese Missetaten werden sie sie mit Beleidigungen bedecken; moralische Gewissen werden Empörung ausdrücken; die Parteiführer werden ihnen eine rasende Jagd machen; vielleicht werden sie ein paar neue Tricks lernen, um die Wahlfreiheit zu beschlagnahmen. Aber sie sind der letzte Ausweg eines in Unordnung geratenen Systems, ein Geschenk der Vorsehung, unserer „Hand des Dios“. Und wir werden ihnen nicht genug für ihre Drecksarbeit danken.


Source: Huffington Post Italy Athena2 by www.huffingtonpost.it.

*The article has been translated based on the content of Huffington Post Italy Athena2 by www.huffingtonpost.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!