Ein klinisches Labor zahlt 120.000 Euro für die Fehldiagnose einer krebskranken Frau

Und klinisches Labor muss mit rund 120.000 Euro entschädigen ein Patient, dem aufgrund der falschen Diagnose von drei Ärzten eine teilweise Entfernung einer Lunge und der Beginn einer unnötigen Chemotherapie-Behandlung erlitten wurdewie am Dienstag von der berichtet Anwaltskanzlei des Beschwerdeführers und erhebt EFE.

Der Beurteilung des zwölften Abschnitts des Provinzgericht Madrid verurteilen zwei Anatomopathologen und der für die pathologische Anatomie zuständige Amtsarzt Labco Quality Diagnostics (jetzt Synlab Global Diagnostics) „wegen ärztlicher Fahrlässigkeit“aufgrund eines doppelten Diagnosefehlers, der im April 2017 an die einen Tumor als bösartig und metastasierend einstufen, obwohl dies nicht der Fall war.

Der Patient verlangte a zweite Meinung und mit denselben Proben, die vom Labor des analysiert wurden Krankenhaus La Paz stellte fest, dass der Tumor weder bösartig noch metastatisch war, ein Fehler, den das Labor laut Urteil zwar erkannte, ohne jedoch die Konsequenzen zu übernehmen.

Der Hinweis der Anwaltskanzlei MCP erklärt, dass die Versicherungsgesellschaften des Labors und der Ärzte eine vorherige gütliche Vereinbarung abgelehnt haben, die den Rechtsstreit vorsah, bis zwei Urteile gegen sie erwirkt wurden, das erste vom Gericht Nr. 3 von Alcobendas und das endgültige Urteil des Provinzgerichts von Madrid.

Beklagte müssen a zahlen Schadensersatz in Höhe von 118.957,82 Euro zuzüglich Verzugszinsen für körperliche, ästhetische und psychische Folgen resultiert aus der unnötigen teilweisen Entfernung der Lunge.