Die Bank vertraut bei den Streitigkeiten, die sie noch immer aufrechterhält, auf günstige Lösungen


Los sechs Banken, die im Ibex 35 gelistet sindBanco Santander, BBVA, Caixabank, Banco Sabadell, Bankinter und Unicaja Banco, Nr hoffe das widerspricht sich die bei manchen bleiben Kunden in Hypotheken oder “revolvierenden” Karten Gerichtsverfahren erhöhen. Der Unternehmen stellten für diese Rechtsthemen etwas mehr als 4.000 Millionen Euro bereit im Jahr 2022, eine etwas niedrigere Zahl als im Jahr 2021, wie aus den von den Unternehmen bei der National Securities Market Commission (CNMV) eingereichten Finanzberichten hervorgeht.

Von den großen börsennotierten Banken Caixabank war das Unternehmen, das die größten Anstrengungen bei der Rückstellung für diesen Posten unternommen hat: insgesamt 1.860 Millionen Euro, aber es ist eine Zahl, die deutlich unter der von 2021 liegt, weshalb das Unternehmen auf ein günstiges Ergebnis der Gerichtsverfahren hofft.

Der Jahresbericht der Caixabank erklärt, dass „2020 von sehr unregelmäßigen Strömen geprägt war, bedingt durch die Auswirkungen, die die Gesundheitskrise und der Alarmzustand auch auf den normalen Betrieb der Justizverwaltung hatten, obwohl ihre Normalisierung als Betrieb in den Jahren 2021 und 2022 angesehen werden kann “ und das beibehalten „angemessene Rückstellungen“ für mögliche Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Vergabe von Hypothekendarlehen an Verbraucher wie beispielsweise Mindest- oder Mehrwährungsklauseln sowie Hypothekenkosten.

Auf der anderen Seite das Gremium unter dem Vorsitz von José Ignacio Goirigolzarri hat keine Bestimmungen in Bezug auf die getroffen IRPH (der Benchmark-Hypothekendarlehensindex) in der Erwägung, dass die darauf referenzierten Hypotheken des Unternehmens die von den Gerichten geforderten Transparenzkriterien erfüllen. Im Fall von Bankinter enthält hauptsächlich Rückstellungen, die aus Darlehensverträgen in mehreren Währungen abgeleitet werden, wo die Bank noch anhängige Klagen hat. In Sabadell-Bank Der Großteil entspricht der möglichen Rückgabe der Beträge, die aufgrund der Anwendung des sogenannten erhalten wurden Bodenklauseln.

Quellen aus der Industrie zeigen, dass die Zahl der Bankstreitigkeiten abnimmt. Die Jahre, in denen Banken mussten mehr Geld bereitstellen für dieses Spiel waren sie dabei 2016, 2017 und 2018mit 4.897 Millionen, 5.652 Millionen bzw. 5.289 Millionen, so die Banco de España, die beispielsweise mit dem europäischen Urteil zusammenfallen, das der Bank befahl, Hypothekenkosten in denselben Jahren zurückzuerstatten.

Zuvor mussten sie dies auch aufgrund des Urteils über die Bodenklauseln tun, so dass es logisch ist, dass, da die betroffenen Kunden, die sich beschwert haben, ihr Geld bekommen haben, wie die Gerichte ihre Arbeit getan haben, der Gesamtrückstellungsbetrag jedes Mal geringer ist. genau, beides Auch BBVA und Bankinter haben das Volumen reduziert von diesen Rückstellungen bis zu 783 Millionen Euro bei der ersten Einheit und bei Bankinter nicht 100 Millionen Euro.

Niedrigere Bestimmungen für revolvierende Karten

Die andere große Justizfront, die aufrechterhält Banking ist mit revolvierenden Karten verwandt, die eine Art Kredit gewähren, bei dem alle Einkäufe aufgeschoben werden, was die Verschuldung nur erhöht. In diesem Zusammenhang erinnern Quellen aus der Industrie daran Diese Art von Produkten wird von den Banken begrenztda praktisch alle in den letzten Jahren ihre Provisionen unter die festgelegten Grenzen gesenkt haben, so dass sie dafür keine Vorsorge treffen müssen.

Auch der Die Bank von Spanien und die Justiz scheinen an einer strengeren Messlatte für diese Art von Karte zu arbeiten, die höher wäre als die jetzige. Dies würde bedeuten, dass viele der Forderungen, die im Prinzip zu einer Rückerstattung führen sollten, in ihrem Ergebnis nicht so klar sind, erklären dieselben Quellen. In diesem Zusammenhang haben die CaixaBank und ihre kartenausgebende Tochtergesellschaft CaixaBank Payments and Consumer eine Sammelklage einer Vereinigung von Verbrauchern und Nutzern (ASUFIN) erhalten, die teilweise abgewiesen wurde.

Das von María Dolores Dancausa geleitete Unternehmen stellte beispielsweise fest, dass es im Zusammenhang mit diesem Produkt einen starken Zulauf von Klagen gab, die im ersten Quartal 2022 die Obergrenze erreichten. Die Banco Sabadell ihrerseits hat diesen Posten im Vergleich zu 2021 erhöht.


Source: LA INFORMACIÓN – Lo último by www.lainformacion.com.

*The article has been translated based on the content of LA INFORMACIÓN – Lo último by www.lainformacion.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!