Deutschland senkt CO2-Emissionen. Nicht schnell genug, sagt die junge Generation.

Deutschlands klimabewusster Nachwuchs hat endlich den politischen Wind im Rücken. Nach den jüngsten Parlamentswahlen werden nun zwei kleinere Parteien, die stark von Erstwählern unterstützt werden, einer neuen Koalitionsregierung beitreten.

Dies folgt auf eine historische Gerichtsentscheidung im April, in der das geltende Klimaschutzgesetz der Regierung als „unzureichend“ und „verletzend“ eingestuft wurde[s] die Freiheiten der Beschwerdeführer, von denen einige sehr jung sind.“

Warum wir das geschrieben haben

Deutschland will Europa dabei helfen, in eine grünere Zukunft zu führen, aber es verbrennt immer noch viel Kohle. Jetzt fordert eine junge Generation, dass Ziele mit Taten verbunden werden.

Jugendliche Demonstranten hatten viel zu verachten. Deutschlands Übergang zu sauberer Energie war wechselhaft, mit einem abrupten Ausstieg aus der Atomkraft und einer schwer zu erschütternden Abhängigkeit von Kohle.

Um das landesweite Ziel zu erreichen, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 65 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu senken, bedarf es laut einer kürzlich veröffentlichten Bericht des Bundesverbandes der Deutschen Industrie.

Die geschätzten Kosten in Höhe von 2,5 % der deutschen Wirtschaftsleistung seien „viel Geld“, sagt Matthias Zelinger, Energieexperte beim VDMA. „Auf der anderen Seite ist es weniger, als wir in die Fusion von [post-1989] Deutschland, Ost und West. Es ist also das Projekt unserer Generation. Es ist schwer, aber es ist nicht rückgängig zu machen. Wir müssen schnell und effizient sein.“

Berlin

Joelle Sander hatte bei dem Klimastreik, den sie im September in ihrer Heimatstadt Wiesbaden im Rahmen einer weltweiten Jugendveranstaltung organisiert hatte, nicht mehr als 200 Menschen erwartet. Sie fand zwei Tage vor der Bundestagswahl statt, die erste seit 16 Jahren ohne Angela Merkel auf dem Stimmzettel.

An diesem Tag kamen 2.000 Streikende in Wiesbaden. „Nach zwei Jahren Corona passiert endlich so viel. Der globale Streik hat mir die Hoffnung gegeben, dass sich die Menschen immer noch für den Klimaschutz interessieren und unsere Zukunft nicht tot ist“, sagt Frau Sander, eine 18-jährige Vegetarierin.

In der deutschen Hauptstadt strömten rund 100.000 Klimademonstranten in Richtung Bundestag und blockierten den Autoverkehr. „Deutschland ist der viertgrößte Kohlendioxid-Emittent der Geschichte, und das mit einer Bevölkerung von 80 Millionen Menschen“, sagte die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg, die für den Streik nach Berlin gereist war, vor einer Menschenmenge. Deutschlandweit versammelten sich am 24. September mehr als 600.000 Menschen zu verschiedenen Klima-Events, so die Veranstalter.

Warum wir das geschrieben haben

Deutschland will Europa dabei helfen, in eine grünere Zukunft zu führen, aber es verbrennt immer noch viel Kohle. Jetzt fordert eine junge Generation, dass Ziele mit Taten verbunden werden.

Wie die Wahl zeigte, hat Deutschlands klimabewusste junge Generation endlich den politischen Wind im Rücken: Erstwähler stimmten mit überwältigender Mehrheit für zwei kleinere Parteien, deren Plattformen mutigen Klimaschutz versprachen. Nun wollen beide Parteien einer neuen Koalitionsregierung beitreten.

Dies folgt auf eine historische Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom April, die das geltende Klimaschutzgesetz der Regierung für „unzureichend“ und „verletzend“ entschied[s] die Freiheiten der Beschwerdeführer, von denen einige sehr jung sind.“

Diese Beschwerdeführer waren meist Jugendaktivisten, die wütend darüber sind, dass Politiker und Führer so wenig getan haben, um die Erde und damit ihre Zukunft zu schützen. Ihre Bewegung zieht jetzt Menschen aller Herkunft an, nicht nur Jugendliche wie Frau Sander, die Fleischessen und Autobesitz meiden. „Omas und Opas und Eltern und Wissenschaftler und Lehrer schließen sich an, weil die Klimakrise so weit fortgeschritten ist, dass Menschen sterben und sich jetzt Sorgen um die Zukunft ihrer Kinder machen“, sagt sie.

Es gab viel zu protestieren gegen den deutschen Klimaschutz oder dessen Fehlen. Die Umstellung auf saubere Energie war unruhig, mit einem abrupten Ausstieg aus der Atomkraft und einer schwer zu erschütternden Abhängigkeit von Kohle. Dennoch sieht die Zukunft unter einer klimaorientierten Koalitionsregierung besser aus, in einer Zeit, in der sich deutsche Jugendliche und Verbraucher wie nie zuvor für das Ziel der Ökologie engagieren.

Im Vergleich zu europäischen Mitbewerbern, die mehr Erneuerbare Energien installiert haben, „liegen diese Länder in absoluten Zahlen definitiv vorn“, sagt Jörn C. Richstein, Themenbereichsleiter Strommarktforschung in der Abteilung Klimapolitik des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung. „Aber wenn man sich anschaut, wo Deutschland in den 1990er Jahren stand, haben wir echte Fortschritte gemacht.“

Moritz Richter/Mit freundlicher Genehmigung von Joelle Sander

Die Klimaaktivistin Joelle Sander half bei der Organisation des Wiesbadener Teils des von Fridays for Future geplanten globalen Klimastreiks. Sie sammelt die Teilnehmer mit einem Megaphon. Frau Sander sagt, dass sich die Bewegung für den Klimaschutz über die Jugend hinaus ausbreitet, um Menschen aller Hintergründe und Altersgruppen anzuziehen.

Netto-Null bis 2045?

Deutschland hat als eine der ersten großen Volkswirtschaften ein Gesetz verabschiedet, das einen harten Kohleausstieg vorschreibt. Die Regierung hat sich außerdem ein Ziel von 2045 für den Netto-Null-Ausstoß von Treibhausgasen und ein kurzfristiges Ziel gesetzt, die Emissionen bis Ende dieses Jahrzehnts um 65 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu senken.

Dennoch ist sein Kohleausstiegsziel bis 2038 viel langsamer als das von Frankreich oder Großbritannien, dem Gastgeber der dieswöchigen Klimakonferenz der Vereinten Nationen, die die Länder aufgefordert hat, die Verbrennung von Kohle, einer der schmutzigsten Energiequellen, einzustellen.

Und Deutschlands Worte in die Tat umzusetzen, war bisher eine Herausforderung. Um eine saubere Energiewende zu erreichen, braucht es den richtigen Mix aus erneuerbaren Energien, die Zustimmung von Verbrauchern zu Politikern und Führungskräften der Industrie sowie Änderungen des regulatorischen Rahmens für CO2-intensive Industrien und die Einbeziehung erneuerbarer Energien. All dies in einem Land, das seine Atomkraftwerke bis zum nächsten Jahr einmotten will.

„Das ist eine gewaltige Aufgabe, und wir müssen in den kommenden Jahren fast alles tun“, sagt Matthias Zelinger, Leiter des Kompetenzzentrums Klima & Energie beim VDMA.

Die Reduzierung der Gesamtemissionen Deutschlands um 65 % gegenüber dem Niveau von 1990 bis 2030 erfordert laut einer aktuellen Bericht des Bundesverbandes der Deutschen Industrie. Investitionen in Technologien im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen müssen beendet werden, zusammen mit einem schnelleren Stopp der Kohleverstromung. All dies würde bis 2030 zusätzliche öffentliche und private Investitionen von rund 860 Milliarden Euro (fast 1 Billion US-Dollar) oder etwa 2,5% des deutschen Bruttoinlandsprodukts erfordern, heißt es in dem Bericht.

„Das ist viel Geld“, sagt Zelinger. „Andererseits ist es weniger, als wir in die Fusion von [post-1989] Deutschland, Ost und West. Es ist also das Projekt unserer Generation. Es ist schwer, aber es ist nicht rückgängig zu machen. Wir müssen schnell und effizient sein.“

Warum der Fortschritt langsam ist

Viele Experten bezeichnen Merkels Entscheidung zum Atomausstieg 2011 nach der Katastrophe von Fukushima in Japan als Beginn der deutschen Energiewende. Im Vorjahr hatte sie sich für die Verlängerung der Lebensdauer von Kernkraftwerken eingesetzt. Ihre Kehrtwende, die die öffentliche Meinung zum wahrgenommenen Risiko der Atomkraft widerspiegelte, gab den erneuerbaren Energien wie Sonne und Wind einen Schub. Aber auch Deutschland ist bei der Stromerzeugung für seine Häuser und Fabriken stärker auf Kohle und Erdgas angewiesen, weil die erneuerbaren Energien nicht schnell genug hochgefahren sind.

Dieser Mangel an Fortschritt ist für junge Aktivisten wie Ronja Weil, eine Studentin in Berlin, die Gerechtigkeitjetzt (Justice Now) angeschlossen ist, ein in Berlin ansässiges Bündnis von 27 Initiativen, die sich für eine klimafreundliche Politik einsetzen, wahnsinnig. „Ich denke, dass die Regierung den Klimaschutz eigentlich gar nicht umsetzt. Wir müssen systematische Faktoren verändern und uns Fragen stellen wie ‚Wie wollen wir Energie produzieren?’“, sagt Frau Weil.

Das Hinzufügen von Onshore-Windturbinen kann eine Herausforderung darstellen: Es dauert 3 bis 5 Jahre, bis die behördliche Genehmigung vorliegt, daher bevorzugen Projektentwickler oft Offshore-Windstandorte oder suchen nach Übersee. Im Jahr 2018 hat Deutschland rund 750 Onshore-Windenergieanlagen installiert; 2019 und 2020 kamen noch weniger hinzu. Der Widerstand einiger Bürgergruppen, deren Mitglieder älter sind als Klimastreikende, hat die Zustimmung vereitelt. Gegner sagen, Windkraftanlagen seien ein Schandfleck und nicht die richtige erneuerbare Option.

Sonne und Wind zusammen erzeugten mehr Strom als alle fossilen Energieträger zusammen im Jahr 2020. Aber der Kohleverbrauch ist in diesem Jahr inmitten eines weltweiten Anstiegs der Erdgaspreise und eines Rückgangs der Windleistung wieder angestiegen.

„Mach kleine Dinge, [and] Große Dinge können bewegt werden“

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom April war eine Reaktion auf mehrere Klagen, die hauptsächlich von jungen Klägern eingereicht wurden, darunter Luisa Neubauer, eine der nationalen Organisatoren der Kundgebungen vom 24. September. Sie behaupteten, dass die Verpflichtungen Deutschlands und der Europäischen Union im Rahmen des Pariser Abkommens von 2015 die zukünftige globale Erwärmung nicht verhindern würden und dadurch ihre Menschenrechte verletzten, da sie in Zukunft die Folgen tragen würden.

„Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass Gesellschaft und Politik den Kampf gegen den Klimawandel beschleunigen müssen und wir die Maßnahmen schnell verschärfen und beschleunigen müssen“, sagt Dirk Janssen, Leiter der NRW-Abteilung von Friends of the Earth Deutschland.

Als Reaktion auf das Urteil einigte sich das Parlament auf tiefere Emissionssenkungen bis 2030 und erhöhte sein Netto-Null-Ziel auf 2045, fünf Jahre vor der EU. Auch die Industrie macht Fortschritte und führt Pilotprogramme zur Dekarbonisierung selbst stark umweltbelastender Sektoren wie Chemie und Zement ein, sagt Zelinger.

Dampf kommt aus den Schornsteinen des Kohlekraftwerks in Niederaußem, 24.10.2021. Deutschlands Fahrplan zum Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2038 wird inner- und außerhalb des Landes als zu langsam kritisiert. Der Weg ist auch deshalb schwierig, weil Deutschland sich auf den Ausstieg aus einer prominenten Alternative konzentriert hat: der Atomkraft.

„Immer mehr Industrien erstellen inzwischen sogar eigene Roadmaps zur Dekarbonisierung“, sagt er. “Und die neue Koalitionsregierung wird noch weiter gehen.”

Die Art und Weise, wie Fortschritte bewertet werden, um zukünftige Maßnahmen einzubeziehen, wird diesen Prozess unterstützen, sagt Dr. Richstein. Nehmen Sie die Stahlherstellung, von der Deutschlands renommierte Autoindustrie abhängig ist. Die Installation eines kohlenstoffarmen Hochofens ist teuer und kann nicht schrittweise erfolgen. „Man muss im Grunde das Ganze auf einmal ersetzen und dann hat man einen sauberen Prozess. Viele dieser binären Entscheidungen sind branchenübergreifend erforderlich, und in vielen Fällen sind es einzelne Anlagen, die für die meisten Emissionen in industriellen Prozessen verantwortlich sind. Deshalb ist es gut, den Fortschritt anhand dieser Frühindikatoren zu verfolgen, wenn Sie sagen, wie weit wir in verschiedenen Sektoren mit der Ablösung alter durch neue Prozesse sind?“

Deutschland kann die Folgen der globalen Erwärmung nicht länger ignorieren, sagt Janssen von Friends of the Earth Germany angesichts der sommerlichen Hitzewellen, der von Dürre verwüsteten Wälder und der tödlichen Sommerüberschwemmungen im Jahr 2021.

„Die Leute können sehen, dass der Klimawandel da ist“, sagt er. „Das bedeutet, dass Umwelt-NGOs den Kampf nicht mehr allein bekämpfen. Deutschlands Klimabewegung ist heute eine breite Kirche, von zivilen Ungehorsamsgruppen bis hin zu den wohlhabenderen Unterstützern der Mittelschicht. Es sind die Energiekonzerne und die Politik, die so weit im Rückstand sind, dass wir befürchten, dass die Anstrengungen zur Umsetzung der Energiewende zu wenig und zu spät ausfallen.“

Sander, die Organisatorin des Klimastreiks, ist zuversichtlich für die neue Koalition, zu der auch die Grünen gehören, befürchtet jedoch, dass die Regierung immer noch zu langsam vorgeht. Sie arbeitet daran, mehr Aktivisten auszubilden, um noch jüngere Stimmen in die Bewegung zu bringen. „Wenn 100 Millionen Menschen kleine Dinge tun, können große Dinge bewegt werden.“


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!