Der Vorschlag von CHP, das Erdbeben zu untersuchen, wurde von AKP und MHP abgelehnt.


In der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei, heute die CHP-Fraktion; „Ergreifung von Maßnahmen gegen Erdbeben, Festlegung von Erdbeben-Aufmarschgebieten, Schaffung von Begegnungszonen in notwendigen Bereichen, Beseitigung von Mängeln, Identifizierung von Gebäuden, die nicht erdbebensicher sindDiskutiert wurde der Vorschlag, den parlamentarischen Forschungsvorschlag für ” auf die Tagesordnung zu setzen.

Der Vorschlag wurde von AKP und MHP abgelehnt. Der Stellvertreter von CHP Adana, Ayhan Barut, sagte:Nach dem Erdbeben von 1999 in Marmara, das viele Menschenleben forderte und Zerstörungen verursachte, wurden im Rahmen der Verordnung, die erlassen wurde, um die Wunden zu heilen und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, bisher 75 Milliarden Gelder gesammelt, die so genannten Erdbebensteuer. Wo sind diese 75 Milliarden Geld? Wer, wo und wie hast du es verbracht? Sie müssen Rechenschaft ablegen” sagte.

Sprechen über den Vorschlag der CHP, CHP Adana Deputy Ayhan Barut, in seiner Rede über den Vorschlag; sagte:

„WER, WO UND WIE HABEN SIE DIESES GELD AUSGEGEBEN?“

  • Leider liegen 42 Prozent der Fläche unseres Landes in der ersten Erdbebenzone. Trotz dieser Tatsache haben wir aufgrund des Mangels an angemessenen und wirksamen Maßnahmen große Schmerzen bei den Erdbeben erlebt, die im Laufe der Jahre aufgetreten sind, und wir tun dies immer noch. Der Verlust von Menschenleben und Eigentum bei diesen Erdbeben hat sehr schmerzhaft gezeigt, dass unser Land nicht auf ein Erdbeben vorbereitet ist. Nach diesem Erdbeben, das sich 1999 in Marmara ereignete und viele Menschenleben forderte und große Zerstörungen verursachte, wurden im Rahmen der Verordnung, die erlassen wurde, um die Wunden zu heilen und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, bisher 75 Milliarden Gelder gesammelt jeder wie die Erdbebensteuer. Hier frage ich: Wo sind diese 75 Milliarden Dollar Geld? Was ist mit diesem Geld passiert? Für wen, wo und wie haben Sie dieses Geld ausgegeben? In dieser Hinsicht müssen Sie der Versammlung, der obersten Nation, Rechenschaft ablegen.

„WIR VERLIEREN MEHR ALS 100 TAUSEND MENSCHEN“

  • Vom Erzincan-Erdbeben von 1939 bis zum Marmara-Erdbeben von 1999 haben wir mehr als 100.000 Menschen verloren. Wenn bisher wirksame Maßnahmen ergriffen und angemessene Schritte unternommen worden wären, hätten wir nicht 117 Bürger in İzmir und 41 Bürger in Elazığ durch das Erdbeben in der Ägäis nach dem Erdbeben von 1999 verloren, bei dem 17.480 Menschen ums Leben kamen; Unser Leben wäre nicht gestorben, wir hätten keinen großen Schaden erlitten.
  • Trotz der Tatsache des Erdbebens bleiben unsere Aufrufe, wirksame Maßnahmen zu ergreifen und zu handeln, leider unbeantwortet und verursachen großen Schmerz und Zerstörung. Während Ihrer Herrschaft sehen wir, dass anstelle von Maßnahmen im Zusammenhang mit Erdbeben Grünflächen für den Bau geöffnet wurden und Versammlungsflächen, die im Erdbebengebiet genutzt werden sollten, der Miete geopfert wurden. Unsere Gesetzesvorschläge zum Erdbeben werden abgelehnt, unsere Fragen bleiben unbeantwortet, und unsere Forschungsvorschläge werden leider in den verstaubten Regalen der Versammlung aufbewahrt.

„POLITIK SOLLTE NICHT MATERIAL SEIN“

  • Das Thema Erdbeben ist und soll kein Stoff der Politik sein. Auch angesichts dieser bitteren Realität steht die AKP-Regierung nicht daneben und duldet Leid. Es ist eine Tatsache, dass jeder weiß, dass Erdbeben und andere Naturereignisse durch Menschenhand zu Katastrophen werden. Heute liegen Hunderte von Siedlungen in 18 Städten, 502 Stadtteilen und Dörfern und 80 Bezirken unseres Landes direkt an Bruchlinien. Mit dieser bitteren Wahrheit zeigt es, dass bei einem Erdbeben größere Schmerzen empfunden und Katastrophen eintreten können.

„WIR RUFEN DIE VERSAMMLUNG ZUR PFLICHT“

  • Trotzdem wurde von der Assembly Earthquake Commission, die nach dem Erdbeben in Izmir eingerichtet wurde, ein 522-seitiger Bericht erstellt. Dieser Bericht enthielt 268 Punkte umfassende Empfehlungen. Warum wurde der Abschlussbericht, der dem Sprecher der Versammlung vorgelegt wurde, nicht erstellt, warum wurde er nicht erstellt? Warum bleiben Berichte auf Papier? Warum werden die Vorschläge nicht zum Leben erweckt, warum unternimmst du keinen positiven Schritt? Wir wollen nicht, dass Erdbeben mehr Opfer bringen, die Feuer nicht erlöschen und die Kinder nicht ohne Mutter oder Vater zurückgelassen werden. Wir wissen auch, dass Vernachlässigung tötet, nicht Erdbeben. Wir rufen die Versammlung, die Oberste Versammlung, zur Pflicht.

“KEINE THESE AB HEUTE, LASS UNS HANDELN”

  • Lassen Sie uns jetzt aktiv werden, um einen wirksamen Aktionsplan gegen Erdbeben zu erstellen, Erdbebensammelplätze zu errichten, beschädigte Gebäude zu identifizieren und wieder haltbar zu machen, den bestehenden Gebäudebestand zu verbessern, zu reparieren und zu stärken. Unabhängig von politischer Diskriminierung sollte jeder Verantwortung übernehmen, vergessen wir nicht, dass durch Fahrlässigkeit bei einem möglichen Erdbeben viele Leben verloren gehen. Wer hier nicht gegen Erdbeben vorgeht, wird zur Verantwortung gezogen.“

NUHOĞLU VON DER GUTEN PARTEI: „KEINE ZEIT ZU VERLIEREN“

Der stellvertretende Istanbuler Hayrettin Nuhoğlu, der im Namen der IYI-Parteigruppe sprach, sagte:

  • Der ehrenwerte Minister, der im Sessel saß, konnte seine Autorität und Verantwortung nicht erkennen. Obwohl seit dem großen Erdbeben Jahre vergangen sind, spricht er nur noch wie die vor ihm. Ich möchte den Minister und alle Verantwortlichen fragen: Was wäre passiert, wenn dieses Erdbeben in Istanbul passiert wäre und nicht in Düzce, wo der Gebäudebestand erneuert wurde? Es ist der Minister selbst, der sagte, dass es in Istanbul 1 Million 300.000 Wohnungen gibt, die dringend umgebaut werden müssen, obwohl das Inventar der Gebäude, die ihre wirtschaftliche Lebensdauer beendet haben und auf eine dringende städtische Umgestaltung warten, noch nicht vollständig vorbereitet ist. Als er letzte Woche auf meine Kritik an der Planungs- und Haushaltskommission reagierte, rühmte er sich, dass sie in Esenler 2.000 Sozialwohnungen gebaut hätten, und sagte: “Selbst entwickelte Länder können das nicht.”
  • Wenn er bedenkt, was getan wurde, wird die Veränderung in Istanbul mit diesem Verständnis Jahrzehnte dauern, aber ich weiß nicht, ob das große Erdbeben auf diese Veränderung warten wird. Anstatt zu versuchen, für die Unterstützer in den als Reservebaugebiete deklarierten Orten Geld zu verdienen, anstatt davon zu träumen, mit dem Bau einer Smart City mit Kanalblick viel Geld zu verdienen, schlage ich vor, dass sie den Tatsachen ins Auge sehen und zur Besinnung kommen. Es darf keine Zeit verloren werden, alle Gebäude, die auf Transformation warten, müssen beschlagnahmt und Lösungen müssen sofort gefunden werden. Gemäß dem von der Earthquake Commission for Solution erstellten Bericht sollte dieses Erdbebenproblem gemeinsam mit unseren lokalen Regierungen, Universitäten, Ingenieurkammern und kompetenten Nichtregierungsorganisationen gelöst werden.

KENANOĞLU DER HDP: „STAATLICHE INSTITUTION TREFFT KEINE EIGENEN MASSNAHMEN“

Der Abgeordnete der HDP Istanbul, Ali Kenanoğlu, äußerte sich wie folgt:

  • Institutionen, die zur Erdbebenuntersuchungskommission kamen, erklärten zunächst, wie sie beispielsweise nach 99 Maßnahmen in öffentlichen Gebäuden ergriffen und öffentliche Gebäude erdbebensicher gemacht haben. Aber jetzt, beim Erdbeben von Düzce Gölyaka, sehen wir, dass das Gerichtsgebäude, das ein öffentliches Gebäude war, zerstört wurde, das heißt, es wurde zerstört. Mit anderen Worten, der einzige Grund, warum es keine Todesopfer gab, war, dass dieses Erdbeben nachts um 4 Uhr stattfand. Wenn das Erdbeben tagsüber aufgetreten wäre, hätten die Menschen, die in diesem Gerichtsgebäude arbeiteten, ihr Leben verloren; es ist so klar. Die staatliche Stelle ergreift keine eigenen Maßnahmen. Der Staat produziert keine erdbebensicheren Gebäude in seinen eigenen Institutionen.
  • Nach 99 wurde dieses Gebäude, das Gerichtsgebäude, wieder aufgebaut und dieses Gerichtsgebäude ist derzeit beschädigt. Wir sehen, dass es sich in den Nachrichten widerspiegelt; Viele Ausschreibungen gingen an die Baufirma dieses Gerichtsgebäudes. Mit anderen Worten, es geht nicht darum, erdbebensichere Gebäude zu bauen, sondern darum, den Unterstützer reich zu machen. Solange dies der Grund ist, solange es einen solchen Managementansatz gibt, befürchten wir, dass das Erdbeben in Istanbul leider viel zerstörerischer, viel schockierender sein wird, aber wir sehen, dass es kein Vertrauen in die Institutionen gibt sagen oder erklären, denn wenn Sie die Institutionen fragen, gibt es kein Problem, es gibt kein Problem, aber wir haben gesehen, dass Gölyaka Das Gerichtsgebäude in .

Der Vorschlag der CHP-Fraktion wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt.


Source: Cumhuriyet Gazetesi – Gündem by www.cumhuriyet.com.tr.

*The article has been translated based on the content of Cumhuriyet Gazetesi – Gündem by www.cumhuriyet.com.tr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!