Der traurige Grund, warum Deepfakes wenig Bedrohung für die US-Politik darstellen


MIT-Forscher, die mit Geldern von Googles Jigsaw-Gruppe arbeiten, haben kürzlich ein paar studien um festzustellen, welche möglichen Auswirkungen politische Anzeigen mit Deepfake-KI-Technologie auf die US-Wähler haben könnten.

Insgesamt nahmen mehr als 7.500 Personen in den USA an den gepaarten Studien teil – das ist, soweit wir feststellen können, die größte Versuchsreihe zu diesem Thema.

Die Teilnehmer wurden in drei Gruppen aufgeteilt; eine Gruppe sah sich ein Deepfake-Video an, die zweite las ein Texttranskript des Videos und die dritte fungierte als Kontrollgruppe, sodass sie keine Medienaufforderungen erhielt.

In der nächsten Phase wurden die Teilnehmer aller drei Gruppen gefragt, ob sie den Medien glaubten, die sie gesehen oder gelesen hatten oder ob sie bestimmten Aussagen zustimmten.

Die Ergebnisse deuten auf ein Szenario mit schlechten Nachrichten, schlimmeren Nachrichten hin. Fangen wir mit schlechten Nachrichten an.

Laut Papier:

Insgesamt stellen wir fest, dass Personen eher glauben, dass ein Ereignis eingetreten ist, wenn es in Video- statt in Textform präsentiert wird.

Das wird Sie vielleicht nicht aus den Socken hauen, aber es stellt sich heraus, dass die Leute eher glauben, was sie sehen, als was sie lesen. Das ist natürlich eine schlechte Sache in einer Welt, in der Deepfakes so einfach zu erstellen sind.

Aber es wird noch viel schlimmer. Nochmals laut Papier:

Darüber hinaus ist der Unterschied zwischen den Video- und Textbedingungen in Bezug auf Einstellungen und Engagement vergleichbar, wenn nicht sogar kleiner als der Unterschied zwischen den Text- und Kontrollbedingungen. Zusammengenommen stellen diese Ergebnisse weit verbreitete Annahmen über die einzigartige Überzeugungskraft von politischem Video gegenüber Text in Frage.

Mit anderen Worten: Die Menschen in den USA glauben eher einem Deepfake als Fake News in Textform, aber es ändert wenig an ihrer politischen Meinung.

Die Forscher warnen schnell davor, zu viele Schlussfolgerungen aus diesen Daten zu ziehen. Sie warnen, dass die Bedingungen, unter denen die Studien durchgeführt wurden, nicht unbedingt diejenigen imitieren, unter denen US-Wähler wahrscheinlich von Deepfakes getäuscht werden.

Laut Papier:

Es sollte jedoch beachtet werden, dass, obwohl wir in unseren beiden Studien nur geringe Unterschiede in der Überzeugungskraft von Video gegenüber Text beobachten, die Auswirkungen dieser beiden Modalitäten außerhalb eines experimentellen Kontexts stärker divergieren können.

Insbesondere ist es möglich, dass Videos aufmerksamkeitsstarker sind als Text, so dass Personen, die in sozialen Medien scrollen, eher darauf achten und daher Video im Vergleich zu Text ausgesetzt sind.

Infolgedessen könnte Video, selbst wenn es in einem kontrollierten Setting mit erzwungener Wahl nur einen begrenzten Überzeugungsvorteil gegenüber Text hat, dennoch einen übergroßen Einfluss auf Einstellungen und Verhalten in einer Umgebung ausüben, in der es überproportional beachtet wird.

Okay, es ist also möglich, dass Deepfakes in der Wildnis viel effektiver sein könnten, wenn es darum geht, Menschen dazu zu bringen, ihre politischen Meinungen zu ändern.

Aber diese spezielle Forschung liefert den Beweis für das Gegenteil. Von unserem Standpunkt aus macht es absolut Sinn.

Bei den letzten Wahlen haben mehr US-Bürger gewählt als alle anderen in der US-Geschichte. Doch die Margen waren so knapp, dass eine Seite immer noch (idiotisch) behauptet, die Wahl sei manipuliert worden. Tatsächlich verloren zwei der letzten vier US-Präsidenten die Volksabstimmung. Das deutet darauf hin, dass die US-Wähler alles andere als wankelmütig sind.

Es ist offensichtlich, dass Deepfakes auf der Liste der Probleme der US-Politik ziemlich weit unten stehen. Es ist jedoch ein bisschen traurig zu sehen, wie leicht die Parteilichkeit unseres Landes durch die MIT-Forschung kodifiziert wurde.


Source: The Next Web by thenextweb.com.

*The article has been translated based on the content of The Next Web by thenextweb.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!