Der Streit um das Ziel der globalen Erwärmung lässt das UN-Klimaabkommen in der Schwebe

Das Ergebnis der wichtigsten UN-Klimagespräche hing von den schwierigen Verhandlungen über den Rückfall bei den Zielen der globalen Erwärmung am Samstag ab, nachdem die EU dramatisch damit gedroht hatte, sich vom angespannten COP27-Gipfel zurückzuziehen.

Nationale Verhandlungsführer sagten, dass Fortschritte bei der zuvor festgefahrenen Frage der „Loss and Damage“-Finanzierung durch reiche Länder für ärmere Nationen, die unter den Auswirkungen des Klimawandels leiden, erzielt wurden.

Aber Jennifer Morgan, die deutsche Klimaministerin, sagte, ein Abkommen würde nur genehmigt, wenn es Maßnahmen beinhaltete, die „1,5 am Leben erhalten“ würden – ein Satz, der zum Mantra der letztjährigen COP26-Gespräche in Glasgow wurde.

Es bezieht sich auf ein Ziel des Pariser Abkommens von 2015, die globale Erwärmung deutlich unter 2 ° C aus vorindustriellen Zeiten und idealerweise 1,5 ° C zu halten, indem die Treibhausgasemissionen gesenkt werden.

Eine Gruppe von Ländern, die als „hochambitionierte Koalition“ bekannt ist und zu der Großbritannien, Deutschland und Spanien gehören, sagte am Samstagabend, dass sowohl die Temperaturziele als auch die Finanzierung von Verlusten und Schäden in der endgültigen COP27-Vereinbarung berücksichtigt werden müssten.

„Eins ohne das andere macht keinen Sinn, sonst würden wir eine Katastrophe akzeptieren und nicht voranschreiten, um das Schlimmste des Klimawandels zu verhindern“, sagte Susana Muhamad, Umweltministerin Kolumbiens.

Die Klimabotschafterin der Marshallinseln, Tina Stege, flankiert von der Britin Alok Sharma (rechts) und der Deutschen Jennifer Morgan (ganz links), unter anderem in der sogenannten hochambitionierten Koalition © SEDAT SUNA/EPA-EFE/Shutterstock

Der Gipfel sollte am Freitag enden, verlängerte sich aber bis ins Wochenende, da die Verhandlungsführer in Schlüsselfragen uneins waren.

„Wir wollen nicht, dass hier heute 1,5 °C sterben“, sagte EU-Klimachef Frans Timmermans am Samstag, als er ein Ultimatum stellte.

„Alles ist auf dem Tisch, das sind hohe Einsätze, Hauptstädte werden aufgerufen“, sagte ein europäischer Diplomat.

Die Frage, wie die Länder ihre Emissionssenkungen verstärken würden, blieb am Samstag auf dem Spiel, was die Besorgnis einiger Verhandlungsführer schürte, dass das 1,5-Grad-Ziel gefährdet sein könnte.

„Wir haben lieber keine Entscheidung als eine schlechte Entscheidung“, sagte Timmermans gegenüber Reportern in Sharm el-Sheikh.

„Alle Minister . . . wie ich bereit sind, wegzugehen, wenn wir kein Ergebnis haben, das dem gerecht wird, worauf die Welt wartet, nämlich dass wir etwas gegen diese Klimakrise unternehmen“, sagte er.

Sun Zhen, Chinas stellvertretender Generaldirektor für Klimawandel, nimmt an den COP-Gesprächen teil. China gehört zu den Ländern, die sich EU-Vorschlägen widersetzen © AP

China, Brasilien und Saudi-Arabien gehörten zu den Ländern, die sich verstärkten Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen widersetzten, sagten Personen, die von den Diskussionen Kenntnis hatten.

Während Klima-COPs immer widerspenstig sind und selten pünktlich enden, ist es für eine große Gruppe westlicher Länder wie die EU ungewöhnlich, in letzter Minute mit einem Streik zu drohen.

„Niemand sollte die Austrittsdrohung der EU unterschätzen“, sagte Romina Pourmokhtari, Schwedens Ministerin für Klima und Umwelt. „Es gibt hier niemanden, der bereit ist, in unsere Länder zurückzukehren und ihnen zu erklären, warum wir einen Schritt zurückgetreten sind.“

Der Block hat betont, wie wichtig es ist, auf dem letztjährigen Glasgower Klimapakt aufzubauen, der die Verpflichtung beinhaltete, den Verbrauch von Kohle, dem schmutzigsten fossilen Brennstoff, zu reduzieren.

COP27-Präsident Sameh Shoukry, Ägyptens Außenminister, sagte am Samstag, dass der Textentwurf des endgültigen Abkommens das 1,5-Grad-Ziel am Leben erhalten und gleichzeitig einen „ganzheitlichen Ansatz zur Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels“ verfolgen werde.

Shoukry sagte, es gebe „in allen Bereichen die gleiche Unzufriedenheit“, bestand jedoch darauf, dass die „große Mehrheit“ der Parteien eine Grundlage für eine Einigung finden würde.

„Es gibt nie eine perfekte Lösung, aber ich habe mich bemüht, die Grundlage zu schaffen, auf der wir vorankommen können“, sagte Shoukry. „Das Erreichen eines Konvergenzpunkts erfordert einige Anstrengungen.“

Es gab auch Bedenken darüber, wie die ägyptische Präsidentschaft mit dem Gipfel umgeht. „So etwas habe ich noch nie erlebt: Intransparent, unberechenbar und chaotisch“, sagte ein Delegierter.

Den Verhandlungsteams der Länder wurde nur kurze Zeit eingeräumt, um die aktualisierten Texte in den frühen Morgenstunden auf mehrere wichtige offene Fragen zu überprüfen; dies sei „kein übliches Verfahren“, sagte ein EU-Beamter.

Zusätzliche Berichterstattung von Emiliya Mychasuk und Pilita Clark in Sharm el-Sheikh

Klimahauptstadt

Wo Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.

Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele


Source: International homepage by www.ft.com.

*The article has been translated based on the content of International homepage by www.ft.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!