Der Präsident muss klare Grenzen setzen. Die nächste Regierung hat die Chance, Tschechien in das parlamentarische System zurückzubringen

Vielleicht hatte jeder, der am Mittwoch das Interview mit Präsident Miloš Zeman für TV Nova gesehen hat, den Eindruck, dass es dem Präsidenten schon viel besser geht, er sei abgehärtet und er sei schon der gute alte Zeman. Also ein Mensch, der um jeden Preis die erste Geige spielen will, und zugleich ein skrupelloser politischer Taktiker und Machtpraktiker, der das momentane Zögern anderer nutzen will, um auf den Boden zu treten. Allerdings bietet sich der neu entstehenden neuen Regierung die ideale Gelegenheit, diese traditionelle Präsidialformel zu verbreiten und Tschechien dorthin zurückzubringen, wo es hingehört, nämlich das parlamentarische System zu organisieren.

Abgesehen von Zemans Verteidigung von Kanzler Mynar ist das wichtigste Ergebnis des aufgezeichneten Gesprächs die erklärte Absicht des Staatsoberhaupts, gegen einen der vorgeschlagenen Minister ein Veto einzulegen. Wer das politische Geschehen ein wenig mehr verfolgt und sich der Verfassung bewusst ist, weiß, dass der Präsident keine Kompetenz hat, geschweige denn ein Vetorecht gegen den Minister. Und das weiß natürlich auch Miloš Zeman selbst. Er spielte gerade vor Leuten im Fernsehen ein bewegendes Theater, in dem er sich sogar daran erinnerte, dass er Petr Fiala schon lange kannte und dass sie eine Beziehung zueinander hatten. Jetzt gilt es nur, diesen vergifteten Köder nicht zu vermasseln.

Auch wenn Zeman und Fiala seine besten Freunde sind, hat der Präsident nicht die geringste Autorität, mit dem künftigen Ministerpräsidenten bei der Ministerwahl zu sprechen. Es ist seine Pflicht, den ernannten Minister zu ernennen und zu vervollständigen. Der Premierminister sollte um jeden Preis auf seinem Kandidaten bestehen, auch auf Kosten einer Klage vor dem Verfassungsgericht. Der Präsident würde es dort den ganzen Weg und mit großer Schande durchziehen.

In der Vergangenheit gab es Fälle, in denen Präsidenten jemanden nicht ernennen wollten oder verzögerten, sie konnten. Vaclav Havel wollte Miroslav Gregr nicht zum stellvertretenden Ministerpräsidenten in Zemans Regierung ernennen, Vaclav Klaus hatte Probleme mit Milan Urbans Englisch oder wollte David Rath aufgrund seiner ursprünglichen Mitgliedschaft im Medical Union Club nicht zum Gesundheitsminister ernennen. Am Ende trat in allen Fällen das Staatsoberhaupt zurück und ernannte den nominierten Kandidaten. Zeugen erinnern sich, dass die Ernennungszeremonie von David Rath im November 2005 nur wenige zehn Sekunden dauerte, ohne eine Rede oder einen Toast. Cooler Handschlag, eine Unterschrift und fertig.

Während seiner Regierungszeit beugte Miloš Zeman die Verfassung nach Bedarf. Er behauptete, ein Direktwahlmandat zu haben. Sicher, er wurde in direkter allgemeiner Wahl gewählt, aber in der Verfassung haben sich seine Befugnisse nicht geändert. Er hat also keine Befugnis, Minister einzurahmen. Und er sollte es jetzt nicht haben. Obwohl Zeman das versucht, kann er es, aber in Tschechien gibt es kein halbpräsidentielles System. Dass hier der gegenteilige Eindruck entsteht, liegt allein an der Schwäche des früheren Ministerpräsidenten. Bohuslav Sobotka war schon viel selbstbewusster.

Im Vergleich zu den Vorjahren besteht ein großer Unterschied darin, dass der Partner oder Gegner auf dem politischen Schachbrett nicht Zeman Andrej Babiš, sondern Petr Fiala sein wird. Der Vorsitzende der ODS braucht keine Machtgeschäfte mit dem Staatsoberhaupt zu machen, er wird nicht erpresst oder strafrechtlich verfolgt. Außerdem verfügt er über eine Mehrheit in der Kammer und im Senat, er hat keine fünfte Kolonne in seinen Reihen. Er kann souverän agieren, und deshalb sollte er der Burg deutlich machen, wo seine Grenzen liegen und was er ihm im Gegensatz zum geleeartigen Babiš nicht mehr dulden wird. Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen, dass einige Entscheidungen des Präsidenten der Gegenzeichnung unterliegen, sodass die Ernennung einiger Botschafter möglicherweise nicht mehr so ​​einfach ist. Kurz gesagt, in einem Tandem der Macht ist der Premierminister immer der Premierminister, der am längeren Ende des Seils zieht (oder ziehen sollte).

Kurzum, Miloš Zeman sitzt jetzt auf einem ganz anderen Power-Schachbrett. Seine aktuelle Position ist deutlich schlechter oder schwächer als in den Jahren zuvor. In solchen Fällen versucht der Spieler in der Regel zumindest ein aus seiner Sicht ehrenhaftes Unentschieden zu spielen. Und die Drohung ist sicherlich kein Veto. Petr Fiala hat jetzt die einmalige Gelegenheit zu zeigen, dass er im Gegensatz zum Präsidenten alle Figuren auf dem Brett hat und einen Versuch, sie zu schießen, nicht ohne eine angemessene Antwort verlassen wird.

Der Präsident und seine Befugnisse bei der Ernennung von MinisternVIDEO Videohub

Source: Reflex.cz by www.reflex.cz.

*The article has been translated based on the content of Reflex.cz by www.reflex.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!