Das Parlament stimmt gegen ein neues einseitiges Referendum


Das einseitige Referendum ist von der Tagesordnung der Mehrheitsparteien der Unabhängigkeit und der Regierung gefallen. Eine überwältigende Mehrheit im Parlament lehnte am Donnerstag eine CUP-Resolution ab, die vorsah, “vor dem Ende der Wahlperiode ein Referendum zur Selbstbestimmung abzuhalten”. Die Antikapitalisten wurden mit ihrem Vorschlag, einen Termin für ein Referendum festzulegen, allein gelassen, was weder dem ERC noch den Junts gefiel. Andererseits hat sich die souveräne Mehrheit für einen Text entschieden, der gleichzeitig darauf setzt, den Dialog mit der Regierung fortzusetzen, aber auch “die Konfrontation aufrechtzuerhalten”. In einer anderen Entschließung hat Präsident Pere Aragonès die Unterstützung des PSC und der „comuns“ erhalten, um sein Engagement für den Tisch aufrechtzuerhalten.

Die von den Antikapitalisten eingebrachte Resolution war eine der umstrittensten, die diese Woche im Parlament debattiert und abgestimmt wurde. Für die Republikaner war es unangenehm, weil es sich um einen Vorschlag handelte, der ihrer Meinung nach über das Investiturabkommen hinausging, in dem von einem “demokratischen Angriff” die Rede war, ohne ihn näher zu spezifizieren. Junts widerspricht auch aus politischen Gründen, aber darüber hinaus hat der CUP-Vorschlag dazu geführt, dass sich die Formation schlecht anfühlt, da er der Ansicht ist, dass Präsidentin Laura Borràs und der parlamentarische Vorstand kriminell gefährdet sind, die diesen Donnerstag beschlossen haben, den Vorschlag trotz der Debatte zu bearbeiten Selbstbestimmung ist vom Verfassungsgerichtshof verboten.

“Wenn wir noch einmal ein einseitiges Referendum abhalten würden, was würden wir dann anders machen?” Fragte Junts-Sprecherin Mònica Sales. “Wir halten es nur für sinnvoll, das 1-O durch ein vereinbartes Referendum zu ersetzen, damit es für den spanischen Staat bindend und für die internationale Gemeinschaft uneingeschränkt anerkannt wird”, fügte er hinzu. Für ERC hingegen gilt die Ablehnung eher dem Kalender als dem Instrument. Wie die republikanische Sprecherin Marta Vilalta erklärt, ist ihre Ausbildung der Ansicht, dass der Verhandlungstisch mit dem Staat bis zum Ende ausgelotet werden muss und es nicht an der Zeit ist, Fristen zu setzen.

Das katalanische Parlament ist damit nur dann zu einer Mehrheitszusage für das Referendum zurückgekehrt, wenn es mit dem Staat vereinbart wird, ein Weg, der in den ersten Phasen des Prozesses vor 2014 nicht hegemonial war. Auf Vorschlag der Regierungsfraktionen Die Kammer hat einen Text gebilligt, der bekräftigt, dass „das Recht auf Selbstbestimmung der einzige demokratische Weg zur Lösung des politischen Konflikts zwischen Katalonien und dem spanischen Staat ist“ und dass „nur ein mit Spanien vereinbartes Referendum über die Selbstbestimmung die politisches Mandat des Referendums vom 1. Oktober”. Zwei Erklärungen mit geringem praktischen Wert, die das Engagement der Regierung, insbesondere des Präsidiums der Generalitat, für den Dialogtisch nicht beeinträchtigen.

Tatsächlich ist es dem ERC gelungen, mehrere Garantien für seine Verhandlungsbereitschaft zu erhalten. Der erste Dank geht an einen Vorschlag der „comuns“, der die Unterstützung der Plenarsitzung für die Verhandlungen von Aragonès gezeigt und die Zustimmung des PSC und des ERC selbst erhalten hat. Und eine zweite, ebenfalls angenommene Resolution, mit der sich die Republikaner für einen “Verhandlungsprozess aussprechen, der durch einen politischen Dialog und Verhandlungstisch zwischen den beiden Regierungen artikuliert wird”. Dieser zweite Text hat die Unterstützung von PSC, ERC und ‘comuns’ erhalten, aber auch eine wichtige Enthaltung der Junts, die verhindert hat, dass die Regierungsparteien in der Verhandlungsfrage völlig gespalten sind.


Source: ElDiario.es – ElDiario.es by www.eldiario.es.

*The article has been translated based on the content of ElDiario.es – ElDiario.es by www.eldiario.es. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!