„Das ist der Strategische Kompass der EU für die gemeinsame Verteidigung“


BRÜSSEL – Der Vizepräsident der Europäischen Kommission und Hohe Vertreterin für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU, Josep Borrell, präsentierte und diskutierte mit den Außen- und Verteidigungsministern der 27 in Brüssel die «Strategischer Kompass », ein neues Dokument für die Konstruktion eines Embryos von Gemeinsame Verteidigung der EU ergänzend zu Dann.

Der erste Vorschlag des “Kompasses” wird nun in verschiedenen Arbeitsgruppen des EU-Rates diskutiert, den Borrell bei der Erarbeitung des endgültigen Textes berücksichtigen wird, der dann im März dem Rat zur Verabschiedung vorgelegt wird.

In einer Pressekonferenz gestern Nachmittag, zum Abschluss der zwei Tage des EU-Rates, erklärte Borrell, was der “Strategische Kompass” ist. In Gesprächen mit den Ministern gestern und heute sagte er: “Ich habe von Anfang an betont, dass dieses Dokument nicht nur ein weiteres politisches Dokument ist, sondern ein Handlungsleitfaden mit konkreten Maßnahmen und Zeitplänen”.

„Wenn wir über Verteidigung sprechen wollen – bemerkte der Hohe Vertreter – müssen wir über Herausforderungen oder Bedrohungen sprechen, weil wir uns gegen etwas verteidigen. Als erstes ist also eine solide Einschätzung des strategischen Umfelds erforderlich. Diese Einschätzung wurde vorgenommen, und die Schlussfolgerung ist, dass wir uns im Allgemeinen in einem Umfeld der Instabilität befinden, mit transnationalen Konflikten, die unsere Sicherheit bedrohen, und hybriden Taktiken, wie wir sie heute an der Grenze zu Weißrussland erleben ».

“Vor einigen Monaten – fuhr Borrell fort – hätten wir uns das noch nicht einmal vorgestellt, und ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der grundlegende Unterschied zwischen Krieg und Frieden immer vage wird: Die Welt ist voller hybrider Situationen, in denen wir uns befinden.” Dynamik und dazwischen liegende Eingriffe von Konkurrenz, Einschüchterung, Zwang. Das sehen wir heute an der Grenze zu Weißrussland, das verdeutlicht, was wir zuvor gesagt haben: dass wir einem hybriden Krieg gegenüberstehen, mit vielen Grauschattierungen zwischen dem Weiß des Friedens und das Schwarz klassischer Konflikte”; eine Situation”, in der sich alles in Waffen verwandelt, wie ich in meiner Einführung in den Strategischen Kompass geschrieben habe.

La Bussola, so die Hohe Vertreterin, schlägt vier Punkte vor: Aktion, Sicherheit, Investitionen und Partnerschaften.

«Zunächst – erklärte Borrell -, in Krisen schneller und robuster zu agieren, flexibler zu sein und ein robusteres und modulareres (d.h. den Umständen angepasstes) Mandat für unsere Missionen zu erlassen . In diesem Zusammenhang schlage ich vor, europäische Schnellinterventionsfähigkeiten zu entwickeln, die den schnellen Einsatz modularer Streitkräfte von bis zu 5.000 Mann ermöglichen würden. Missionen bestimmen Form und Fähigkeiten, und diese Fähigkeiten müssen zusammen mit einer gemeinsamen Ausbildung vorbereitet werden, um die Interoperabilität und Bereitschaft und Bereitschaft zu verbessern.

„Die zweite wichtige Sache – fuhr die Hohe Vertreterin fort – ist die Gewährleistung der Sicherheit: Wir müssen unsere Widerstandsfähigkeit stärken, unsere Fähigkeit, die Union und ihre Bürger vor neuartigen hybriden Angriffen zu schützen. Dafür haben wir eine neue Toolbox gegen diese Art von Angriffen („hybrid toolbox“, hrsg.) vorgeschlagen, um eine besser koordinierte Reaktion zu gewährleisten und Manipulationsversuche und Fremdeingriffe zu erkennen. Der Cyberspace und der Weltraum im Allgemeinen werden die neuen Schlachtfelder dieser neuen Hybridangriffe sein, und wir müssen bereit sein, diese Schlachten im Cyberspace, auf Meereshöhe und im Weltraum zu führen.

Dritter Punkt «Investitionen. Wenn wir handeln müssen – bemerkte Borrell -, brauchen wir Kapazitäten. Mit dem Kompass haben wir die Lücken in unseren kritischen Fähigkeiten identifiziert, die noch vorhanden sind und die wir schließen müssen. Wir müssen Pioniere in technologischer Innovation sein, die Fragmentierung und Abhängigkeit unserer Verteidigungsmärkte verringern, unsere industriellen Fähigkeiten erhöhen, um die Werkzeuge herzustellen, die wir benötigen, um bei neuen Militärtechnologien an der Spitze zu stehen ».

«Schließlich – fügte der Hohe Vertreter hinzu – gibt es die Partnerschaft: Wir schlagen eine neue Strategie vor, eine neue Zusammenarbeit mit der NATO für Sicherheit und Verteidigung. Wir haben darüber mit dem Generalsekretär der NATO gesprochen, Jens Stoltenberg, während unseres heutigen Arbeitsessens, und alle betonten die Notwendigkeit, unsere Zusammenarbeit mit der NATO zu verstärken; weil der Strategische Kompass ein Weg ist, die NATO zu stärken, die Europäische Union zu stärken, wie US-Präsident Joe Biden und der französische Präsident gesagt haben Emmanuel Macron».

“Für uns ist dies ein Eckpfeiler, der es uns ermöglicht, die Fähigkeiten der Europäischen Union zu erhöhen, und dies ist wiederum ein Weg, die globale Sicherheit und die transatlantischen Beziehungen zusammen mit der NATO auf komplementäre Weise zu erhöhen und zu stärken.” Das bedeute für die EU, “ihre Fähigkeiten bei Bedarf allein und möglichst gemeinsam mit der Nato einsetzen zu können”, betonte Borrell.

Die Hohe Vertreterin beharrte auf diesem Punkt: „Wenn eine Sache eine andere ergänzt, bedeutet dies, dass sie nicht dasselbe sind: Die Ergänzung zur NATO bedeutet, dass die Europäische Union nicht nur aus den Mitgliedstaaten besteht, die auch Mitglieder der NATO sind , aber es ist eine Union mit dem Ehrgeiz, eine eigene gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik aufzubauen, um ihre Fähigkeiten bei Bedarf allein und wenn möglich gemeinsam zu nutzen ».

«Die Minister – sagte Borrell – betonten die Tatsache, dass unser Ansatz natürlich die NATO ergänzen muss, dass er natürlich der NATO zugute kommen und Doppelspurigkeiten vermeiden muss. Gewiss, aber Doppelspurigkeiten – so betonte er – müssen von beiden Seiten vermieden werden, dh von einer Seite zur anderen und umgekehrt; und dieser Ansatz muss konsistent sein. Ich glaube – die Hohe Vertreterin behauptete -, dass dies durch den von mir vorgelegten Text vollständig gewährleistet ist ».

„Konkret zeigt der Kompass, warum wir eine stärkere Union brauchen, die bereit ist, die europäischen Bürger, Werte und Interessen zu schützen, unsere strategische Verantwortung oder unsere strategische Autonomie, wenn wir es so nennen wollen, und unsere Kapazitäten zu verbessern mit unseren Partnern zusammenzuarbeiten, um diese Werte und Interessen von uns zu wahren”.

„Dieser Ansatz – so berichtete Borrell – wurde von den Ministern weithin unterstützt, die ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, beim Rat im März auf die Annahme des Strategischen Kompass hinzuarbeiten. In der Zwischenzeit werde ich bis März mindestens zwei neue Entwürfe vorlegen, die die Ergebnisse der Diskussionen, die in verschiedenen Arbeitsgruppen im EU-Rat stattfinden werden, einfließen lassen.

Im Allgemeinen fasste die Hohe Vertreterin zusammen: „Die Mitgliedstaaten haben ihre Unterstützung für den auf Verteidigungsfähigkeiten basierenden Ansatz und die Notwendigkeit zum Ausdruck gebracht, hybride Herausforderungen anzugehen und mit Partnern zusammenzuarbeiten. Wichtig ist jetzt, den Ehrgeiz in die Tat umsetzen zu können; und aus diesem Grund – so schloss er – verfügt der Kompass über einen klaren Zeitplan und einen Überarbeitungsprozess, der es uns ermöglicht, diese Ziele zu erreichen und umzusetzen ».

Schließlich haben sich die Minister der 27 Bereich.

(mit Quelle Askanews)


Source: RSS DiariodelWeb.it Esteri by www.diariodelweb.it.

*The article has been translated based on the content of RSS DiariodelWeb.it Esteri by www.diariodelweb.it. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!