Cannes 2023: Die Wahrheit finden in Jessica Hausners Film „Club Zero“

Cannes 2023: Die Wahrheit finden in Jessica Hausners Film „Club Zero“

Um an Club Zero zu glauben, müssen Sie akzeptieren, dass Ihre Wahrheit nicht die richtige Wahrheit ist. Die Wahrheit, die Sie vorher kannten, ist nicht mehr die Wahrheit. Und das müssen Sie haben Glaube dass Sie erreichen können, was Sie einst für unmöglich gehalten haben. Das ist der Weg von Club Zero. Stellen Sie es nicht in Frage, akzeptieren Sie es einfach, glauben Sie daran … österreichischer Filmregisseur Jessica Hausner kehrt mit einem neuen Film mit dem Titel zu den Filmfestspielen von Cannes 2023 zurück Club Nullein faszinierender Thriller über eine Gruppe von Studenten, die an einem speziellen Programm teilnehmen und bei Frau Novak studieren. Sie stellt ihnen ein Konzept namens „Bewusstes Essen“ vor – bei dem sie lernen, dass es darum geht, sich die Zeit zu nehmen, langsamer zu werden, darüber nachzudenken und genau zu beobachten, was sie essen, damit sie weniger essen, gesünder und energiegeladener werden vielleicht sogar die Welt retten (es wird einfach zu viel gegessen). Die Schüler sind zunächst müde, nehmen ihre Ideen aber schnell auf und glauben langsam voll und ganz an ihr Konzept der bewussten Ernährung. Es ist absolut ein Kommentar zu Religion, Kulten und Gehirnwäsche, aber was beschäftigt sich dieser Film darüber hinaus noch?

Club Zero’s Das Drehbuch wurde von Jessica Hausner und Géraldine Bajard geschrieben, wobei Hausner bei ihrem sechsten Spielfilm Regie führte. In diesem cleveren Film Mia Wasikowska Die Hauptrolle spielt Frau Novak, die von einem Elite-Internat für Teenager sehr wohlhabender Eltern rekrutiert wird. Der Fokus liegt hauptsächlich auf einer Gruppe von etwa 5 oder 6 Schülern, die direkt bei Novak lernen. Jeder ist aus unterschiedlichen Gründen dabei, sei es: um sich gegen den Klimawandel zu wehren, etwas für den Planeten und die Bevölkerung zu bewirken, die notwendigen Credits für ein Stipendium zu bekommen oder einfach um eine bessere Selbstkontrolle zu erlangen (um Gewicht zu verlieren/nicht). übermäßiges Essen usw.). Während sich die Geschichte abspielt, beginnt auch das Publikum zu begreifen, dass das alles ein bisschen verrückt ist – sie drängt sie mit einfachen, klaren und leicht verständlichen Argumenten dazu, immer weniger zu essen. Bald essen sie mittags kaum noch ein Stück Kartoffel und verzichten gänzlich auf das Abendessen. Wozu dient das alles? Wohin führt sie? Nun, es gibt natürlich einige Leute, die es in den besonderen „Club Zero“ schaffen. Aber das Geheimnis dessen, was dieser Film ist Wirklich Das Kommentieren ist einer seiner großen Mängel. Am Ende ist es nicht so klar und es gelingt ihm nicht so gut, seinen Standpunkt darzulegen.

Hausner entscheidet sich für eine ausdruckslose Atmosphäre und minimalistische Entscheidungen bei der Kameraführung und dem Bühnenbild. Sie verwendet durchgehend sehr rudimentäre Pastellfarben und verbindet die Kleidung, die sie tragen, mit den Wänden in den Räumen. Die abgefahrenste Wahl dabei ist die Partitur, eine äußerst perkussive und flotte Kreation des Komponisten Markus Binder (In ihrem letzten Film gab es eine ähnliche Partitur Kleiner Joe). Die Partitur ist so laut, dass ich ein paar echte Sprünge auslöste, als sie ein paar Mal in die Szene einschlug. Hausners Regieentscheidungen funktionieren nicht immer gut. Es ist grenzwertig zynisch und das Tempo beginnt mittendrin langweilig zu werden. Macht es Spaß zu sehen, wie diese Teenager auf diesen „bewussten“ Lebensstil hereinfallen? Nicht wirklich. Die Geschichte ist im Grunde eine Verrücktheit im Stil von Yorgos Lanthimos, die dazu gedacht ist, mit den Zuschauern zu spielen und sie anzuspornen, und ich denke, dass sie die meisten Leute verärgern wird, wenn sie sie sehen. Außerdem ist die Pfanne so extrem tot, dass es schwierig ist, sich darauf hinzusetzen. Ich bearbeite den Film immer noch, während ich diesen schreibe. Passt alles zusammen? Nicht wirklich. Aber lässt es Sie innehalten und nachdenken? Definitiv. Es tut nicht Bedauerlicherweise bleibt es bei der Landung bis zum Ende, aber ich denke immer noch, dass es trotzdem super saftiges Kino und eine stachelige, provokative Erzählung ist.

Die seltsamste Frage in diesem Film betrifft das Konzept der „bewussten Ernährung“. Es wird durchgehend auf eine Art und Weise diskutiert, dass es sich beinahe über liberale Ideen in unserer modernen Welt lustig macht. Die Art und Weise, wie die Kinder ihn unterstützen, weil er besser für den Planeten ist und dazu beitragen könnte, übermäßigen Konsum zu bremsen, wird vom Filmemachen selbst verspottet. Die Tatsache, dass sie glauben, dass es für immer von Vorteil für alle sein wird, immer weniger zu essen, ist wissenschaftlich nicht möglich, aber die Art und Weise, wie sie so fest daran glauben, hat es fast geschafft Mich Ich möchte auch glauben, dass es real ist. Das scheint Haunsers Standpunkt zu sein. Wenn man alle modernen Kommentare über den Klimawandel, verarbeitete Lebensmittel und Elitismus weglässt, bleibt eigentlich nur eine Verspottung des Drehbuchs übrig Religion selbst – insbesondere das Christentum. Zeigen Sie, wie Sie mit der richtigen Argumentation und dem richtigen Anstoß jeden von irgendetwas überzeugen können. Mit diesem Konzept geht es sogar so weit, dass die Ausgrenzung von Frau Novak nur zu noch schlimmeren Problemen mit den Kindern führt. Das alles ist eine Metapher und sollte nicht so verstanden werden, wie es dargestellt wird – ich glaube jedoch nicht, dass die meisten Leute, die sich das ansehen, das verstehen werden, was das Problem des Films ist, nicht das des Publikums.

Ich habe die gleichen Probleme mit Club Null wie ich es mit Hausners letztem Film vor diesem Titel mache Kleiner Joe (aus Cannes 2019). Sie möchte bestimmte Ideen kommentieren und bestimmte Themen diskutieren, aber sie kann diese Punkte in ihrem Filmemachen nie wirklich gut vermitteln. Sie neigt dazu, thematisch mehr abzubeißen, als sie kauen kann, und weiß nicht, wie sie die Botschaften inmitten all der Darbietungen und der wandernden Handlung selbst im Vordergrund halten soll. Selbst die schauspielerischen Leistungen sind nicht besonders beeindruckend, was schade ist, da dieser Film als provokativer Film noch schärfer sein könnte. Es fehlt an Humor, die Metaphern sind zu abstrakt und das Drehbuch schlängelt sich zum Ende hin. Ich bin mir nicht sicher, wie viele den Bezug zur Religion sowieso verstehen werden, und selbst wenn sie ihn aufgreifen, gibt es zu viel zu besprechen: „Na ja, klar, aber das funktioniert in dieser oder jener Szene einfach nicht.“ ” Und das Schlimmste ist, dass es einige Leute dazu bringen könnte, gute Ideen tatsächlich in Frage zu stellen Sind hilfreich, um den Klimawandel zu stoppen und die Welt besser zu machen. Aber lassen Sie uns heute nicht in diese Unterhaltung einsteigen.

Bewertung von Alex für Cannes 2023:
Folgen Sie Alex auf Twitter – @firstshowing / Oder Letterboxd – @firstshowing