Bei den französischen Präsidentschaftswahlen geht es darum, ob linke Wähler nach rechts gehen

In der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen hat der Vorsitzende der extremen Linken, Jean-Luc Mélenchon, mehr als 7 Millionen Stimmen erhalten, sodass ihm nur ein Prozentpunkt fehlt, um in die Stichwahl am 24. April einzuziehen.

Jetzt, wo Frankreich entscheidet, ob der amtierende Emmanuel Macron und die rechtsextreme Politikerin Marine Le Pen die Präsidentschaft für die nächsten fünf Jahre übernehmen sollen, könnte die Wahl der Mélenchon-Wähler von entscheidender Bedeutung sein.

Warum wir das geschrieben haben

Wähler auf der linken Seite sehen die französische Präsidentschaftswahl als unattraktive Wahl zwischen einem Mitte-Rechts-Präsidenten und einem Rechtsextremisten. Aber ihre Stimme wird in den nächsten 5 Jahren einen übergroßen Einfluss auf die Prioritäten der Nation haben.

Der Erfolg von Herrn Mélenchon bei den Wahlen könnte nur ein vorübergehender Trend sein – 50 % derjenigen, die im ersten Wahlgang für ihn gestimmt haben, taten dies taktisch, um Frau Le Pen aus dem zweiten Wahlgang herauszuhalten, so der Deutsche Marshall Fonds.

Nationale Umfragen zeigen, dass 41 % der Mélenchon-Anhänger beabsichtigen, im zweiten Wahlgang für Herrn Macron zu stimmen, verglichen mit 21 % für Frau Le Pen. Aber mit 33 %, die sagen, dass sie unentschlossen bleiben, gibt es eine erhebliche Fehlerquote.

„Jeden zweiten Tag schwanke ich zwischen null und Macron, ich weiß wirklich nicht, was ich tun werde“, sagt Clara Seiller aus dem Osten von Paris, einer Bastion von Mélenchon. „Am Ende werde ich Macron wahrscheinlich dafür wählen, Le Pen am Sieg zu hindern, aber bei einigen Dingen, die Macron in letzter Zeit getan hat, bin ich mir manchmal nicht sicher, ob er besser ist als sie.“

La Courneuve, Frankreich

Kamal Ali schwenkt eine Plastiktüte mit Traubentomaten in der Luft, als er nach dem Einkauf auf dem nahe gelegenen Wochenmarkt in einem Eckcafé anhält. „Ich habe gerade vier Euro für fünf Tomaten bezahlt! Im Lebensmittelgeschäft kosten sie noch mehr“, beschwert er sich.

„Den ganzen Tag hören wir, wie die Einwanderung Frankreich ruiniert“, sagt die Angestellte im öffentlichen Dienst, während draußen Händler die Preise für Obst, Gemüse und Kleidung brüllen. „Aber wie teuer ist das tägliche Leben? Entweder wird sich Frankreich ändern, oder es wird explodieren.“

Herr Ali gehört zu den 63 % der Einwohner von La Courneuve, die in der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen am 10. April für den linksextremen Führer Jean-Luc Mélenchon gestimmt haben. Dieser Pariser Vorort ist einer der ärmsten der Ile -de-France, ist zu einer unerwarteten Hochburg der Unterstützung für Herrn Mélenchon geworden, der landesweit 22 % erzielte – nur etwa einen Prozentpunkt hinter der zweiten Runde.

Warum wir das geschrieben haben

Wähler auf der linken Seite sehen die französische Präsidentschaftswahl als unattraktive Wahl zwischen einem Mitte-Rechts-Präsidenten und einem Rechtsextremisten. Aber ihre Stimme wird in den nächsten 5 Jahren einen übergroßen Einfluss auf die Prioritäten der Nation haben.

Genau wie in Städten wie Straßburg und Marseille gewann Mélenchon hier mit überwältigender Mehrheit die Volksabstimmung, indem er sich auf die Sorgen der einfachen Franzosen konzentrierte: verringerte Kaufkraft, steigende Kraftstoffpreise und ein schrumpfendes soziales Sicherheitsnetz.

Amtsinhaber Emmanuel Macron und die rechtsextreme Politikerin Marine Le Pen müssen vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen an diesem Wochenende die mehr als 7 Millionen Mélenchon-Wähler umwerben. Wie sie abstimmen, entscheidet darüber, wer gewinnt.

Die Wahl sieht neue politische Ausrichtungen. So wie die traditionelle linke sozialistische Partei verkümmert ist, ist Herr Macron nach rechts geschwenkt. Inzwischen hat Frau Le Pen das Image ihrer Partei aufgeweicht und etwas mehr in die Mitte gerückt. Die Identitätskrise innerhalb der französischen Linken hat eine Wählerschaft gespaltener denn je geschaffen und linksgerichtete Wähler in die Zwickmühle gebracht, wie sie am Sonntag wählen werden.

„Linke Parteien haben den Kontakt zu ihren Wählern verloren“, sagt Vincent Tournier, Politikwissenschaftler bei Sciences Po Grenoble. „Die Linke hatte Probleme bei der Integration bestimmter Themen wie Sicherheit und laïcité [secularism]. Sie haben ihr Wirtschaftsmodell, das sie früher auszeichnete, aufgegeben. … Mélenchon konnte jene traditionellen linken Wähler sammeln, die sich nirgendwo mehr sehen.“

Ein ganz anderes Spielfeld

Die Sozialisten befinden sich seit 2017 und dem Ende der unpopulären Präsidentschaft von François Hollande im Niedergang. Gleichzeitig wird die Mitte-Rechts-Partei Les Républicains des ehemaligen Präsidenten Nicolas Sarkozy (ehemals Union für eine Volksbewegung) kontrovers diskutiert, seit er und der Präsidentschaftskandidat von 2017, François Fillon, in Korruptionsskandale verwickelt waren.

Der Niedergang der beiden traditionellen Parteien hat den Wählern verwischt, wo sie in die neue politische Landschaft Frankreichs passen. Jetzt sind die Parteien von Frau Le Pen und Herrn Mélenchon – die einst als Randerscheinung galten – zu realistischen Optionen für die Mainstream-Wähler geworden.

„Die traditionellen Parteien haben die gesellschaftlichen Entwicklungen nicht verstanden“, sagt Erwan Lestrohan, Politikwissenschaftler am Meinungsforschungsinstitut Odoxa. „Radikale Parteien sowohl rechts als auch links konnten besser definieren, was sie zu bieten haben, was traditionelle Parteien nicht genug tun. Entweder befinden wir uns politisch in einer Übergangsphase oder in einem Moment des totalen Wiederaufbaus.“

Es bleibt unklar, ob der Wahlerfolg von Herrn Mélenchon auf einen deutlichen Linksruck oder einen vorübergehenden Trend hindeutet – 50 % derjenigen, die ihn im ersten Wahlgang gewählt haben, taten dies nach Angaben des German Marshall Fund as taktisch eine Möglichkeit, Frau Le Pen aus der zweiten Runde herauszuhalten. Unterdessen sagen auch 32 % der rechten und rechtsextremen Wähler, dass sie dieses Jahr eine taktische Abstimmung durchgeführt haben.

Das hat dazu geführt, dass die typischen Prädiktoren, die angeben, wie die Franzosen wählen werden, nicht mehr gelten. Dies gilt insbesondere für die großen Städte Frankreichs, wo Herr Mélenchon im Vergleich zu 2017 um 10 Punkte nach oben sprang und sich gegen Herrn Macron durchsetzte.

„Jeden zweiten Tag schwanke ich zwischen null und Macron, ich weiß wirklich nicht, was ich tun werde“, sagt Clara Seiller aus dem Osten von Paris, einer Bastion von Mélenchon. „Am Ende werde ich Macron wahrscheinlich dafür wählen, Le Pen am Sieg zu hindern, aber bei einigen Dingen, die Macron in letzter Zeit getan hat, bin ich mir manchmal nicht sicher, ob er besser ist als sie.“

Nationale Umfragen zeigen, dass 41 % der Mélenchon-Anhänger beabsichtigen, im zweiten Wahlgang für Herrn Macron zu stimmen, verglichen mit 21 % für Frau Le Pen. Aber mit 33 %, die sagen, dass sie unentschlossen bleiben, gibt es eine erhebliche Fehlerquote. Eine separate Umfrage der Kampagne von Herrn Mélenchon ergab, dass über die Hälfte seiner Unterstützer vorhatte, mit Null zu stimmen – ihren Stimmzettel absichtlich leer zu lassen – oder sich ganz zu enthalten, obwohl die Umfrage eine Option, für Frau Le Pen zu stimmen, ausließ.

Um die Wahlbeteiligung zu fördern, machen gemeinnützige Organisationen Überstunden, um die Menschen zu ermutigen, zur Wahl zu gehen, insbesondere junge Menschen – 30 % der unter 35-Jährigen blieben in der ersten Runde zu Hause. Das wurde durch die Hunderte von Studenten belegt, die letzte Woche die Sorbonne-Universität besetzten und gegen die „falsche Wahl“ zwischen Herrn Macron und Frau Le Pen protestierten. Demonstranten sagen, dass keiner der Kandidaten sozialen Schutz und Lösungen für die Umwelt bieten kann.

„Junge Menschen engagieren sich mehr denn je für Anliegen, die ihnen am Herzen liegen. Aber sie haben nicht gesehen, dass Politiker diese Anliegen in ihre Kampagnen integriert haben, also verlieren sie das Vertrauen in das System“, sagt Flore Blondel-Goupil, Co-Präsidentin der gemeinnützigen Organisation A Voté. „Wir versuchen ihnen zu zeigen, dass sie mit der Abstimmung ihr Engagement zeigen.“

Lionel Pedraza/Hans Lucas/Reuters

Junge Wähler jubeln Marine Le Pen am 7. April in Perpignan bei ihrer letzten Parteiveranstaltung vor der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen 2022 zu. Während Frau Le Pen es schaffte, sich einen zweiten Platz zu erkämpfen, muss sie an die linken Wähler appellieren, den amtierenden Emmanuel Macron in der Stichwahl zu überholen.

Gemeinsamkeiten zwischen Linksextremismus und Rechtsextremismus?

Der siegreiche Kandidat muss bergauf klettern, um die Wähler davon zu überzeugen, Vertrauen in die Politik zu haben. Die Öffentlichkeit fühlt sich zunehmend von ihren Führern im Stich gelassen – Ipsos-Untersuchungen aus diesem Jahr zeigen, dass 62 % der Franzosen denken, dass ihre Politiker korrupt sind, und 69 % glauben, dass das politische System schlecht funktioniert.

Das könnte Frau Le Pen helfen, die sich trotz der Übernahme von ihrem Vater, dem Gründer des Front National, Jean-Marie Le Pen, immer als politische Außenseiterin dargestellt hat. Einige linke Wähler könnten Frau Le Pen als Gegenmittel zu den ihrer Meinung nach vernichtenden Reformen und konservativen Gesetzen betrachten, die Herr Macron im Amt verabschiedet hat.

Auch wenn Herr Mélenchon nach dem Verlust der ersten Runde sagte, dass „keine einzige Stimme an die extreme Rechte gehen sollte“, gibt es Punkte, an denen er und Frau Le Pen übereinstimmen. Beide haben sich für die Steigerung der Kaufkraft und den französischen Protektionismus eingesetzt; beide sind mit der Anhebung des Rentenalters, die Herr Macron vorschlägt, nicht einverstanden.

Frau Le Pen hat auch versucht, das Image ihrer Partei zu ändern, indem sie mit ihrem Vater brach und sie 2018 in National Rally umbenannte. Obwohl sie einst für „Frexit“ war, hat sie seitdem eine Kehrtwendung zum Austritt Frankreichs aus der EU vollzogen und Klima gemacht gibt einen Teil ihres Programms heraus, um liberale Wähler anzusprechen.

Dennoch gibt es in Frankreich nach wie vor eine starke antifaschistische Tradition. Am 16. April protestierten landesweit 22.000 Menschen gegen die extreme Rechte.

Umfragen sprechen für einen Sieg von Herrn Macron am Sonntag. Wenn er das tut, muss er Reformen verteidigen, die zu monatelangen sozialen Unruhen geführt haben, und auf linke Kritiker antworten, die sagen, er habe keinen Kontakt zu ihren Anliegen.

Abgesehen davon, dass man liberale Wähler umwirbt, muss jeder, der sich die Präsidentschaft schnappt, einen Weg finden, sie nach der Wahl anzusprechen, um effektiv regieren zu können.

„Es gibt keinen Kandidaten, der die Linke repräsentieren kann. Wir hatten drei politische Blöcke, die nach der ersten Runde fast gleich gut abgeschnitten haben, aber nicht die gleichen Prioritäten, Werte oder Grundüberzeugungen haben“, sagt Thomas Guénolé, Politikwissenschaftler für linke Politik. „Wer am Wahltag zu Hause bleibt, hat Lust [choosing between] Macron und Le Pen ist wie die Wahl zwischen Pest oder Cholera. Einige dieser Leute werden Le Pen wählen, nur um das System zu sprengen.“


Source: The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com.

*The article has been translated based on the content of The Christian Science Monitor | World by www.csmonitor.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!