Batet vollstreckt das Urteil des Obersten Gerichtshofs und zieht das Gesetz des Abgeordneten von Rodríguez . zurück

Der Präsident des Kongresses, Meritxell Batet, hat beschlossen, das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu vollstrecken, das den Abgeordneten von United Podemos Alberto Rodríguez zu einer besonderen Disqualifikation für die Ausübung des passiven Wahlrechts verurteilt und hat den Verurteilten über den Verlust seines Sitzes informiert. Wie aus Quellen des Kammerpräsidenten hervorgeht, hat Batet Rodríguez das Amt des Präsidenten des Obersten Gerichtshofs Carlos Lesmes mitgeteilt, durch das das Urteil der Zweiten Kammer übertragen wird, was den Verlust seines Status als Stellvertreter mit sich bringt, und der Auftrag, für den seine Ausführung angeordnet ist.

Der Oberste Gerichtshof verurteilte Rodríguez wegen des Angriffs auf einen Agenten der Behörde zu einer Freiheitsstrafe von eineinhalb Monaten, die im Urteil durch eine Geldstrafe von 540 Euro ersetzt wurde, und anderes spezielles Disqualifikationszubehör gleichzeitig für das passive Wahlrecht. Genau diese Ersetzung der Freiheitsstrafe durch eine Sanktion – die der verurteilte Abgeordnete bereits bezahlt hat – haben die Anwälte des Kongresses in ihrem Bericht zu diesem Fall verwendet, wo sie zu dem Schluss kamen, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs keine außerkriminellen Auswirkungen haben sollte.

Der Sprecher von United We Can im Kongress, Pablo Echenique

Anwälte berichten

Tatsächlich argumentierten die Rechtsdienste, dass die Freiheitsstrafe, die dazu geführt hätte, dass der „lila“ Abgeordnete seinen Sitz verloren hätte, nicht gekommen sei “in kürzester Zeit geboren werden” von seinem Ursprung durch eine wirtschaftliche Sanktion ersetzt worden. Der Kongressausschuss analysierte diesen Bericht auf seiner Sitzung am vergangenen Dienstag, ein Dokument, in dem PSOE und United We Can mit einer Mehrheit im Leitungsgremium der Kammer sich gegenseitig unterstützten, um Rodríguez an seinem Sitz zu halten. Die PP und Vox protestierten, als sie verstanden, dass die Verurteilung durch den Obersten Gerichtshof klar war und dass der Präsident es nur ausführen und nicht “interpretieren” musste.

Einen Tag nach der Aufstellung des Präsidiums der Präsident der Zweiten Kammer des Obersten Gerichtshofs, Manuel Marchena, richtete einen Brief an Batet, in dem er ihn aufforderte, den Bericht über den Beginn der Disqualifikationsstrafe an den High Court weiterzuleiten Sonderregelung für das Rodríguez auferlegte passive Wahlrecht.

Erläuterungen

Dieses Amt veranlasste den Präsidenten der Kammer, sich am Donnerstagnachmittag erneut mit dem Leitungsgremium der Kammer zu treffen. An diesem Datum, Batet sagte seinen Kollegen, dass er interpretiert habe, dass der High Court den Kongress aufforderte, Rodríguez zu disqualifizieren. er konsultierte sie jedoch, ob es ratsam sei, den Obersten Gerichtshof um Klärung der Auswirkungen des Urteils zu ersuchen. Während die PP und Vox darauf bestanden, dass keine weitere Klärung erforderlich sei, nehmen die Vertreter der PSOE und United We Can Stellung dafür, den High Court um Einzelheiten zu bitten, eine Entscheidung, die Batet schließlich am Ende der Tischsitzung fasste. da sie kompetent war, die Aufgabe zu beantworten.

Die Beantwortung dieser Anfrage dauerte nur wenige Stunden. Am selben Freitag antwortete Marchena Batet, dass er jeden Fehler im Urteil verworfen habe, dass die besondere Disqualifikation für die Ausübung des passiven Wahlrechts eine “obligatorische” Nebenstrafe sei und dass der Oberste Gerichtshof nicht dazu da ist, andere Organe des Staates zu beraten.


Source: LA INFORMACIÓN – Lo último by www.lainformacion.com.

*The article has been translated based on the content of LA INFORMACIÓN – Lo último by www.lainformacion.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!