Barnier von Bertrand und Pécresse ins Visier genommen – Befreiung


Präsidentschaftswahl 2022Dossier
Bekannt als Favorit bei der internen Abstimmung, die von den Republikanern organisiert wurde, um ihren Präsidentschaftskandidaten, den Ex-Mr. Der Brexit geriet ins Kreuzfeuer seiner beiden Hauptkonkurrenten.

Wer ist der Liebling der Vorwahl der Partei Les Républicains (LR)? Was die Umfragen nicht sagen können, lieferte die erste Debatte zwischen den fünf Kandidaten am Montagabend auf LCI. Xavier Bertrand und Valérie Pécresse haben Michel Barnier mehrfach kritisiert und den Ex-Brexit-Unterhändler als Hauptgegner bezeichnet.

“Alle, die sich nicht vorher verpflichten, eine bestimmte Anzahl von Beamtenstellen abzuschaffen, werden dies auch nachher nicht tun”, reagierte Pécresse zu Beginn der Debatte. Barnier, seit Beginn seiner Kampagne konstant darin, hatte sich in dieser Angelegenheit gerade jedem quantifizierten Ziel entzogen: Es ist notwendig „Vermeide es einfach, zu viele Dinge genau zu sagen [au risque de] mach sie nicht nach”, verteidigte er sich.

Später debinierte Pécresse wie Bertrand die “Moratorium” Migration, die von ihrem Rivalen vorgeschlagen wurde. “Ich habe gerade verstanden, dass das Moratorium keineswegs null Einwanderung ist”, gab sich zunächst überrascht – der Begriff bezeichnet für Barnier eine Reihe von Maßnahmen, die die außereuropäische Einwanderung stark reduzieren, aber nicht aufheben sollen. “Ich, ich möchte nicht drei bis fünf Jahre warten, um das Problem zu lösen”, fuhr Bertrand fort und spielte auf die voraussichtliche Dauer dieses Moratoriums an.

Die Äußerungen lösten bei Barnier Ärger aus, der seinen Konkurrenten wiederholt vorgeworfen hat, “Tu so, als würdest du es nicht verstehen”. “Wir haben verstanden, dass es immer noch Leute geben würde, die zurückkehren!”, lachte Bertrand.

Diese gemeinsamen Offensiven kamen um so besser an, als sich die beiden Regionalpräsidenten gleichzeitig gegenseitig verschonten. Sie wurden sorgfältig kalibriert: genug gemessen, um den irreparablen Schaden der Vorwahl von 2016 nicht zu wiederholen; sondern zielte auf die Schwachstellen von Barniers Programm ab, beginnend mit der behaupteten Ungenauigkeit bei den Einzelheiten der Maßnahmen.

Der Dekan der Vorwahlen, 70, der seinen Wahlkampf auf Präsidentenhöhe platzieren will, hat sich bei seinen Konkurrenten nicht revanchiert. Derjenige, dessen Kandidatur bei der Rechten zunächst Skepsis weckte, wurde in den letzten Wochen oft als Favorit in den Wahlzettel genannt. Ihm wird insbesondere seine Loyalität zu LR zugeschrieben, im Gegensatz zu den vorübergehenden Abgängen von Bertrand und Pécrese.

Diese kleinen Fragmente blieben weit entfernt von den Höhepunkten des Antagonismus, die 2016 erreicht wurden. Auch in der Sache bestätigte der Austausch mit einigen Nuancen die breiten Konvergenzen der Kandidaten Barnier, Bertrand und Pécresse. Es waren Eric Ciotti und Philippe Juvin, die die Hauptelemente des Dissens trugen, erstens durch die Verteidigung rechtsextremer Thesen, zweitens durch die Weigerung, die Zahl der Beamten zu reduzieren, und bedauerten den Platz, der in der Debatte eingeräumt wurde des islamischen Schleiers.

Drei weitere Debatten müssen die Kandidaten für die Primarvereinigung der Rechten zusammenbringen. Der nächste ist für Sonntag auf BFMTV und RMC geplant.


Source: Libération by www.liberation.fr.

*The article has been translated based on the content of Libération by www.liberation.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!