BalkanMagazin :: Wirtschaftsminister von 14 EU-Ländern

Das in der Petition dargelegte Schema läuft auf folgendes hinaus: Ökologie und Atomindustrie sind keine Feinde mehr, wie es in den letzten Jahrzehnten der Fall war, sondern die Atomindustrie ist tatsächlich eine ökologische Industrie.
(Abbildung, Das Kernkraftwerk Chooz befindet sich in der Stadt Chooz am oberen Rand von Givet, nahe der Grenze zwischen Belgien und Frankreich. Das Kraftwerk produziert 20 Milliarden kWh pro Jahr oder 5 % der Jahresproduktion Frankreichs)

“Wir Europäer brauchen Atomenergie!”

Wenn Sie dachten, dass dies wieder ein neuer Slogan der Atomlobbyisten sei, dann haben Sie sich geirrt. Dies ist die Botschaft der Petition, die Anfang Oktober von 14 Wirtschaftsministern der EU-Mitgliedstaaten unterzeichnet wurde, darunter auch Kroatiens, wo es in den letzten Jahren so häufig zu Erdbeben gekommen ist wie fast in Neuseeland.

Neben den kroatischen Wirtschafts- und Finanzministern unterzeichneten auch ihre Kollegen aus Frankreich, Rumänien, Tschechien, Finnland, der Slowakei, Slowenien, Bulgarien, Polen und Ungarn, dass es “unabdingbar” sei, die Kernenergie in die “grünen Maßnahmen” der EU aufzunehmen. . Führend bei der Befürwortung der EU-Atomstrategie ist sicherlich Frankreich, die größte zivile Atommacht Europas, die nun eine wirtschaftliche Chance für ihre Nuklearindustrie im Kampf um die Dekarbonisierung der Wirtschaft sieht.

Frankreich: Karte der in Betrieb befindlichen Kernreaktoren (Quelle: IRSN)

Die Atomindustrie für sauber erklärt

Das in der Petition dargelegte Schema läuft auf folgendes hinaus: Ökologie und Nuklearindustrie sind keine Feinde mehr, wie es in den letzten Jahrzehnten der Fall war, sondern die Nuklearindustrie ist tatsächlich eine ökologische Industrie.

Vorausgegangen war die Proklamation der „Dekarbonisierung der Wirtschaft“ als Leitdogma der EU, die im Mittelpunkt des EU-Grünen Plans steht. Nun folgt die Phase, in der die Atomindustrie zur ökologischen Industrie erklärt wird, weil sie minimale Mengen an Kohlendioxid ausstößt. Das reicht aus, um die Kernenergie für „sauber“ und die wichtigste im Kampf für die „Dekarbonisierung“ zu erklären.

Die Frage der Entsorgung von radioaktiven Abfällen, die über Jahrmillionen strahlen werden und für die es keine ökologische Lösung gibt, ist jedoch völlig stumm, ebenso wie die Frage der Auswirkungen der Klimaerwärmung auf die Sicherheit von Kernkraftwerken. Nichts zum Beispiel von der Katastrophe in Fukushima, wo deutlich gemacht wurde, welche Folgen die Privatisierung von Kernkraftwerken hatte: Es wurden Einsparungen bei Sicherheitsmaßnahmen, Inspektionen und Wartungen vorgenommen, um die Dividende der Aktionäre zu erhöhen.

Alte Versprechungen – keine Grundlage …

„Die Energiepreise zeigen, wie wichtig es ist, unsere Energieabhängigkeit vom Ausland so schnell wie möglich zu reduzieren. Die Schwierigkeiten bei der Energielieferung werden zunehmen von außerhalb Europas kommen”, heißt es in der Petition.

Die Minister sagen auch “Ja” zu Wasserstoff, betonen aber, dass das Atom Teil der Lösung des Energieproblems sein muss und dass der Kernenergie eine “wesentliche” Rolle bei der “Dekarbonisierung der Wirtschaft” zukommt. Sie versprechen, was die Befürworter der Atomkraft in den 1970er Jahren in Frankreich versprochen haben: Strom wird billig und wir werden energieunabhängig sein. Doch einige Jahrzehnte später ist Frankreich das mit Abstand am stärksten nuklearisierte Land in Europa – derzeit gibt es sogar 27 Atomkraftwerke, die funktionieren, aber Strom ist teuer und Frankreich importiert ihn manchmal. Der neueste Typ von EPR-AKW hat kolossale Schäden in zweistelliger Milliardenhöhe und jahrelange Bauverzögerungen aufgrund technischer Probleme mit sich gebracht.

“Wichtige Chance”

Im Text dieser Petition ist zu lesen, dass die Kernenergie „sicher und innovativ“ ist und sich seit mehr als sechs Jahrzehnten als zuverlässig erwiesen hat.

„Mit 126 in Betrieb befindlichen Reaktoren in 14 europäischen Ländern ist sie einer der Sektoren mit dem am stärksten regulierten System von Betriebsvorschriften. Dank des ständigen Austauschs (von Informationen und Meinungen) zwischen den Behörden ist diese Branche in der Lage, die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten die strengsten Sicherheitsstandards der Welt. Dies gilt insbesondere für die Behandlung von Abfällen (aus Kernkraftwerken)”, heißt es weiter in der Petition.

Die Minister versichern, dass die europäische Nuklearindustrie in ihrer Branche “weltweit führend” sei und ihre Entwicklung die Schaffung von fast einer Million Arbeitsplätzen ermöglichen würde.

„Die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedsstaaten wird den Bau moderner Reaktoren wie kleine mobile Kernreaktoren (SMR) ermöglichen“, kündigten die Minister von 14 Ländern an und sagten: „Wir brauchen Kernenergie, um den Kampf um das Klima zu gewinnen… Gelegenheit.”

“Alle wissenschaftlichen Analysen, die von der Europäischen Kommission angefordert wurden, kommen zu den Folgen der Kernenergie für die Umwelt: Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass die Kernenergie mehr zur globalen Erwärmung beiträgt als die Energien, die in den Maßnahmen des Grünen Plans der EU enthalten sind”, heißt es in der Petition.

Unrealistische Pläne der Minister

Eine indirekte Antwort auf die Petition von 14 Ministern ist der kürzlich veröffentlichte Bericht des französischen Energieübertragungsnetzes (RTE) “Energiezukunft 2050”, der eindeutig feststellt, dass der Anteil der Kernenergie am Energiemix in Frankreich bis 2050 von den derzeit 70 bis 50 Prozent.

Frankreich hat in den letzten 30 Jahren 60 Kernreaktoren gebaut, aber aus mehreren Gründen kann es diese Leistung nicht wiederholen. Unter anderem erfordert der Bau von Atomkraftwerken Manpower – was nicht ausreicht. Für nur eine Kernkraftwerksbaustelle mit EPR-Technik werden rund 10.000 Menschen gesucht.

“Es hat keinen Sinn, optimistisch in Bezug auf neue Kernkraftwerke zu sein, wenn wir nicht die Arbeitskräfte finden, um sie zu bauen”, sagte ein Nuklearexperte der Tageszeitung. Le figaro. Die kolossalen Verluste und die zehnjährige Verzögerung beim Bau des EPR-Hauptquartiers in Flamaville in Nordfrankreich erklären sich gerade aus dem Mangel an Fachpersonal, statt dessen „nicht Fachpersonal“ arbeitete.

Die Idee, dass die Hälfte der Energie aus Kernkraftwerken stammt, “stellt eine große industrielle Herausforderung dar”, heißt es im RTE-Bericht und fügt hinzu, dass es notwendig sei, die Lebensdauer von Kernkraftwerken, die älter als 60 Jahre sind, zu verlängern und 14 EPR2-Reaktoren zu bauen der neuesten Generation. mobile Reaktoren, die es noch nicht gibt. Um dieses Ziel zu erreichen, “wäre es notwendig, mit ausländischen Partnern, insbesondere solchen aus Asien, zusammenzuarbeiten”, heißt es in dem Bericht.

Insgesamt erscheint die Petition der Minister selbst für diejenigen unrealistisch, die nicht gegen Atomkraftwerke sind, und die unterzeichnenden Minister treten als Unterzeichner der Lobbytexte der Nuklearindustrie auf.


Source: Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net.

*The article has been translated based on the content of Balkan Magazin – Aktuelnosti by www.balkanmagazin.net. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!