Antike Goldmünzen, nur Hinweisrömer namens Sponsian, die jemals existierten, sind echt, nicht gefälscht

„Die wissenschaftliche Analyse dieser ultraseltenen Münzen rettet den Kaiser Sponsian aus der Vergessenheit“, sagt der Autor.

Eine neue Analyse mehrerer römischer Goldmünzen, die 1713 entdeckt wurden und zuvor als Fälschungen galten, zeigt, dass sie echt sind, und liefert Beweise dafür, dass der auf einer der Münzen abgebildete Kommandant in den 260er Jahren n. Chr. An der Macht war.

Die Ergebnisse von Paul Pearson von der UCL und Kollegen wurden heute in PLOS ONE veröffentlicht.

Römische Münzstätten stellten während des größten Teils der antiken römischen Geschichte Münzen mit Bildern der regierenden Kaiser her.

1713 wurde angeblich eine Gruppe dieser Münzen in Siebenbürgen gefunden. Einige von ihnen hatten Porträts und den Namen „Sponsian“ darauf geschrieben, aber es gibt keine anderen Beweise dafür, dass jemals ein römischer Kaiser namens Sponsian gelebt hat.

Obwohl die siebenbürgischen Münzen den römischen Münzen aus dem dritten Jahrhundert ästhetisch ähneln, werden sie von vielen Gelehrten aufgrund subtiler Unterschiede in Design und Produktion schnell als Fälschungen abgetan.

Andererseits sehen die Münzen nicht wie die typischen Fälschungen aus, die Sammler antiker Münzen interessiert hätten.

Außerdem wusste niemand, dass das Wort „Sponsian“ bereits 1713 von den alten Römern verwendet wurde.

Pearson und seine Kollegen vertieften sich in die physikalischen Eigenschaften von vier der Münzen, einschließlich der Sponsian-Münze, um die Legitimität der siebenbürgischen Münzen weiter zu untersuchen.

Sie untersuchten die vier Münzen zusammen mit zwei zweifellos echten römischen Goldmünzen zum Vergleich mit Mikroskopen im sichtbaren Licht, UV-Bildgebung, Rasterelektronenmikroskopie und Fourier-Transformations-Infrarotspektroskopie im Reflexionsmodus.

Die Analyse zeigte, dass die Münzen tiefe Mikroabriebmuster aufwiesen, die normalerweise bei Münzen zu finden sind, die lange Zeit verwendet wurden.

Die Forscher untersuchten auch die Tonablagerungen der Münzen und fanden Hinweise darauf, dass die Münzen nach einer ausgedehnten Zirkulation längere Zeit vergraben waren, bevor sie ausgegraben wurden.

Alle neuen Beweise deuten darauf hin, dass die Münzen echt sind.

Römische Goldmünzen, die für Fälschungen gehalten wurden, werden nun für echt gehalten

Unter Berücksichtigung der historischen Aufzeichnungen sowie der neuen Beweise aus den Münzen schlagen Forscher vor, dass Sponsian zu einer Zeit bewaffneter Konflikte in den 260er Jahren n. Chr. ein Armeekommandant in der römischen Provinz Dacia war.

„Die wissenschaftliche Analyse dieser ultraseltenen Münzen rettet den Kaiser Sponsian aus der Vergessenheit“, sagt Hauptautor Paul N. Pearson.

Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass „er Roman Dacia, einen isolierten Goldminen-Außenposten, zu einer Zeit regierte, als das Imperium von Bürgerkriegen heimgesucht und die Grenzgebiete von plündernden Eindringlingen überrannt wurden.“

„Dies war ein wirklich aufregendes Projekt für The Hunterian“, bemerkt Jesper Ericsson, Kurator für Numismatik bei The Hunterian.

„Wir hoffen, dass dies nicht nur die weitere Debatte über Sponsian als historische Figur anregt, sondern auch die Untersuchung von Münzen, die sich auf ihn beziehen und in anderen Museen in ganz Europa aufbewahrt werden.“

Quelle: 10.1371/journal.pone.0274285

Bildnachweis: Pearson et al., 2022, PLOS ONE


Source: Revyuh by www.revyuh.com.

*The article has been translated based on the content of Revyuh by www.revyuh.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!